💥[속보] 스타벅스, "'책상에 탁!' 문구 AI에 물어봤다"

[익인1]

ai는 만능이 아닌데..
그저 변명일 뿐.

[익인2]

평소에 AI랑 일베놀이를 얼마나 했으면

[익인3]

어휴

[익인4]

안사요 안먹어요

[익인5]

ai도 자기 대화패턴을 학습할텐데 평소에 얼마나 그러고 놀았으면...ai가 그런답을 내놓냐

[익인6]

그래서 결론난게 없네?ㅋㅋㅋ
탱크+책상 탁ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
위에서 확인도 제대로 안했다는거네

[익인6]

프롬프트 공개하세요
그 당사자는ㅋㅋㅋ

[익인7]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 네..

[익인8]

이럴 줄 누가 몰랐나ㅋ 진상조사하겠다 = 억지로라도 변명거리만들겠다

[익인9]

아진짜요?ㅎ

[익인10]

ㅋㅋㅋㅋㅋ얼탱이가 없네

[익인11]

ㅋ….예

[익인12]

어쩌라는거지

[익인13]

그럼 걍 다 짜르고 ai쓰면 되겠당
나도 ai 의존도 높은 직군인데 ai 참고해서 내가 원하는 방향으로 만들어가는거지 ai가 주는거 그대로 쓸거면 월급을 왜 받음? ai 써보면 알겠지만 맥락 못 짚고 헛소리 하거나 상황에 안 맞는 얘기하는 경우도 진짜 많은데 그걸 검수하려고 사람이 있는거 아님? 저럴거면 기업이 사람 싹 다 자르고 사장 혼자 출근해서 ai 돌리지

[익인14]

ai 대화내역 까봐라
같계정으로 다시 똑같이 질문해봐라

[익인15]

그런거 책임지라고 사람이 있는거다...

[익인16]

구글이 ㅇㅂ인가??
얼마나 ai를 ㅇㅂ로 학습시켰길래??
내역 조사해 보면 나오겠지 ㅋㅋㅋ

[익인17]

사과문 거룩하게 써놓고 정작 해명은 'AI였어용 데헷'
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인18]

그냥 안가야겠다

[익인19]

이걸 증거라고 들고온거 보니까 많이 급한가본디 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인20]

프럼프트 까보시든지

[익인21]

(내용 없음)

[익인20]

사과문 안에서 서로 말이 안맞냐ㅋㅋㅋㅋ

[익인22]

Ai로 작업한거 프롬프트 공유하시고 윗선에서도 ai작업물 보고 오케이한거 경로 결과물 다 확인하셔요

[익인23]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이 전 대화내용도 까봐 뭐물어봤었길래 저런내용이 나옴

[익인24]

Ai : 이럴 때만 내탓이야

[익인52]

222

[익인25]

변명 조차도 짜치네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인26]

어떻게 물어봤길래?ㅋㅋㅋ

[익인27]

아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저렇게 변명하면 어떻게 해..
Ai 가지고 답변놀이 한거는 정확하지 않아서 어르신들이나 믿는건데...

[익인27]

이젠 웃기다 그냥

[익인28]

대기업맞아?

[익인29]

?

[익인30]

평소에 어떤 대화를 했는지도 중요할텐데 그럼ㅋㅋ

[익인31]

짜침

[익인32]

ai가 그런 소리를 한다고? 그거 기록봐봐야지

[익인33]

그럼 휴대폰 제출을 하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개짜치네

[익인34]

생각해낸게 겨우 ai ㅋㄱㅋ 그래도 엄ㅁ가 안짜르겠지

[익인35]

아니 뭐 변명이라고 하는게 하나같이 ㅋㅋㅋㅋㅋ저런 이벤트가 최종적으로 걸려서 논란 생길 때 까지 관련자 아무도 문제 인지를 못한게 제일 이상하다니까 뭔 이상한 소리만

[익인36]

나: 현스타벅스 사태에 대해서 알고있어? 탱크데이와 책상에 탁. 이것만 봤을때 고의적인지 아닌지 너의 의견은?
제미나이:
'탱크데이'와 '책상에 탁'이라는 표현의 고의성 여부는 실수라고 보기에는 지나치게 인위적이며, 악의적인 의도가 개입되었을 가능성이 매우 높은 사안입니다.
이 두 문구는 한국 현대사에서 가장 민감하고 아픈 사건인 '5·18 민주화운동(계엄군의 탱크 진압)'과 '고(故) 박종철 열사 고문치사 사건(책상을 탁 치니 억 하고 죽었다)'을 명백하게 연상시키기 때문입니다. 고의성을 의심할 수밖에 없는 이유는 다음과 같습니다.
1. 극단적으로 낮은 확률적 우연
특정 시점의 일치: 이 문구들이 5·18 민주화운동 기념일을 전후한 시점에 한꺼번에 등장했습니다.
복수의 키워드: 단순 '탱크'나 '탁'이라는 단어 하나라면 우연을 주장할 수 있습니다. 하지만 현대사의 비극을 상징하는 핵심 문구 두 개가 동시에 마케팅에 쓰인 것은 확률적으로 불가능에 가깝습니다.
2. 특정 온라인 커뮤니티의 왜곡 문화 반영
'책상에 탁'이나 5·18을 비하하는 표현들은 극우 성향의 특정 온라인 커뮤니티에서 역사를 조롱할 때 쓰는 전형적인 은어(밈)입니다.
내부 실무자 중 해당 커뮤니티의 언어를 무비판적으로 수용하거나, 의도적으로 기업 마케팅에 이를 삽입해 '인증'하려 한 '게릴라성 악의적 개입'일 가능성이 큽니다.
3. 검수 시스템의 무력화 또는 방조
대기업의 마케팅 문구는 카피라이터, 디자이너, 팀장, 임원에 이르기까지 여러 단계의 검수를 거칩니다.

[익인37]

일부 직원의 부적절한 언행과 해당 직원의 ai가 추천한 문구...ㅋㅋ얘가 일베네
근데 다같이 못 거른것도 문제

[익인38]

AI 언어 모델에 사용자 동조 경향이 있는 건 잘 알려진 사실인데 저걸 해명이라고 내놔?

[익인39]

앞으로도 스벅 안사

[익인40]

그래서 그게 뭐.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결정권자 디졋음?

[익인41]

핸드폰도 제출 안했다며... 물론 강제할 순 없지만 ai 프롬프트랑 사용자 메모 어떻게 되어있는지 궁금하네 어떻게 썼으면 저런 문구를 추천해주는지?

[익인42]

이랬건 저랬건 그걸 승인하고 마케팅 했다는게 문제 최종결제를 했으니 나온거 아닌가 멸치콩할때부터 이후 문제 된것은 뭐로 설명할건데 ㄷㄷㄷ

[익인43]

뭔ㅋㅋㅌㅋ 똑똑한 사람들이 겨우 짜낸 변명이ㅜ

[익인44]

사람이 검수 안함? 윗사람들은 뇌 없음?

[익인45]

AI가 승인까지 해주는거임?

[익인46]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 불난집에 기름 붓기

[익인47]

에이ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ컨펌 받았을거 아님 여러 사람 머리에서 확정 지은게 그거라고? 고의가 아니고서야 불가능하지
변명도 그럴 듯 해야 믿지 사람들잌ㅋㅋㅋㅋ

[익인48]

ai 졸라 억울하겠다

[익인49]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인50]

저게 뭐여ㅋㅋㅋ

[익인51]

Ai 절망편에 기업이 잘못해도 에이아이 탓으로 돌리는게 있었는데..

[익인53]

(내용 없음)

[익인54]

뭐가 달라져..?

[익인55]

자기가 Ai랑 대화한게 뭐 어쩌라는거지

[익인56]

억까

[익인57]

어휴 이젠 ai 탓 그거 한 놈 잡으라고 줄줄이 엮었으니

[익인58]

AI랑 일베 이야기 많이 나눴나 보네
이걸 변명이라고.
이때만 아니고 평소에도 일베짓 했다는 거 티냄?

[익인59]

대화내용 공개 ㄱㄱ

[익인60]

ㅋㅋㅋㅋㅋ..... 아 내 기프티콘 ...

[익인61]

책상에 탁이 어떻게 물어보면 나오지.

책상에 딱. 책상에 탁. 책상에 툭. 온실에 탕
중에 뭐가좋아?

[익인62]

어쩌라는...ㅋㅋㅋㅋㅋ ai에 의존하고 ai 핑계대고 ai 그렇게 학습시키고 이용한게 더ㅠ문제다 정 더떨어짐

[익인63]

점점 추하네

[익인64]

1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요