유명 유튜버, 무허가 조명으로 희귀동물 야간 촬영 논란

	익인1 5년전걸,,? 4일 전 익인2 5년전꺼여도 잘못 했던 건 변함이 없는걸,,? 4일 전 익인1 잘못없다가 아니라 5년전 뉴스라는거짘ㅋㅋㅋㅋ5년전 뉴스를 왜 가져왔지하는거임 약간 그런느낌이야 갤럭시24 출시 달도 찍을 수 있다! 이걸 26년 나온 시대에 본 느낌? 4일 전 익인2 지금 새덕후 논란터져서 끌올 된 듯? 4일 전 익인1 아항ㅋㅋ그런이유구나 4일 전
	익인3 고양이 vs 새 구도가 아닌데 ㅠㅠ 4일 전
	익인4 길냥이 절대 지켜! 4일 전
	익인5 저건 잘못한 거 맞음 근데 길고양이가 무해하다는 걸 입증하는 게 아니라 문제제기 한 사람 과거까지 들추면서 논점 흐리는 게 웃김 ㅋㅋㅋ 러브버그랑 모기 잡아 죽이는 거엔 눈물 안 나시는지...ㅋㅋ 4일 전
	익인6 새덕후가 주장하는 것들 중이 틀린 것에 대해 말하는 글에 사람들 내용도 안 읽던데 4일 전
	익인7 무허가인데 들어간거 ㄹㅈㄷ 저거 해명은 함? 4일 전
	익인8 저정도도 허가를 받아야 하는구나 4일 전 익인9 나도 첨 알았다.. 4일 전
	익인10 에휴 또 논점 흐리면서 서로 물고뜯고 싸우겠네... 4일 전
	익인11 새만 소중한가봐 ㅋㅋ 4일 전
	익인12 그냥 [인간이 무분별하게 개입해서 야생동물 먹이 주면 생태계가 망가진다]가 문젠데 온갖 분탕과 정신병자 급발진 다 껴서 난리네 4일 전 익인13 222 본질 파악 못하고 동물학대범 악플러 뒤엉켜서 난리네 진짜 4일 전 익인14 33333 아우 4일 전 익인15 근데 새덕후도 새 밥주면서 촬영하는거 아님? 4일 전 익인12 우선 고양이와 달리 대부분의 조류는 먹이사슬 중하위 단계에 위치하기 때문에, 개체수가 늘어났을 때 전체 생태계 부양효과가 있고 필요 이상으로 늘어날 경우 상위 포식자를 통해 조절되는게 가능함 또한 연중 내내 번식 가능한 고양이와 달리 조류는 아무리 풍족해도 봄~여름에 많아야 두번 번식함 종합적으로 조류는 개체수 증가의 부작용 자체가 적다는거 조류 피딩 자체도 겨울철에만 이루어지고 훨씬 제한적임 두루미, 독수리 등의 철새는 다른 나라에서 번식하고 겨울을 우리나라에서 보내는데, 개발로 우리나라에서 얘들이 먹을게 줄어드니 국제적 개체수 감소를 막기 위해 추가로 먹이를 공급하는거임(참고로 둘다 국제적 멸종위기종임) 곤줄박이, 박새 등 텃새를 대상으로 한 버드피딩도 겨울에만 하고, 여름되면 먹을게 많아져서 더이상 먹으러 안 옴 장기적으로 사람에게 의존하게 될 여지가 고양이보다 훨씬 적음 4일 전 익인18 그냥 그 문제만이 아니니까 이 난리가 난거임ㅋ 분명 새덕후가 마라도에서 고양이 쫓아낼때까지만 해도 거긴 섬이라는 지형 특성상 사람들이 이해하고 넘어가는 분위기였음ㅋ 근데 고양이혐오자들이 이거보라고 고양이가 생태계를 망치는 주범(아님)이라며 신나서 인용하고 댓글로 혐오잔치열리는데 자긴 그런 의견이 아니니 자제해달라거나 댓글을 관리한다거나 하지 않고 사실상 동의하는 듯이 방치하면서 여론이 안좋아졌고 이번 살처분 발언은 근거도 부족하고 잘못된 팩트 나열하면서 공중파까지 나와 떠드니 지금의 상황이 된거야ㅋ 4일 전 익인22 별로 근거 부족하지 않던데 영상들 봤는데 일반적으로 납득 가능한 수준이었음 캣맘들 때문에 도태되어야하는 개체도 다 살아남아 개체수가 기하급수적으로 늘었고 한해 260억이나 들어가는 tnr이 증가하는 개체수를 따라잡지 못하니 캣맘 급식을 제한해야하며 경우에 따라 살처분까지 고려되어야한다 + 길고양이도 강아지처럼 관리해야한다 여기서 어디가 잘못됐다는거임 4일 전 익인18 전세계 곳곳에서 살처분이 시행되고 있다고 하는데 사실상 인간과 고양이나 토끼같은 외래종이 들어간지 200년도 안되고 기후도 좋은데 천적도 없어서 번식이 기하급수적이며 사람이 안사는 땅이 더 넓어서 관리가 힘든 특성때문에 호주와 뉴질랜드에서만 허용된것일뿐 그 이외에 다른 지역에서는 전혀 시행되고 있지 않아ㅎ 이미 거짓정보지ㅋ 그리고 tnr사업도 하고 있고 사람들 신고로 보호소 잡혀간 아이들은 입양이 안되면 안락사되기 때문에 사실상 이미 살처분되고 있는거나 마찬가지고 실제로 고양이 많기로 소문난 대만이나 일본보다 한국 안락사율이 더 높아ㅎ 그리고 tnr사업 비용은 쥐방역 비용에 비하면 코딱지수준임ㅎ 이미 뉴욕이나 파리같은 대도시는 쥐방역으로만 천문학적인 비용을 쓰는데도 쥐가 많기로 소문나있는것만 봐도 방역자체가 난이도가 높고 쥐로 인해서 위생이나 전염병 문제뿐만 아니라 전선이나 각종 시설물들을 갉아먹어서 도시에 끼치는 피해비용도 수십조원 수준이래 거긴ㅋ 고양이가 도심에 끼치는 피해가 니들이 꼴보기싫은거말고 또 있어?? 자꾸 멸종위기종 새를 잡아죽이니 어쩌니 하는데 투명유리창에 부딪혀 죽는 새만 연간 800만마리이고 멸종위기종 새들은 애초에 인간^^들이 서식지파괴해서 도심에는 잘 오지도 않아ㅋㅋ 시골에서 고양이돌보는 유튜브 몇개만 찾아봐도 담비 습격으로 냥이들이 죽어나가거나 직접 죽은걸 본건 아니지만 갑자기 사라져서 안보이는 애들 정말 많음ㅎ 멸종위기종들이 사는 야생숲에서는 삵 담비 족제비 수리부엉이 같은 상위포식자덕에 냥이들 개체수 조절되고 있으니 걱정안해도 됨ㅋ 그리고 길개들은 모여서 들개가 되면 사람도 무섭게 공격하니까 위험성때문에 무리를 이루거나 중대형견이면 신고들어와서 포획하는건데 고양이가 사람을 공격하진 않으니 자연스레 개들보다 덜 잡아가는거지 일부러 개들만 관리하려고 잡아가는게 아님 4일 전 익인22 까치 맷돼지 고라니 쥐 등등도 개체수 조절을 하는데 고양이만 개체수 조절에서 예외일 순 없음. 인간에게 직접적인 피해를 끼치지 않더라도 개체수가 인간에 의해 기하급수적으로 늘었고 생태계에 영향을 끼치니 인위적으로 조절할 수 밖에 없음. 인간 때문에 새들이 죽으니 고양이가 새를 죽이는 걸 방치해야한다는 건 비논리적인 주장임. 고양이는 활동반경이 넓어서 도심과 야생을 완전히 분리시킬 수 없고 도심에서도 수많은 멸종 위기종이 살아감. 따라서 고양이 개체수 조절은 필요하지 않다는 건 고양이만 사랑하는 사람들의 주장이고 고양이 개체수 조절이 필요하다고 말하는 건 고양이 혐오의 문제가 아니라 생태계의 문제임. 소중하게 생각하면 제발 집에 데려가서 키워,,, 끝까지 책임질 능력이 안 되는데 덥고 추운 길에서 방치하면서 순간의 쾌락을 위해 밥만 주는 건 돌보는게 아니라 고통받는 애들만 늘어나게 하는 일임. 캣맘들이 밥만 안 줬으면 살처분이라는 극단적인 단어가 나오지도 않았음 4일 전 익인18 22에게 자꾸 논점흐리면서 딴소리하는데 개체수 조절하지말자고 누가그럼?? 이미 TNR 사업으로 중성화를 통해 조절하고 있고 신고들어간 고양이들은 보호소에 입소해서 입양안되면 안락사당하면서 사실상 살처분이 이루어지고 있다고ㅋㅋㅋㅋ 인도적인 방법이 있는데 굳이 놀이처럼 잡아죽이고 학대하는걸 조장하는게 맞다는거야?? 진짜 끔찍한 인간이네 너ㅋ 고양이가 새를 죽이는걸 방치하자고 누가그럼?? 애초에 새는 쉬운 사냥감도 아니라서 고양이들이 잡는 새의 개체수도 그렇게 많지 않고 비행기, 폭죽, 투명유리창, 서식지파괴 등 인간에 의해 더 빠르게 엄청난 개체수가 죽어나가는 중인데 왜 이런건 가볍게 언급만 하거나 무시하고 고양이없애자는데만 열올리는걸까ㅋㅋㅋ 생태계 문제라면서 생태계에 대해서는 조또 모르잖아 너ㅎㅎ 책임감없이 키우다 길에 갖다버리는 인간들 때문에 길냥이 개체수가 기하급수적으로 늘고 있는거고 캣맘캣대디들 중에 무개념한 사람들도 있지만 직접 생포해서 중성화도 시키고 주변 동물들도 케어하고 아파서 길생활이 힘든 냥이들은 구조해서 입양보내거나 직접 키우는 등 너보다 생태계에 더 긍정적으로 이바지하고 있음ㅋ 책임감있는 캣맘캣대디들이 있는 동네는 방치된 곳보다 오히려 개체수조절도 잘 되고 냥이들 관리도 잘 되서 쓰레기뜯거나 어지럽히지 않고 오히려 무분별하게 사료뿌리고 다니는 무개념 인간들도 적당히 달래서 처리함ㅋ 현재 한국에서 반려동물로 등록된 고양이 품종의 절반 가까이 코숏이고 얘네들 대부분 이런 캣맘캣대디들이 구조해서 입양보낸거야ㅋㅋ 데려가서 니들이 키워라는 직접 잘 실행하고 있고요 제발 갖다버리지나 마ㅋ 갖다버리는건 또 인간이잖아 4일 전 익인22 18에게 너도 개체수 조절에 동의하는구나? 못 알아듣는 것 같은데 그럼 다시 원점으로 돌아와서... tnr은 개체수 조절에 효과가 없다고. 캣맘이 고양이 먹이주고, 그리고 고양이가 천적이 거의 없는 상위 포식자라 tnr이 고양이 개체수 증가를 따라잡지 못하는게 사실이야. 고양이 한 마리가 1년에 2~3번 최대 8번 새끼를 낳고, 평생에 걸쳐 100마리 이상의 새끼를 낳는데 tnr이 그 속도를 어떻게 따라잡니. 네가 돈 다 대줄꺼야? 그리고 고양이 살처분은 이루어지지 않고 있어. 그게 되고 있으면 이렇게 의견이 대립하지도 않겠다. 고양이는 법적으로 강아지와 다르게 관리되고 있어서 보호소에 잘 입소하지도 않을 뿐더러 포획 후 안락사가 아니라 포획 후 방사하고 있어서 문제인거야. 강아지처럼 법적 관리를 해서 주인없는 개체들은 보호소에 입소 후 입양이 안되면 안락사 하자는게 주요 논지란다^^ 또 생태계를 위해 고양이 개체수 조절에 동의 하는 사람들이 왜 비행기 폭죽 투명유리창 서식지 파괴를 무시한다고 생각해? 당연히 그것도 반대하지. 고양이에만 열을 올리고 있는게 아니라 니들이 그것만 보고 있는거지^^ 그리고 책임감 있는 캣맘 캣대디가 어디있어? 입양보내고 집에서 키우는건 집사고 다들 그러면 누가 욕하겠니ㅜ. 길에서 방치하고 먹이나 주는 것 자체가 생태계를 교란하는거고 고양이를 돌보는게 아니라 결과적으로 고통받는 애들을 늘리는 순간의 쾌락 충족임. 4일 전 익인18 22에게 고양이 개체수 조절하지 말자고 주장하는 사람이 없는데 왜 혼자 쉐도우복싱임ㅋㅋ TNR이 효과를 제대로 못보는 이유는 애초에 포획도 어렵고 중성화한다고 잡아가놓고 안하고 귀만 자르고 내보내는 비양심 병원들도 있어서임ㅋ 차라리 그 동네에 캣맘캣대디가 있으면 습성을 알아서 포획이 쉽고 중성화 제대로 됐는지 관리도 잘됨ㅋ 고양이가 강아지와 다르게 관리되서 보호소에 잘 입소하지 않는게 아니라 개들은 중대형견이 길에 돌아다니면 바로 위험한개가 돌아다닌다고 신고가 빗발쳐서 바로 잡아가기 때문이고 고양이들은 보통 숨어다녀서 신고자체도 잘 안들어오고 신고들어와도 잡기어려워서 그런거야ㅋ 얜 아까부터 왜 뇌피셜만 찌끄리지ㅋㅋㅋ 고양이들 많이 낳으면 뭐함?? 보통 허피스나 칼리시, 범백, 코로나장염, 파보장염 등 각종 전염병으로 인해서 새끼들 생존율이 매우 낮은데 번식속도 이런다ㅋㅋㅋ 심지어 극한의 사계절 덕분에 얼어죽거나 탈수로 죽는 아이들도 많음ㅋ 순전히 인간이 갖다버리는 속도를 못따라잡는거지 TNR 문제랑 사료문제만은 아님ㅋ 사료안주면 음식물쓰레기봉투 찢고 가게나 식료품점에서 훔치겠지ㅋㅋ 그리고 비행기 폭죽 투명유리창 서식지파괴 반대하려고 활동하는 사람 얼마나 되는데??ㅋㅋㅋ 고양이 혐오자들이 몇백배로 많잖아ㅋㅋㅋ 갖다댈걸 대라ㅋ 그리고 고양이를 없애면 쥐방역 비용이 더 천문학적임ㅋ tnr비용만 가지고 징징거리는거 웃기네ㅋㅋ 살처분은 공짜로 됨?? 한마리잡는데도 하루이상 잠복해야될때도 많은데 그 인건비는 니가 줄꺼야?? 4일 전
	익인16 싫다고 5년전기사까지 가져와서까네 ㅋㅋ 별일도아닌걸 4일 전
	익인17 으 개싫다 4일 전
	익인20 캣맘+캣대디 = 정신병 4일 전
	익인21 고양이 게시글마다 도태된한남 티내고 다니는게 참ㅋㅋㅋㅋ부모가 사람으로 태어나게해줬으면 사람흉내라도 내고 살아 제발 커뮤에서만 댓글로 나불거리지말고; 4일 전 익인21 혐오를 하면서 사는 인생이 불쌍(안불쌍)기껏해야 몇년사는거를 밥 주지말자고 청원까지하는게 혐오아니면 뭐야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ?? 4일 전
	익인24 어떻게든 메신저 공격하고 vs고양이혐오론자 구도로 몰아가네 캣맘 캣대디 동물보호단체분들 제발 고양이 안전한 집에 데려가서 밥주세요 덥고 추운 길거리에 방치하지말고 4일 전
	익인25 캣맘들은 고양이 밥주지 말라는 얘기가 그렇게 듣기 싫은가? 4일 전