자주 가는 메뉴
현재 메뉴 설정
댓글
l조회 10909l 3
 
익인1
진짜 ㅁ 핀거 아니야????? 진짜 오ㅓㅏ 미쳤다...
•••답글
익인2
?저걸...판매해..?오마갓
•••답글
익인3
진짜 그러고 싶을까? 에휴
•••답글
익인4
윤리적으로 가능한가 저게
•••답글
익인5
출처 좀 줄래? 뭔가 아닐 것 같아 아니라고 믿고싶은것도 있고
•••답글
익인6
222 너무 징그러워서 깜놀함
•••
글쓴이
나도 어디서 주운 거라 제대로 된 출처는 몰랐는데 구글링 해보니까 인스타에서 퍼온 건가봐 일반인 계정이고 해시태그 리얼돌 돼 있다
•••
익인8
333 혹시 마네킹 같은건 아냐? ㅠㅠ
•••
글쓴이
나도 어디서 주운 거라 제대로 된 출처는 못 해봤는데 구글링 해보니까 인스타에서 퍼온 건가봐 일반인 계정이고 해시태그 리얼돌 돼 있다
•••
익인73
헉 그렇구나 ㅠㅠㅠ
•••
익인11
출처는 모르겠고 그냥 있는 거 자체를 알고싶은 거면 신생아부터 소아까지 리얼돌 진짜 있어ㅠㅠ 유투브에 검색해도 나올거야
•••
익인12
44아동복 매장마네킹도 되게많자너
•••
글쓴이
나도 어디서 주운 거라 제대로 된 출처는 몰랐는데 구글링 해보니까 인스타에서 퍼온 건가봐 일반인 계정이고 해시태그 리얼돌 돼 있다
•••
익인18
마네킹이라기엔 너무 주문자가 원하는 것처럼 만들어준 마냥 피부색 크기 다 달라서...
•••
익인104
22 다 달라..
•••
익인134
3..아니길 바라지만
•••
익인25
재질이 말랑말랑해 보이는데... 마네킹은 보통 딱딱하지 않나?? 옷을 입혀야하니까
•••
익인37
엉덩쓰랑 가슴 보면 리얼돌 맞는거같아ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 그래도 출처는 궁굼하다
•••
글쓴이
나도 어디서 주운 거라 제대로 된 출처는 몰랐는데 구글링 해보니까 인스타에서 퍼온 건가봐 일반인 계정이고 해시태그 리얼돌 돼 있다
•••
익인79
헉 그냥 진짜 단숭하게 어디에 올라온 ㅅ사진인지 궁금했는데 고마워!!! 인스타였구나 땡큐!!!
•••
익인69
가슴쪽에 꼭지 있는거 보니까 맞는거 같아...
•••
글쓴이
나도 어디서 주운 거라 제대로 된 출처는 몰랐는데 구글링 해보니까 인스타에서 퍼온 건가봐 일반인 계정이고 해시태그 리얼돌 돼 있다
•••
익인74
마네킹은 원래 표준 사이즈가 정해져 있기도 하고 옷핏을 위해서 비율(10등신), 바스트, 힙 사이즈가 어느정도 일정한데 사진은 백퍼 마네킹 아닌 것 같다..
•••
 
익인7
아 진짜 역겹다 실화야?
•••답글
익인9
지난번에 ㅇㅍ에서 신생아 모형 리얼돌 봄... 진짜 심각해...
•••답글
익인94
신생아???????
•••
익인154
엉엉 몇주 전에 봤어... 진짜 소름 끼쳐..
•••
익인10
아니 저걸 왜 파냐 머리에 순대들었나 진짜
•••답글
익인13
왼쪽도 성인은 아닌거같은데..;
•••답글
익인14
진짜 있는거 맞음....예전에 뭐 보다가 물타기해서 들어갔는데 저런거 쓰는 영상 보고 신고했음...
•••답글
익인15
저런 크기 많이 판매한대 왜냐하면 저게 무게가 은근 나가기 때문에 최대한 작은 체구로 만들 수 밖에 없다 웅앵웅이라고 제작 업체에서 친히 말씀하시더라...
•••답글
익인21
심지어 임산부 리얼돌도 있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ....
•••
익인23
진심???!!!! 와충격
•••
익인31
https://youtu.be/jgR623PJP1o
영상 보면 속 뒤집어진다

•••
익인16
왼쪽도 성인아닌것같은ㄷ 중딩같은데
•••답글
익인17
으 진짜야...?
•••답글
익인19
정육점에 고기 걸어놓은 것 같은 느낌이라 좀 기괴하다
•••답글
익인20
익인27
익인45
444444444444 지금 기분 되게 이상하다
•••
익인55
555555
•••
익인82
 
익인22
더러워 진짜 토할거같다
•••답글
익인24
익인26
마네킹이 아닐까...싶은데...출처 어딘지 궁금하네요
•••답글
익인28
아 진짜 아!!!!!!! 너무 화난다
•••답글
익인29
마네킹 아닐 것 같은데... 마네킹에 바스트 포인트까지 만드는 경우는 잘 없지 않나?
•••답글
익인32
2222...........
•••
익인53
333 젖꼭지 있는 마네킹 본 적이 없는데 무슨 ㅋㅋㅋ
•••
익인58
44 게다가 저렇게 커스텀한것마냥 다 다를수가 없지
•••
익인67
익인30
마네킹이라기엔 ㄲㅈ가 도드라진거같은데...
•••답글
익인33
아 토나와
•••답글
익인34
마네킹은 아닐 것 같은게 보통 마네킹은 비율 좋고 저렇게 현실적? 으로 만드는 경우를 본 적이 업ㅅ는 것 같아서... 그리고 앞에 여자 모형 가슴 큰 거 보면 리얼돌 같음 아무튼 기분 너무 나쁘다
•••답글
익인35
아 진짜 말도 안돼..... 오바야
•••답글
익인36
으 징그러..
•••답글
익인38
가슴 모형보면 마네킹 아닌듯ㅇㅇ 리얼돌 인거같애
•••답글
익인39
아 토나와
•••답글
익인40
아 진짜 미.친건가
•••답글
익인41
속안좋타
•••답글
익인42
진짜 역겹다....
•••답글
익인43
아 진짜 미친거 아니냐고
•••답글
익인44
저게 정말 성인용품으로 만들어진거면 진짜 충격일 것 같아...
•••답글
익인46
진짜 역겹다
•••답글
익인47
저거 성인용품 맞아ㅋㅋㅋ
종류도 임산부,어린아이 진짜 쓸데없이 많아 어이가없다 저런게 있다는게

•••답글
익인48
익인49
진짜 여성인권이 하락한다
•••답글
익인50
역겹다 진짜
•••답글
익인51
뭐 밖에서범죄저지르고다니는것보단낫지
•••답글
글쓴이
소아 모형 리얼돌이...?
•••
삭제한 댓글
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)
•••
익인185
그 논리는 말이 안 되는데?
다른 곳에 갖다붙여도 다 통용되는 말 아니야?
야동 보면서 실제로 하는 건 어떤 느낌일까 하고 범죄 저지른다는 주장이 말이 된다고 생각해?

•••
삭제한 댓글
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)
•••
익인188
그래? 그럼 오나홀이나 딜도 같은 걸로 바꿔 볼게
자위기구 사용하면 어떤 느낌일까 하고 범죄 저지른다는 주장 납득 가능해?

•••
삭제한 댓글
188에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)
•••
익인192
삭제한 댓글에게
네 논리가 잘못 됐으니까 말하는 거지~
뭐 내가 다른 익들 댓글마다 찾아다니면서 아니라고 해야될 의무라도 있어?

•••
삭제한 댓글
192에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)
•••
익인200
삭제한 댓글에게
다른 익들이 너랑 같은 논리를 주장한다면 그 익들도 오류 범한 거 맞는데?
근데 내가 네 논리 자체를 반박하는데 왜 다른 사람을 끌고 오는 거야?
반박 못하는 거 같으니까 그냥 스루할게~ 즐티해~

•••
익인193
삭제한 댓글에게
네 논리가 잘못 됐으니까 말하는 거지~
뭐 내가 다른 익들 댓글마다 찾아다니면서 아니라고 해야될 의무라도 있어?

•••
익인91
실제든 모형이든 소아몸에 성적흥분을 느끼는 거 자체가 정상이 아닌데?
•••
익인98
소아성애가 범죄아닌가
•••
익인109
소아를 상대로 성적대상화하는게 괜찮다는거야...? 이런생각을 가지고있는사람이 인형이나 매체로만 만족할까? 전혀 아니라고 봐
•••
익인125
소아성도착증은 둘째치고 리얼돌로 자위하는 거랑 성범죄는 별개의 영역임... 조금만 검색해도 나와....
•••
익인251
리얼돌 쓴다고 성범죄가 줄어들 것 같지는 않은데...
•••
 
익인52
왼쪽만 봐고 토나올 거 같은데 오른쪽.... ㄹㅇ 왜 살아
•••답글
익인54
욕나온다 진짜......
•••답글
익인56
뭐하는거야 진짜 아니 왜??????? 더러워 진짜
•••답글
익인57
와 진짜 토나와
•••답글
익인59
난 이런거 판매하는것조차 역겨워..진짜..
•••답글
익인60
익인61
익인62
소아 리얼돌 사서 성욕푸는 애들 98프로 밖에서 다시 일 저지른다 ㅋㅋㅋㅋ 저게 정상 사고니.... 애 몸둥아리 된 돌로 발기한다는 자체가 이미 소름인데
•••답글
익인63
진짜 미쳤네;
•••답글
익인64
와 난 저런거에 못박을것 같은데 저거 쓰는 사람은 서긴 서나? ㄹㅇ 서는게 이상하다
•••답글
익인65
아니 난 리얼돌은 사용할 수 있다고 생각하는 입장인데 그래도 소아 모형은 진짜 아니지 ; 제정신 아닌 듯 왜 소아 모형으로 만들어..
•••답글
익인66
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저러다 사람하고 리얼돌 분간 못하는 샊끼들 꼭 나와서 큰 일 치룰꺼 뻔한데 수입 허가시킨거 진짜 의문이다
•••답글
익인68
아니 저게 윤리적으로 가능해...? 법적으로 어케 안되나..? 저거 보니깐 나 약간 토할것 같아......진짜....
•••답글
익인70
청원 20만 안넘었었나?? 저렇게 소아성애 가진애들이 인형에 하는 느낌은 이렇게 좋은데 실제는 어떨까하고 진짜 범죄를 저지르면 밖에서 범죄저지르는것보다 낫지 이 논리 안통할거 같은데 오히려 저런게 범죄로 이어지는 지름길이라고 생각함
•••답글
익인71
제발 진짜 저런걸 왜 만드는거야
•••답글
익인72
그냥 윤리고 뭐고를 떠나서 애한테 서는 심리가 참... 불쌍하다 현실에서 멀쩡한 애인 좀 만들지
•••답글
익인75
설마 아직도 리얼돌 보고 밖에서 범죄 저지르는 것보다 낫지 않냐고 쉴드 치는 사람은 없겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
•••답글
익인76
위에 있음ㅋㅋ
•••
익인80
와우... 이건 진짜 지능 문제라고 생각하는데...
•••
익인85
나도 동감... ~하는것보단 낫지 하면 어디까지 거슬러 올라가야한단 말임ㅋㅋㅋ
•••
익인137
ㄹㅇ
•••
익인195
밖에서 범죄 저지르는 것보다 나은 거 팩트인데?
인형한테 성욕 푸는 게 사람 상대로 성범죄 저지르는 것보다 더 나쁘다는 거야?

•••
익인209
ㅋㅋㅋㅋㅋ 리얼돌이 범죄율 떨어뜨린다는 증거도 없는데 밖에서 저지르는 것보단 리얼돌에 푸는 게 낫지 않냐는 근거로 리얼돌 합리화하지 말라는 뜻인데 그걸 못 알아먹고 꼭 이렇게 다는 애들 있을 줄 알았죠
•••
익인210
리얼돌이 범죄율 증가시킨다는 증거는 있어?
성욕 푸는 데 도움되는 자위기구일 뿐인데 합리화가 무슨 말인지 모르겠네 ㅋㅋ

•••
익인211
논점 파악 제대로 부탁해 난 리얼돌이 범죄율 증가 시킨다고 한 적 없는데? ㅋㅋㅋ 하지만 리얼돌이 범행 전 준비 단계에서 쓸 수 있는 건 당연히 팩트고 애초에 소아한테 성욕을 품는다는 것 자체가 이상한 거야... 그리고 자위기구는 말 그대로 성욕을 푸는 거지 그게 왜 사람 모양이어야해? 여자 자위 기구는 사람 형태가 아니라 점점 '기능' 쪽으로 중점을 두고 발달하고 있는 반면에 왜 남자 자위 기구는 기능보다 '사람의 모양'에 중점을 두고 발달하고 있을까 ㅋㅋㅋㅋㅋ 여기서부터 이상한 점을 느껴야지
그럼 또 남자 모형 리얼돌 얘기를 할텐데 그걸 소비하는 여성의 수와 여성 모양의 리얼돌을 소비하는 남성의 수 차이를 생각하면 절대 같은 비교 선상에 놓을 수 없다고 생각해 ㅎㅎ
그 외에도 자기 지인, 연예인 등 다른 사람 사진을 이용해서 리얼돌을 만드는 사례가 지금도 보이는데 본인 성욕을 위해서라면 다른 사람은 그런 식으로 이용당해도 돼?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 리얼돌이 또 다른 범죄를 야기시킬 수 있는데 겨우 성욕 처리할 수 있다는 이유로 합리화를 시킨다고? 말이 되는 건가 이게ㅋㅋㅋㅋ 네가 한 말 그대로 '자위기구일 뿐인데' << 이 말로 리얼돌이 정말 정당화 될 수 있는지 다시 생각해봤으면 좋겠다 ㅎㅎ
자위기구일 뿐인 게 누군가를 닮았고, 특정 연령을 연상시킨다는 게 얼마나 위험한 건지

•••
익인212
211에게
니가 리얼돌이 범죄율 떨어뜨린다는 증거가 없으니 합리화 하지 말라며 근데 리얼돌이 범죄 예방이 주목적도 아닐 뿐더러
리얼돌이 나쁜 것이라고 증명하려면 리얼돌이 범죄율을 올렸다는 근거가 있어야 할 것 아니야..ㅋㅋ
그리고 난 소아 리얼돌 찬성한 적 없는데? 리얼돌이 왜 잘못된 거냐는 거지
애초에 리얼돌 자체가 자위기구고 자위기구를 사용하는 건 개인의 자유야
그리고 지인이나 연예인을 묘사하는 건 그 행위 자체를 제재하면 되는 거지 리얼돌 자체를 제재할 필요는 없는데?

•••
익인213
212에게
꼭 범죄율이 올라야만 그게 나쁜 거냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 하는 말의 논점을 파악 좀 해줘 제발 ㅠㅠ 이상한 흑백논리 펼치지 말고
범죄율에 관여할 가능성이 높으니까 위험하다고 말하는 거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 범죄율을 떨어뜨리지 않으면 무조건 범죄율을 올리는 거니...?
그리고 난 소아 리얼돌에 관해서만 말한 거 아닌뎅 ㅎㅎ 리얼돌이 자위 기구인 건 맞는데 '불필요한 요소'가 포함된 자위 기구지
그 불필요한 요소가 성욕 해결과는 별 상관 없고 범죄 가능성을 올려주는 요소라면 당연히 없애야한다고 생각하는 게 정상적인 사람의 생각 아닐까 ㅎㅎ... 남에게 피해를 끼치는데 그게 어떻게 개인의 자유야? 이미 거기서부터 제재될 자유지;
그리고 지인이나 연예인을 묘사하지 않아도 그게 사람을 묘사한 것부터가 문제인거야; 자위기구가 꼭 사람 모양이어야 성욕이 풀려? 그건 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ일반인을 보면서 특정 행위를 연상 시킬 수 있다는 것부터가 위험한 거라고 이미

•••
익인214
213에게
범죄율의 오르내림과 연관이 없는데 그게 어떻게 나쁨의 근거가 되는 거지?
그럼 그 불필요한 요소가 범죄 가능성을 올려준다는 증거는 있어?
그리고 사람을 묘사한 행위가 자체가 왜 문제인데?

•••
익인215
214에게
아 제발... 네가 댓글에 적은 질문에 대한 대답 전부 이미 댓글로 했던 말들이거든... 혹시 내 댓글을 이해를 못 하겠어? 내가 말을 어렵게 적었니?
•••
익인216
215에게
구체적이고 실증적인 증거나 논문 하나 없이 무슨 이해를 하라는 건지 모르겠는데?
리얼돌이 가져올 사회의 부정적 문제를 입증할 수 있는 증거가 있냐고 물었잖아
그리고 리얼돌이 사람을 묘사한 게 왜 문젠데?
개인의 성향을 국가가 나서서 교정이라도 하라는 거야?

•••
익인217
216에게
미안한데 너랑 이제 댓 주고 받는 게 지친다...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무도 당연한 말을 하는데 그걸 이해하질 못해서 논문 가져오라는 게... 왜 위험할 수 있는지 다 말해놨는데 스스로 이해가 안되면 사고력을 더 키워보는 건 어떨까...? 리얼돌이 범죄와 직결될 수 있는 가능성, 리얼돌이 사람을 묘사하는 게 왜 문젠지 내가 댓글에 쭉 적어놨으니까 제발 질문을 하기 전에 적어도 댓은 읽고 질문해주길 바라 ㅠㅠ
그리고 애초에 소아 모양의 리얼돌을 냈다는 것부터가 니가 원하는 증거 중 하나니까 제발 제발 생각 플리즈...

•••
익인218
217에게
그러니까 니 댓글에 타당성이 모자란다고
범죄 가능성을 올려준다고 주장해놓고 뒷받침 할 근거도, 논리도 없어...
지인, 연예인 묘사는 행위만 제재하면 된다고 반박해주니까 사람 묘사 자체가 문제라고 말도 바꾸고...
그렇다고 사람을 묘사한 것 자체가 문제라고 해놓고 무슨 문젠지 말도 안 해줘...
일반인을 보고 특정 행위를 연상시킨다? 리얼돌만의 문제점이라고 인과관계를 입증할 수 있나? 그것도 아니고...
제대로 된 증거 하나 못 대면서 이해 못한다고 사고력 운운...ㅋㅋ
그리고 소아 모형 자체가 내가 원하는 증거다?
분명히 아까 외형 묘사 행위를 제재하면 되지 리얼돌 자체를 제재할 이유는 안된다고 말했는데
글 안읽은 건 본인 아닌지?

•••
익인219
218에게
응 그니까 그 근거가 저 본문 속 사진이라고... 소아 리얼돌을 만들었다는 것부터가 이미 범죄율을 올릴 수 있는 가능성의 증거라고ㅋㅋㅋㅋㅋ설마 이러면 또 소아 리얼돌을 만든 게 왜 리얼돌 전체에 관한 문제냐고 질문하는 건 아니겠지? 이 정돈 설명 안해줘도 알아듣지? ㅇㅇ 니가 원하는 범죄와 직결될 가능성에 대한 증거 대줬고
사람을 묘사한 것 자체가 왜 문제가 되는지 이해를 못하는 게 더 신기하긴 하지만 댓글을 읽으면 분명 이해할 수 있게 적어놨는데 그걸 이해를 못하고 자꾸 말을 안해줬다고 하면 어떡해... 그럼 사고력 문제 맞지...
일반인을 보고 특정 행위를 연상시킨다가 리얼돌'만'의 문제점이라서 말한 적 없구요 ㅎㅎ 니가 억측하고 그걸 왜 나한테 씌우니...
리얼돌 말고도 다른 요소들이 있을 수 있지만 애초에 리얼돌이 그 범주에 속한다는 게 문제라서 문제라고 말한 거고 ㅎㅎ
그리고 외형 묘사 행위를 제재한다고 하는데 어떻게? 분명 닮았는데 아니라고 우기면 증거 있어? 그리고 그 닮은 정도는 누가 어떻게 무슨 기준으로 정할 수 있는데? 확실히 제재할 수 있는 방법이 있긴 있어? 피해에 대한 확실한 보장법도 없으면서 개인의 자유라는 명목 하에 리얼돌이 가져올 수 있는 피해는 무시한다? 넌 정말 그게 개인의 자유 아래에서 용납되는 범위라고 생각하나 봐?
너야말로 논문 좀 가져와 봐 리얼돌로 생길 수 있는 피해를 막을 수 있는 확실한 제재법이 있는지
사람들이 리얼돌에 대한 반응이 안좋은 게 사전에 막자는 거잖아 저런 피해들을

•••
익인220
219에게
뭐지? 뫼비우스의 띠인가? 논리를 창조해내네
1. 리얼돌이 범죄율을 올릴 가능성이 있다고 증명해 낸 증거를 가져오라니까 소아 모형이 증거 ㅋㅋ??
그래 저게 증거라면 소아 모형과 범죄율 상승 가능성 사이의 인과관계를 설명해봐 저 소아 모형으로 가능성이 몇% 올랐니?
2. 사람을 묘사한 것 자체가 왜 문제가 되는지 댓글에 써놨다고 하지만 아무리 읽어도 내 머리로 이해가 안되니 다시 써줄래?
3. '일반인을 보면서 특정 행위를 연상 시킬 수 있다는 것부터가 위험한 거라고 이미' 왜 위험한지 증명도 못하고...
4. 외형 묘사 행위 제재 방법과 기준은 내가 아니라 법조계에서 판단할 일이야 총도 사람을 쏘는 행위가 문제지 총 자체가 문제니?
5. 그리고 주장을 니가 했으니 입증책임이 그 쪽에 있는데 무슨 논문을 가져오라는 건지? 혹시 거증책임의 원칙이라고 못 들어봤니?
말 바꾸기에, 입증도 못하고, 수치화나 객관화해서 설명도 못하고, 주장은 본인이 해놓고 입증을 나한테 시키네...ㅋㅋ

A가 리얼돌을 구매하여 마구 다루었다 = 합법
A가 리얼돌에게 하는 행위를 사람에게 했다 = 위법
A가 범죄를 저지른 이유는 리얼돌 때문인가, A 그 자체의 문제인가? 이로 인해 리얼돌을 제재해야 하는가?

B가 아이돌 피규어를 구매하여 마구 다루었다 = 합법
B가 아이돌 피규어에게 하는 행위를 사람에게 했다 = 위법
B가 범죄를 저지른 이유는 아이돌 피규어 때문인가, B 그 자체의 문제인가? 이로 인해 아이돌 피규어를 제재해야 하는가?

•••
익인221
220에게
1. 애초에 난 수치가 아니라 가능성이 있음, 없음으로 따진 거고 네가 퍼센트를 원하면 그건 네가 계산할 일이지 ㅇㅇ 네가 바라는 건 0%, 10%, 20%의 구체적 수치인 것 같은데 내가 말하는 건 저게 0%가 될 수 없고 10, 20의 수치가 중요한 게 아니라 0 이외의 수치가 나온다는 것에 중점을 둔 거란다. 가능성이 몇 퍼냐가 중요한 게 아니라 가능성의 존재 자체에 중점을 둔 거라고 ㅎㅎ 알겠니? 저 사진이 왜 증거라고 생각하는지는 이 글 반응들만 봐도 충분할 텐데... 리얼돌때문에 비슷한 상대에게서 성적인 행위를 떠올릴 수 있다면 범죄율 증가에 요인이 될 수 있다. 이 당연한 말을 내가 몇 번이나 하고 있는지 모르겠네.
2. 리얼돌이 사람을 묘사하는 것 자체가 그 비슷한 대상(=일반인 여성, 아동들)에게 성적인 행위를 연상시킬 수 있으니까라고 계속 말했지 ㅠ
3. 일반인을 보면서 특정 행위를 연상시키는 게 왜 위험하냐고? ㅋㅋㅋ 너무 당연한 말인데 왜 묻는지 모르겠다 ㅋㅋㅋ 그게 강간이라는 범죄로 이어질 수 있으니까 그렇지
4. 응 ㅇㅇ 법조계가 판단할 일이고 아직 확실하게 대처법이 나온 것도 아닌데 네가 제재하면 된다며? 네 주장에 근거를 물은 거야 ㅋㅋㅋA하니까 B해도 된다고 말했으면서 A를 어떻게 확실히 할 수 있느냐는 질문에 법조계로 판단을 넘기는 건 되게 안일한 거 아닌가? 네 생각이 궁금해서 물어봤는데 ㅎㅎ 그리고 총 자체가 문제가 아니지, 그래서 총기 소유가 지금 합법이야? 네가 말한 예시대로라면 총으로 인한 피해를 예상하고 제재를 가한 거니까 리얼돌도 그래야겠네?
5. 내 주장에 대한 근거를 나는 본문으로 댄 거고(애초에 당연히 생각할 수 있는 범주인데 그걸로 논문을 쓰는 게 더 웃기겠다...), 내가 너한테 가져오라는 증거는 '제재를 가하면 되니까 리얼돌은 개인의 자유로 보는 게 맞다'는 네 주장이고 ㅎㅎ '제재를 가한다'<< 제재를 확실하게 가할 수 있다는 증거를 가져오라고. 나는 범죄와 직결될 가능성의 증거를 가져왔고, 너는? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자꾸 내가 올린 내용을 없는 걸로 치부하지 마 ㅠㅠ 말 바꾸기? 난 말 바꾼 적 없는데 ㅋㅋ 네가 말 바꾸기라고 생각한 거겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사람을 묘사했다는 범주 안에 연예인과 지인을 묘사한다는 게 들어가니까 대표로 예시를 든 거지 저게 어떻게 말 바꾸기야? ㅋㅋㅋㅋㅋ 의견을 더 추가한 거지 아까부터 말 바꿨다길래 혼자 뭔 소리하나 싶었네...

음 그리고 네가 든 예시 말인데...ㅎㅎ 네가 하는 말은 알겠는데 그게 네 주장에 오히려 반하는 거거든...
네가 위에서 연예인, 지인에 관해 제재라는 말을 꺼낸 건 이미 범죄의 가능성이 있음을 인정한 거라서 네가 스스로 제재해야 한다고 답한 거랑 같아... 총도 마찬가지지 ㅎㅎ 범죄 도구로 이용될 가능성이 높으니까 제재하는 중이고

그리고 아래 예시는 애초에 리얼돌 예시랑 안맞는데 왜 드는지 모르겠다
리얼돌은 크기, 외형, 촉감 등에서 진짜 사람을 연상시키고 성교를 위해 만들었다는 점에서 범죄와 관련이 있다는 거고
피규어는 실제 사람을 떠올리기 위한 게 아니니까 비교 대상이 아니지...ㅎㅎ
애초에 둘이 만들어진 목적이 다르단다

•••
익인222
221에게
1. 그러니까 그 가능성과 소아 모형 사이의 인과관계를 입증해보라니까? 계산 방법도 없이 계산을 하라네 ㅋㅋ
-가능성이 존재한다는 것 자체를 입증하라는데 왜 자꾸 딴소리를 해? 입증할 수 없으면 증거가 아니야
2. 성적인 행위를 연상시키는 게 뭐가 문제? 연상 그 자체만으로는 그 누구도 피해보는 사람 없는데?
3. 일반인에게 특정 행위를 연상시키는 게 강간으로 이어진다는 논문이나 연구결과 좀
4. 내 주장 = 리얼돌의 사용은 개인의 자유고 리얼돌로 인해 일어난 범죄는 그 범죄 행위만을 제재시켜야 한다
-근거 = 대한민국 헌법 제 37조 2항 '국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.'
-니가 나한테 묻는 제재 방법, 기준, 대처? 이게 어떻게 내 주장의 근거가 되니 혹시 근거의 뜻을 모르니?
-그리고 총으로 예시들었다고 합법 어쩌고 하는데 ㅋㅋ 칼로 예시들게 칼로 사람 찌를 수 있으니 대한민국 모든 칼 금지 해야 돼?
5. 내 주장은 제재를 확실하게 가할 수 있다가 아닌데 무슨 증거를 가져오라는 거지? 그리고 말 추가? ㅋㅋ
-지인or연예인 묘사는 명예훼손이 문제인 거고, 사람 묘사는 성적인 행위를 연상시킬 수 있다로 둘이 다른 데 말 바꾸기 맞죠?

그리고 내 예시가 내 주장에 반한다? 전혀 ㅋㅋ
'범죄의 가능성'이 있는 거랑 '범죄율 상승 가능성'이 있는 거랑 말뜻이 완전 다른데 혹시 글 안 읽었니?
"소아 리얼돌을 만들었다는 것부터가 이미 범죄율을 @올릴 수 있는@ 가능성의 증거라고ㅋㅋㅋㅋㅋ" 응 니 댓글이야

니가 이해 못하는 거 같으니 간단히 설명할게
칼로 사람을 찌른다고 칼을 금지하니? 아니지?
찌른 사람한테 죄가 있는 거잖아~ 리얼돌도 똑같다는 말이야 ^^
칼과 모든 무기류가 사람을 죽이는 것에 관련이 있는데 같은 범죄니 목적이 다르다 어쩌고 할 건 아니지?ㅋ

•••
익인223
222에게
1. 성교 목적의 소아 혹은 일반 성인 모형 생산 -> 소아 혹은 일반 성인을 보고 성교를 떠올릴 수 있음 -> 강간으로 이어질 수 있음
이럴 가능성이 0%라고 할 증거가 있으면 가져와줘^^ 말했듯이 난 저게 0%일 수가 없으니까 가능성이 있는 거라고 분명 말했다 ㅠㅠ 이쯤되면 알아들을 법도 한데...
2. 내가 아까부터 계속 말하는 게 범죄로 이어질 가능성인데 ㅎㅎ? 연상하는 것만으로 그치면 다행이지만 그렇지 않을 가능성에 대해서 계속 말하고 있었는데 또 이상한 거에 꼬투리 잡지... 넌 이게 연상으로만 끝나는 문제라고 확신할 수 있어? 예방이라는 단어의 존재 의미에 대해서 생각 좀 해보자
3. 강간으로 이어진다? 또 혼자 말 오해하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 강간으로 이어질 수 있다고 말했는데^^ 아까부터 계속 가능성에 대해 말하고 있는데 왜 자꾸 논점을 벗어나는지 모르겠다 ㅠㅠ 내가 말하는 게 리얼돌로 인한 범죄 가능성에 대한 확실한 대응법도 없으면서 개인의 자유라는 이유만으로 합리화하는 게 맞냐는 뜻인데 왜 꼭 내가 범죄가 일어났다고 말한 것처럼 받아들이지?
4. ㅋㅋㅋㅋㅋ저 헌법이 네 주장에 맞는 근거가 되려면 총기 역시 마찬가지가 돼야하는 거 아냐? 총기 구매 역시 개인의 자유인데 총기로 인한 범죄만 제재하면 되겠네? 예외가 있다는 점에서 이미 옳은 근거는 아닌 것 같고 ㅎㅎ 리얼돌 구매의 자유가 리얼돌로 인해 일어날 수 있는 피해 방지보다 높다고 생각하는 건 좀 신기하다 ㅠㅠ
- 네가 저 윗댓글에 적어놨듯이 '제재하면 되는 거고'에서 '제재'가 나온 근거를 물어본 거잖아 ㅎㅎ 내가 이러한 피해가 있으면 어쩔 거냐고 물었고 네가 제재하면 된다고 답했지 ㅇㅇ 난 실제 있을 수 있는 피해에 대해서 말한 건데 제재하면 된다는 이상론이 나와서 구체적으로 가능한지 물어봤잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 실제 있을 수 있는 사례를 든 것처럼 너도 실제로 현실 가능한 방안을 말해서 네 의견 내용을 뒷받침해보라궄ㅋㅋㅋ이상론만 뱉지 말고
5. 지인, 연예인 묘사가 명예훼손만 문제된다고 말한 적 없는데 ㅋㅋㅋㅋ 사람 묘사가 성적인 생위를 연상시킬 수 있다는 말에서 사람 묘사에 당연히 지인, 연예인도 포함되는 거 아닌갘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ설마 이 말에 설명이 필요할 줄은 몰랐네...

'범죄의 가능성'이 '범죄율 상승 가능성'과 관련이 없다고 생각하는 건 아니지? ㅋㅋㅋㅋㅋ 리얼돌의 성교 연상으로 인해 '범죄의 가능성'이 생기고 그로 인해 '범죄율 상승 가능성'이 있다고 굳이 말해줘야 아나... ㅋㅋㅋㅋ 그리고 저 예시는 A라는 사람의 행위가 위법이냐 아니냐에 중점을 둔 예시고, 내가 아까부터 말하는 건 A라는 사람에게 리얼돌이 그 행위를 할 계기가 될 수 있느냐야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 반박하는 예시가 틀린 예신데... 설마 내가 저렇게 말했다고 또 범죄율 상승이랑 범죄를 할 가능성이랑은 말이 다르니 말 바꿨다 이러는 거 아니지? 처음부터 범죄의 가능성을 깔고 있기 때문에 범죄율 상승 가능성이라는 위험성이 나왔다는 거 ㅎㅎ

아이고... 그래서 칼하면 떠오르는 주된 목적이 사람 찌르기야? ㅋㅋㅋㅋ 야채도 썰고, 물건도 자르고 그 외 얼마나 다양하게 쓰이고 있니^^ 칼이 사람을 찌르는 목적으로 쓰일 때가 많을까 그 외 용도로 쓰일 때가 많을까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
총은 사람을 쏠 목적으로 쓰일 때가 많을까, 그 외가 많을까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 당연한 건데...
리얼돌의 주된 목적은 실제 사람을 연상시켜서 자위하는 거고 '실제 사람을 연상시킨다'는 점에서 피규어랑은 다르다는 걸 또 말할 필요는 없겠지

•••
익인224
223에게
1. 가능성이 0% 일 수가 없다? 그니까 수치화 된 증거 가져오라니까? 니 생각만으로 '~할 것이다' 이게 증거?
-자꾸 네 생각 섞어서 말하지 말고 객관화 할 수 있는 증거를 가져와 법정가서 '~할 겁니다 당연하니까요' 이러면 참작될 것 같니?
2. 범죄로 이어질 가능성? 니 논리대로면 컴퓨터도 리모콘도 범죄로 이어질 수 있음 너는 연상으로 안 끝난다고 확신할 수 있어?
3. 그래 이어질 수 있다? 이어질 수 있다는 걸 증명한 논문이나 연구결과 좀
4. 총기는 수렵면허 따면 구매 개인 자유 맞고 총기로 인한 범죄만 제재하는 것도 맞는데?
-그리고 제재 방안이나 대처법을 왜 나한테 묻는지 모르겠네 난 자유 침해하는 거라고 분명히 헌법 37조 제시해줬잖아
-청와대에 법 개정 청원 올리고 서명한 사람들은 전부 법에대해 잘 알고 대처법, 기준, 대안 다 생각하고 한 거라고 생각하니? ㅋ
-이상론이 가능하냐고? 그건 나도 모르지 내가 어떻게 알아 내가 아는 건 니가 말한 그 이상론이 옳다는 거야 ^^
5. 사람 묘사랑 지인, 연예인 묘사랑 전혀 다른 데 또또 말 안 바꿨다고 우기네 빤히 댓글 올리면 나와 있는 걸 가지고...
-"자기 지인, 연예인 등 다른 사람 사진을 이용해서 리얼돌을 만드는 사례가 지금도 보이는데 본인 성욕을 위해서라면 다른 사람은 그런 식으로 이용당해도 돼?",
-"그리고 지인이나 연예인을 묘사하지 않아도 그게 사람을 묘사한 것부터가 문제인거야;",
-"일반인을 보면서 특정 행위를 연상시키는 게 왜 위험하냐고? ㅋㅋㅋ ...중략... 그게 강간이라는 범죄로 이어질 수 있으니까 그렇지"
-첨엔 성욕 푸는 것에 지인, 연예인 이용해도 되냐 묻더니 말 바꿔서 ~강간으로 이어질 수 있으니까 그렇지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

결국에 1,2,3 전부 다 '가능성'이 있으니 금지하자는 말도 안되는 논리잖아 그냥 뭐 마이너리티 리포트야 여기가?
그리고 그 논리면 칼도 걸리고 안 걸리는 게 없는데 왜 리얼돌에만 그리 격렬하게 반대를 하는 건지? ㅋㅋ

"네가 하는 말은 알겠는데 그게 네 주장에 오히려 반하는 거거든..."
"네가 위에서 연예인, 지인에 관해 제재라는 말을 꺼낸 건 이미 범죄의 가능성이 있음을 인정한 거라서"
난 내 예시가 내 주장에 반한다는 니 댓글 보고 쓴 글인데 혹시 이해 못했어?
범죄 가능성과 범죄율 상승 가능성은 전혀 뜻 자체가 다른 건데 관련이 무슨 상관이니?

칼의 주요 목적이 사람 찌르기라고 한 적 없는데?
야채를 썰든 뭘 자르든 간에 반박이나 해봐 칼로 사람 찌르면 전국의 칼 금지해야 되냐구~

•••
삭제된 댓글
(2019/10/12 17:02:50에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)
•••
익인233
내가 쓴다고 한 적 없는데? 반박 못할거면 조용히 스루해 ㅋㅋ
•••
삭제한 댓글
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)
•••
익인236
삭제한 댓글에게
반박? 다른 댓글 끌고 와서 이것도 반박해봐~ 왜 나만 괴롭혀~ 이게 반박? ㅋㅋㅋㅋ
주장의 근거가 다른 사람들도 ~하니까 이게 맞다 ㅋㅋ 다른 사람이 뭔 상관이야 논리 자체가 틀렸다는데
'실제로 하는건 어떤 느낌일까 하고 범죄 저지르면?? 난 저게 범죄로 이어지는 지름길이라고 생각하는데'
범죄로 어이지는 지름길이라 '생각'하는데 = 관련 논문이나 연구결과도 없이 그냥 내 생각이 그럼 ㅎ
그리고 리얼돌 사업자도 아니고 그냥 논리 자체가 잘못 됐다는 건데?

•••
삭제한 댓글
236에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)
•••
익인238
삭제한 댓글에게
결국 '리얼돌 사용은 개인의 자유다' 반박 못하죠? 왜? 대한민국 헌법 37조 2항이 떡하니 있는데
리얼돌로 인한 범죄로 리얼돌을 제한한다? 칼로 인한 범죄로 칼을 제한한다는 거랑 똑같죠?
난 그딴 게 논리라고 생각하니까 틀린 점 있으면 함 짚어보기나 해봐 좀~
정작 본인은 자기 '생각'을 주장의 근거랍시고 말하는데 진짜 자기가 맞는 줄 아네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저기 미안한데 내 자기개발보다 네 국어교육이 더 필요한듯 ^^...

•••
익인77
제발 아동복가게에서 쓰는 마네킹이였으면 좋겠다
•••답글
익인78
?????????진짜 ㅁ🎹친거 아니야????
•••답글
익인81
난 오히려 이런거 때문에 성적인 범죄가 더 생긴다고 생각해.....
•••답글
익인83
난 왼쪽도 너무 작은 것같은데,,,오른쪽 진심 심각하다
•••답글
익인159
22 처음에 왼쪽인 줄 알고 놀랐는데 오른쪽 보고 ...
•••
익인252
33 왼쪽도 작은데 오른쪽...
•••
익인86
미쳤다...
•••답글
익인87
성욕을 저런식으로 풀 사람들이면 진짜 병원 가야해 정상 아니야 애초에 리얼돌 쓰는 사람 어느 나라 가도 평범한 사람 취급 못받는데 어린이사이즈는 진짜 할 말이 없다
•••답글
익인88
리얼돌 있으면 범죄 더 일어날 거 같은건 나뿐인가ㅋㅋㅋㅋㅋ 저거 하나 있다고 범죄 안 저지를 사람이였으면 애초에 범죄 생각도 안 했을 듯
•••답글
익인89
어떻게 점점 일본닮아가냐 음침해져
•••답글
익인90
역겹고 토나오는 놈들... 아무리 그래도 성욕처리를 어린애 몸을 형상화한 모형에 하고 싶음? 어떻게 보든 어린애인데 어떻게 흥분이 됨? 저런 놈들은 평상시 어떤 사고관을 가진거지?
•••답글
익인92
.....애기모형이랑 임산부까지.....
애기인형에 성욕풀다가 진짜 애기에 눈독들이면 어떡해? 실제로 일본에서 일어난 로리타범죄자새끼 집 터니까 온갖 로리타야동영상 이런거 널렸었다며?

•••답글
익인93
으악 더러워 진짜 뇌가 성욕에 지배 당했나 짐승만도 못하누
•••답글
익인95
더러워 진짜 토나와 으
•••답글
익인96
어디가서 저지르는것보단 괜찮지않냐는 사람들은 저런걸로,그것도 소아모형으로 욕구 해소할 사람들이 과연 저런 모형만으로 그쳐서 만족할수있을거라고 생각하는거야?
•••답글
익인97
정신차려 진짜 인간인걸 잊지말자
•••
익인99
헉쓰 무섭당
•••답글
익인100
??????????실화야????? 어휴
•••답글
익인101
아 소름까쳐 애기 모형 있는거도 소름끼치는데 사람 크기만만 모형이 걸려있는거도 소름끼쳐
•••답글
익인102
아니 진짜 세상이 어떻게 되려고 저런건 아니 아니.........진짜 할말을 잃었다.....
•••답글
익인103
실화야?? 오마이갓
•••답글
익인105
우리나라야?? 진짜 법적규제 안하고 뭐함 미쳐감~
•••답글
익인106
혐오주의 달아주면 안될까.......진짜 토할것 같아....ㅠㅠㅠ
•••답글
글쓴이
달았다ㅜㅜㅜ 배려 못 해서 미안미안
•••
익인107
이런거 보면 우리나라=일본임
•••답글
익인113
우리나라꺼야?
•••
익인115
내가 어떻게 알아 글보고 얘기한거야
•••
익인117
아ㄱㄱㅋ 우리나라껀지 확실한지 모르는데 확신하면서 말하길래 물어본거
•••
익인118
쓰니 댓글에 인스타얘기 있잖아 너가 알아서 판단해~~~
•••
익인124
118에게
웅 내가 알아서 판단할게~~
•••
익인132
124에게
그럼그럼
•••
글쓴이
내가 물어봤는데 본인이 찍은거고 한국 맞대!
•••
익인131
댓펑한 친구야 다른익이면 오지랖 노노
•••
익인133
뭐라했는데??
•••
익인136
다른익인데 너무 공격적이래 댓펑할정도의 내용도 아닌데 펑했네
•••
익인145
나도 공격적이라 당황했음 ㅋㅋ
•••
익인150
145에게
너익은 누군데?
•••
익인187
145에게
그치ㅋㅋㅋ 당황쓰
•••
익인194
펑한 익인데 나한테도 공격적일까봐 펑했는데 ㄹㅇ 공격적이넹
•••
글쓴이
내가 물어봤는데 우리나라꺼 맞고 본인이 찍은 사진이래.. 나도 충격이다ㅜㅜ
•••
익인108
여성인권 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
•••답글
익인110
뭘 마네킹이야 딱 봐도 리얼돌인데
•••답글
익인111
익인112
더랍다ㅠㅠ짅자..
•••답글
익인114
저걸 시작으로 성범죄를 시작하는거지.. 처음에는 인형돌로 시작해서 점차 실제로하면 기분이 어떨까 하는 호기심이 생기면서 어린애를 상대로 성범죄, 임산부를 상대로 성범죄를 저지르게 되는거지 그래서 저게 더 거부감 드는거고
•••답글
익인116
옆에도 성인보다는 학생정도로 보이는데...
•••답글
익인119
말그대로 '리얼' 돌이라면서 사람같이 생긴 거를 고기 걸어놓듯이 걸어놓고 ,,, 참... 저러다가 나중에 강간범이 "리얼돌인줄 알았어요 ㅠㅠ" 하는 피해사례 나와야 아차 하면서 규제하니마니 하겠지 뻔히 보이는 미래를 왜 간과하는지....
•••답글
익인123
ㄱㄴㄲ
•••
익인227
22또 술먹고 리얼돌인줄 알았어요 하고 1년 살다 나오겠지
•••
익인120
댓글에 있는 동영상보다가 토할뻔... 사람이냐 짐승도 이정도는 아니다
•••답글
익인121
아 믿고싶지 않다
•••답글
익인122
저런게 소아성애자들한테는 암묵적으로 소아들한테 성욕을 품어도 괜찮다는 생각 품게 해주는거임
진짜 역겨워 규제 제발 진짜

•••답글
익인128
익인129
익인138
익인226
익인127
헐.. 대박... 무섭다 ㄷㄷㄷㄷ왜 저러는거야..도대체 ; 얼마나 여성을 그런쪽으로만 생각하면 저런게 나와 진짜 아오 오네
•••답글
익인130
진짜 아이를 여자로 보고 성욕느끼는건 문제 있는거 아닐까????? 어떻게 생각해야 성욕을 느끼는거야???????? 진짜
•••답글
익인135
세상이 점점.... 참..
•••답글
익인139
근데 리얼돌 만드는 건 합법이야?
•••답글
익인142
수입 해오는 게 불법으로 알고 있었는데 최근에 통관 허가가 난 걸로 알고 있음.. 그래서 국내에서도 제조 되고 있으니 아마 불법이 아니겠지...?
•••
익인144
에바다 이러다가 ㅂㅇㄱㄹ 같은 것도 합법해주겠네,,,,,
•••
익인146
비아그라는 발기부전 치료제라 이미 합법 일 걸.....? 의약품임..
•••
익인149
진짜? 전에 불법이라고 들었는데.....
•••
익인156
149에게
그건 가짜 비아그라 밀수입하고 그런걸껄??
•••
익인140
소아만드는건 불법으로 해야되지않나?'''
•••답글
익인141
저걸 사는 거 자체가 아동성범죄자 아니야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ범죄만 안저질렀지 저걸 사서 사용한다는 마인드가 진짜 ㄷ ㅓ 럽 다 토나와
•••답글
익인143
!?!?!??저건 진짜 아니지
•••답글
익인147
소아까지?????
•••답글
익인151
너무 기괴하고 불쾌해서 이해안됨
근데 저건 좀 아니지않아? 주문한 사람이나 주문제작하는 사람이나 뇌가 어떻게 된듯

•••답글
익인152
리얼돌 맞으면 이건 진짜 너무하다.............성인대상으로하는거도 소름돋았는데 소아는 진짜 아니잖아...........
•••답글
익인153
더럽다 더러워
•••답글
익인155
진짜..소름이다
•••답글
익인157
익인158
아 인류애 상실
•••답글
익인160
아니 성욕 주체 못하는게 사람이야..? 그러면 사람이랑 짐승이랑 다른게 뭔데..
•••답글
익인161
아..진짜 왜 저래 끔찍하다
•••답글
익인162
도대체 리얼돌 쓰는 사람은 어떤 생각으로 쓰는거야
•••답글
익인163
토나와 진짜...
•••답글
익인164
애들아 이지경까지 왔는데 우리가 중립따질때가 아니야 ..
혐오속에서 평정유지하는게 좋은거 아닌거같아
세상바꾸자 제발 ㅠ

•••답글
익인165
아 근데 애기모형은 둘째치고 사람형태 물체가 저렇게 목
없이 주루룩 매달려있는거 너무 기괴하고 무서워.. 교수형 당한 시체들같잖아 ㅠㅠ

•••답글
익인174
2 무슨 정육점 고기 걸어놓듯이...
•••
익인166
이게 뭐야... 인간이 할 짓이 아니잖아
•••답글
익인167
법적으로 금지해야돼 진짜
•••답글
익인168
저런걸 왜 만드냐고 만들길...수요가 있다는것도 화나지만 공급이 있다는게 더 화남
•••답글
익인169
아 진짜 착잡하다
•••답글
익인170
아진짜 저건 아니지...
•••답글
익인171
아니 사실 리얼돌까지는 이해하는데 소아는 뭐야 그건 좀 아니 많이 아니지
•••답글
익인172
아 미쳤다 진짜,,,, 아 진짜 끔찍해
•••답글
익인173
무슨...... 잔인하게 인체실험하는 끔찍한 장면 본 기분 이게 뭐람
•••답글
익인175
동의없이 실제 인물들 본따 제작하는 것 제외, 성인용품으로서의 리얼돌이 문제있다고는 생각하지 않지만.... 저건 정말 아니지..
•••답글
익인176
정말 있어서는 안되는 일이다
•••답글
익인177
세상이 진짜 미쳐간다
•••답글
익인178
진짜 토 나올 것 같아;
•••답글
익인179
사용하면 거기 짤렸으면 좋겠다
•••답글
익인180
우우ㅐㄱ
•••답글
익인181
윽 왜저러는거야..더러워 진짜
•••답글
익인182
아 진짜 이건 아니지
•••답글
익인183
저런거에 흥분을 한다고? 짐승이야 뭐야
•••답글
익인184
진심 애기들을 뭘로 보는 거야 더러워...리얼돌 나이대가 어떻게 되던 그냥 여자들을 성욕 푸는 도구로 본다는 생각밖에 안 듦ㅋㅋㅋㅋㅋ야동이랑 오나홀로는 안 되는 거냐...
•••답글
익인189
익인191
윽 작은 아기같은건 왜만드는거야 진짜. 혐오감도 들고 그것도 느껴짐 그..불안한골짜기인가 암튼 싫다
•••답글
익인197
저걸 만드는거 합법맞아?? 나라에서 찬성해주는거야???
•••답글
익인198
진짜 심각하다 어떻게 이게 합법이냐 나라가 ㅁ쳤나
•••답글
익인199
어떻게 사람이랑 똑같은 인형에다 성욕을 푸는게 진짜 사람한테 성범죄 저지르는것보다 낫다는 생각을 하는지ㅋㅋ
•••답글
익인201
다 여자몸인게 소름돋아
•••답글
익인205
22 저러고서 여자들도 하잖아요~ 하면되잖아요~ 이런 논리펼치는게 어이없을뿐 우린 안해여 성욕에 사람들아
•••
익인202
진짜 잠재적 성범죄자들 아니야 진짜...???
•••답글
익인203
익인206
저게 뭐여;
•••답글
익인207
리얼돌까지는 이해하는데 굳이 애모형으로?? 소아성애 부추기는거야 뭐야 더러워 죽겠네
•••
익인208
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 끔찍하다 그리고 저렇게 목 없이 무슨 정육점에 고기 걸어놓듯 걸어놓은거 소름끼쳐
•••답글
익인225
몸매도 제각각이네
•••답글
익인228
와 욕나와
•••답글
익인230
와 이게 뭐야
•••답글
익인231
앞에 있는 것도 성인 몸으로 안 보이는데...
•••답글
익인232
진심 기괴하다... 이게 문제 될게 없다니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
•••답글
익인235
와 진짜 최악이다..
•••답글
익인245
앞에도 학생 아닌가?
•••답글
익인246
진짜 토나온다 와...
•••답글
익인247
우에에에엑
•••답글
익인248
진심 토나와.......
•••답글
익인249
소비자가 있으니 만드는거겠지 뇌가 고추인듯
•••답글
익인250
번호카테고리
  1 / 3   키보드
날짜조회
나 기침할때 꽃이 나와 2734 3:04 30857 2
우리나라 저출생 심각한 거 체감 돼? 629 10.13 21:14 12850 0
다음 정권 자한당으로 넘어가잖아? 783 14:23 14756 5
이성 사랑방 엥 94랑 99가 정신이 있으면 안만날 정도의 차이야? 201 10:14 6844 0
익명뷰티 에이프릴 나은은 과일로 치면 무슨 상같아? 140 10:48 1772 0
33448422 삼겹살볶음밥 ㅎㅎ 군대에서 회식할때 가끔 먹었지 19:19 1 0
33448421 아니 근데 지금 전체 인기글? 그거 업뎃 왜 안 돼.... 19:19 1 0
33448420 아빠가 엄마 가슴 움켜잡았는데 왤케 토할 것 같지 19:19 3 0
33448419 조금 긴 글인데 고민들어줄수있을까 ㅠㅠ 19:19 4 0
33448418 내 친구랑 학회장이랑 사귀었었는데 19:19 15 0
33448417 익들아ㅠㅠ 어금니 바로 뒤에있는 잇몸? 이 계속 아픈데 6 19:18 21 0
33448416 나 아는 남자애가 뭐만 하면 여자여자 해서 짜증나 19:18 11 0
33448415 확실히 밥 꼭꼭 씹어먹으니까 소화가 잘되는거같아..  19:18 5 0
33448410 오늘 먹은거 점심밖에 없는데 1 19:17 10 0
33448409 고양이 키우는 익들 들어와쥬ㅠㅜ 8 19:17 33 0
33448408 햄버거 6시 20분에 시켰는데 아직안와 ㅠㅠ 3 19:17 16 0
33448407 엄마랑 둘이 퍼스널컬러 진단 받는거 괜찮을까?!?! 4 19:17 19 0
33448406 숙취 시간이 답이라는데 2 19:17 10 0
33448405 살빼면 가슴도 빠져? 6 19:17 25 0
33448404 나 강변포차 앞에 지나가는 중인데 19:17 13 0
33448403 강아지 키우는 익들아 산책 얼마나 시켜??! 19:17 6 0
33448402 친구가 정 떨어지는 발언 하면 뭐라고 답해 4 19:16 36 0
33448401 후참잘 후라이드 맛있삼,? 4 19:16 20 0
33448400 인티 각게시판 인기글 없어졌어?? 19:16 38 0
 처음   @@@
123456789101112다음
이용 규칙
   새 글 (W) 
글 번호로 찾아가기 l 페이지로 찾아가기
익명성 반드시 지키기, 글쓴이 추리/표출 금지
익명잡담의 모든 글에 악의적 캡쳐를 금합니다 (적발시 처벌)
인스티즈 트렌드 l악플러들공식입장에프엑스오보이길아티스트오보였으면무슨일이상실이다사망신고타연예인
최근 2분 사이의 전체 인기글 l 안내
10/14 17:13 ~ 10/14 17:15 기준
1위 ~ 10위
11위 ~ 20위
1위 ~ 10위
11위 ~ 20위
최근 2분 사이 익명잡담 잡담의 인기글 l 안내
10/14 18:55 ~ 10/14 18:57 기준
1위 ~ 10위
급인기 게시판 l 익명예잡 AB6IX 6
신설 메뉴 l 우정즈 l 토트넘 l 뮤직웍스 l 세준
사업자등록번호 : 655-86-00876 l 통신판매업신고번호 : 2017-서울강남-03991 l 대표 : 김준혁
등록 정보 확인 l 주소 : 서울특별시 강남구 강남대로 342, 5층 (역삼동, 역삼빌딩) l TEL : 070-7720-0983

이메일 문의 l 개인정보취급방침 l 권리 침해 신고 l 광고 l 채용 l 모바일 l
© instiz Corporation
추억의 시트콤!!기억에 남고 다시 보고 싶은 시트콤은?? l 6095표 참여
투표 참여 l 전체 목록 l 투표 생성