공식이랑 2차창작을 구분 못할정도로 그림체가 같으면

문제 있는건 맞음...거기다가 수익을 내면 더욱더 문제..

[닝겐1]

222....그분 말하는거지? 진짜 똑같더라 트레이싱인가 싶을정도로...

[닝겐2]

ㅇㅇ 맞아..

[닝겐3]

ㄹㅇ 일본분 일러도 공식인줄 알았는데 2차여서 놀랬던적도 있는데 그 분도 상업적 이용해서 저래도 되나 라는 생각 들기도 했는데ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴닝겐]

근데 입장문을 보면 잘못을 모르는것같아서 한숨만 나올뿐이고..오히려 원작한테 역고소 먹는거 아닌지..

[글쓴닝겐]

https://twitter.com/sakhin000/status/912685536682188800?s=09

[닝겐4]

맞어ㅠㅠ 저작권 법이 괜히 있는게 아닌데...

[닝겐5]

보고 하이고..이랬는데 입장문보고 더 충격먹음 문제인지를 못하는 거 같다
자기가 하는게 왜 파쿠린줄 모를까...??앞뒤말 너무 다르고...하이큐 그림체랑 비슷했다고 자기가 쓰셨던디
그냥 팬아터들 사이에서도 파쿠리 터지면 난리나는데 왜 공식1차 따라한게 문제라는걸 왜 모를까...?? 그냥 한 사람 그림체 파쿠리한거임..

[닝겐6]

맞아 ㅋㅋㅋ 원작팬들이야 그 미묘한 차이를 알고 이건 2차네 이렇게 판단하지
머글이나 재밌게만 보고 하이큐 안파는 사람들은 이게 공식인지 2차인지 구분이 안가
이거 진짜 심각한건데 문제인식을 너무 못하는듯

[닝겐7]

ㅇㄱㄹㅇ
원작 그림체도 한 사람의 그림체인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진심 공식에서 고소해도 할말없음 지금까지 낸 굿즈들 엄청 잘팔리지 않았나

[닝겐8]

난 차라리 고소라도 좀 먹었으면 ㅋㅋㅋㅋㅋ 본인 잘못 모르는 것 같고요,,

[닝겐9]

오히려 파쿠리 아니냐고 한 분들을 고소한다고 하니 참

[닝겐10]

헐 뭔일 터졌나 했더니...