마플 레퍼런스랑 표절은 어케 구분해?

마플 부정적인 언급이 있어요

이건 표절이다! 이건 레퍼런스다!라고 말 할 수 있는 기준이 뭔지 알랴줄 사람

[익인1]

기준이 다 달라서 난장판인겨

[익인2]

레퍼렌스입니다 말하고 더 나아가 허락 구하면 레퍼렌스고 걸리고 나서 레퍼렌스라고 외치면 표절 같음

[익인3]

레퍼런스 하나를 그대로 갖다가 쓰면 표절 여러 레퍼런스를 조합해서 새로운 뭔가를 만들면 창작

[익인3]

미대 나왔는데 걍 내 기준임

[익인3]

하나를 똑같이 따라하다 걸리면 나가리였음

[익인4]

그 안에서 새로운 걸 만들어내야지

[익인5]

그대로 갖다 쓰면 표절
원본+a 가 레퍼

[익인6]

관련 수업 들었는데 교수님도 기준 모호하다 함ㅋㅋ

[익인7]

그게 정확히 이거다!!!!하고 정해진 기준이 없어.
레퍼런스/영향/오마주/표절이 여기까지하면 레퍼 여기까지하면 영향 여기까지하면 오마주 이건 표절 이런 게 정해진 게 없거든
누구는 이 정도면 레퍼지 하고 누구는 뭔 소리야 이게 어떻게 레퍼야 하거든
그래서 말 한 본인도 시비 걸릴 여지가 충분하기 때문에 표절이라고 나서서 얘기 잘 안 하는 거야....

[익인8]

발전유무

[익인9]

사회적 맥락도 봐야함. ㄴㅈㅅ가 나오기 전까지 걸그룹은 걸크러쉬가 유행하고 있었는데 ㄴㅈㅅ가 나오면서 케이팝 판도를 아예 바꿨기 때문에 어느정도 ㄴㅈㅅ 스타일에 오리지널리티를 인정하는거라고 봄. 근데 ㅁㅎㅈ이 지적하는 그룹의 컨셉은 ㄴㅈㅅ가 케이팝 스타일에 많은 영향을 끼친 이후였고 전체적인 컨셉 또한 ㄴㅈㅅ랑 매우 유사해서 표절시비가 붙는것임. ㄴㅈㅅ랑 그 그룹을 기획한 ㅁㅎㅈ이 없었다면 과연 그 그룹스타일이 그랬을까 생각해보면…ㅇㅇ

[익인10]

근데 레퍼를 표절이라고 말 안나오게 하려면 레퍼에서 두개이상의 요소를 가져오면 안된다고 하더라