마플 내가 봤을땐 ㅎㅇㅂ나 ㅁㅎㅈ이나...

마플 부정적인 언급이 있어요

ㅎㅇㅂ는 ㅇㅇㅂ가 성공한 사례가 있으니

ㄹㅅㄹㅍ이 더 성공할거라고 생각했는지 급하게 변경한것 같은데 ㅁㅎㅈ입장에선 배신감 느끼고 화날 일이었겠지만

ㅎㅇㅂ 입장에선 성공할 것 같은 팀을 먼저 데뷔시킨것 뿐임(ㅎㅇㅂ의 선택이 옳았는지는 별개의 문제)

근데 ㅁㅎㅈ이 이걸 비지니스로 못받아들이고 너무 감정적으로 받아들 인것처럼 보임

그래서 감정의 골이 깊어지고 ㅁㅎㅈ이 뒤에서 회사를 나가니마니 말하고 다니니까(ㅁㅎㅈ은 직장인의 푸념이라고 주장) 회사 입장에선 눈엣가지였겠지

지금 상황에선 그냥 둘 다 이해관계가 다른걸로 보이지

누가 피해자고 누가 가해자같아 보이지 않음..

[익인1]

약속했는데 어겼으니 ㅁㅎㅈ이 화날만하다 생각함

[글쓴이]

화날순 있지..근데 회사란게 원래 그런거라 생각해서 과하게 반응한다고 생각하는거지

[익인5]

그래서 드러워도 참고 버텼대잖어 기자회견 본 거 맞음? 그러다가 갑자기 배임이니 뭐니 언플로 터트리니까 이제서야 얘기하는 거고

[글쓴이]

나도 배임했다곤 생각안해
다만 회사입장에선 그게 이익이라고 생각해서 ㄹ를 먼저 데뷔시키는걸 선택했다는 것 뿐임

[익인3]

뭐가 비즈니스야 그거 하려고 민희진은 하이브 온건디 ㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

다른데서 얼마든 모셔갈 수 있고 자기 회사 차려도 됐을 민희진을 걸그룹 만들게 해준다고 모시고 온게 방시혁임 그걸 통수쳤는데 뭘 그럴수있다야..

[글쓴이]

회사에서 a직무로 뽑은다음에 b직무로 옮기는거 흔해
ㅁㅎㅈ입장에선 화났겠지만 이게 문제가 될까 싶다

[익인3]

근데 민희진은 당시 직급이 cbo여 ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

나도 알아 그래도 경영진중 한명일뿐이잖아
다른 경영진이 대다수랑 의견이 달랐나보지..ㅁㅎㅈ의견이면 무조건 따라야하나

[익인3]

글쓴이에게
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 민희진이 주축으로 만드는 걸그룹이었다고 아놔 왤케 웃김?? 그래 니말대로 방시혁이 민희진이랑 그림 달라져서 그런거 맞음 ㅇㅇ 근데 의견을 따르고 안따르고의 문제가 아니라 냅다 통보해버리고 내친게 문제라고 ㅇㅇ 직무부터 옮긴게 아니라 같이 뉴진스 프로젝트를 진행하고 있었는데 뒤에서 르세라핌 준비하다가 뉴진스 데뷔 냅다 엎고 르세라핌 데뷔시키겠다 통보한거임 민희진은 걸그룹 만드는걸로 입사 제안 받은건데 비유가 다르잖음

[글쓴이]

3에게
표현방식이 거칠었을지몰라도 그게 법적책임이 있는 죄냐고 물으면 아니잖아..?
그니까 그냥 비지니스인데 기분 나쁘게 해서 하이브가 나쁘다? 이게 진짜 일차원적이지 않음? 원래 회사는 통보를 해
하이브랑 ㅁㅎㅈ이랑 연애하냐? 기분 나쁘지 말라고 살살달래주면서 의견 조율하게

[익인3]

글쓴이에게
뭐래 언제는 대화나 소통에 문제가 있었을 거라매? 서로 의견조율하는게 대화와 소통입니다만~ 뭔 죗값 물고 있니 법적 책임은 배임 문제에나 운운해 ㅋㅋㅋㅋ 상도덕 없이 사회생활 킵고잉하셈

[글쓴이]

3에게
소통에 문제가 있다고 했지 완벽한 가해자라고 한적없는데요
둘다 똑같아 보인다는 말임..
진짜 이해가 안가?ㅜㅜ
안타깝다

[익인3]

글쓴이에게
그니까 회사가 통보를 한게 소통 부재의 근원이고 그게 잘못이라는 건데 이해가 안가? ㅠㅠ 화이팅!

[글쓴이]

3에게
ㅜㅜ딱히 민희진도 소통을 잘했다고 보이진 않아
카톡만 봐도 날서 있는거 보이던데

[익인3]

글쓴이에게
아방~

[글쓴이]

3에게
응..안타깝다
둘다 문제라니까 야ㅋㅋ
하이브 소통 문제있음 민희진도 마찬가지 하지만 이건 법적책임없음 이게 어렵냐ㅜㅠ

[익인4]

걍 사정 설명해주고 이래이래 진행할거다 양해부탁.만 했어도 좀 나앗을텐데 무조건 걍 이렇게 할거에요 통보식이라 화난듯

[익인7]

3

[익인8]

4 더군다나 외부에는 독자적인 운영을 존중한다는 식으로 그렇게 홍보를 해댔으니

[글쓴이]

대화나 소통에 문제가 있었겠지..