마플 민희진이 잘못한건 뭔데?

마플 부정적인 언급이 있어요

모르겠어서

[익인1]

엥? 배임하려고 했잖아

[익인1]

정확히는 돈 한푼 안들이고 회사 대표가 됐으면서 월급사장 말고 ㄴㅈㅅ가 번 돈 다 먹고 싶어서 ㅎㅇㅂ뒤통수 치려고 한거지

[익인2]

하이브 주장은 실제로 독립을 실행했다?

[익인3]

타그룹이 다 지따라햇다고 한거

[익인4]

카톡으로 회사 튀고싶다고 한거

[익인5]

배임이요... 이때까지 뭘 본거임

[익인6]

배임 쪽은 문제가 있어보여

[익인7]

배임 의혹이 잇는건 사실이잖아

[익인8]

하이브쪽도 잘한거 없다고 생각하긴하는데 굳이 따지자면 이런 카톡 나눈거?
어도어 빈껍데기 만들고 이런 구상했다는 자체가 모회사 입장에서는 배임으로 느껴질 수 있다고 생각해서

[익인9]

배임을 했다는 법적인 근거가 없는데 배임해서 잘못이라고 얘기할수있는 상황이 맞음?

[익인1]

여러 사람들에게 자문구하고 다님 + ㄴㅈㅅ 보호자들 회유 + 외국 투자받으려고 한 내역 + ㅇㄷㅇ 먹으려고 주고받은 카톡내용
물론 적은것보다 더 있음

[익인10]

그거 아니라고 진짜 그랬으면 그 사람 데려와서 삼자대면 하자고 했는데

[익인1]

내가 적은 것중에서 뭐가 아닌데? 일단 저 중에 하나만 해도 일반 회사에선 돈받고 일하면서 작업물 빼돌린거야..

[익인9]

그니까 그게 법적인 근거가 되려면 실질적으로 그걸 실행하기 위해 외국 투자자를 만나든 뭘 하든... 그렇게 하려고 했던 정황이 나와야되는거 아냐? 그게 없으니까 사적으로 한 대화까지 이게 물증이라고 언플하는거고

[익인1]

한개도 아니고 저렇게 여러가지 내용이 있으면 정황이고 증거지. 정황이란 지금 그 상황이나 상태잖아. 지금 ㅁㅎㅈ이 저런 행동을 한게 정황이고, 증거는 저런 정황을 한 내역을 하이브가 입수했고 보여줬으니 증거가 되는거야. 한두개가 아니잖아.... 왜 대체 저게 증거가 아니고 정황이 없다고 생각하는거야?

[익인1]

그리고 ㅁㅎㅈ이 ㄴㅈㅅ를 키우면서 ㅇㄷㅇ에서 망하든 성공하든 전부다 ㅎㅇㅂ 돈으로 한거고 월급사장이잖아. 직원이나 마찬가지고, 망했어도 본인은 월급받았으니 손해보는거 있어? 없잖아. 성공하고나서도 성공하고 그만한 대우를 안받았어? 20퍼에 가까운 지분을 받았고 연봉도 올려받았어. 차별대우 받았다기엔 다른 소속사에서는 안해주던것까지 받아냈어. 내 말에 틀린거 있어?

[익인9]

왜케 화가났어... 진정하고 말해봐 그러니까 그게 법적인 근거가 될 수 있냐고 물은거잖아 그냥 자기들끼리 회사 나가고싶다~ 이런 뉘앙스의 대화는 일반인들도 많이 하는 거고 그걸 계획을 세웠더라도 실제로 실행하지도 않았잖아 이건 법조계에서도 실행하지 않았기 때문에 법적인 근거가 될 수 없다고도 얘기하기도 했고... 그리고 대우 얘기는 왜 이야기하는지 모르겠어 오히려 그 대우를 해주기로 구두약속을 했으면서 대우해주지 않고 민희진피셜 민희진한테 불리하게 작용하게끔 계약한건 모기업아니야?

[익인9]

너도 하이브 피셜로 이야기하고 있는데 민희진 기자회견까지 따져보면 지금 법대로 유죄라고 나오기전까지는 배임이니 뭐니 얘기할 수 없는 거라고 생각해... 무죄추정의 원칙은 왜 있겠어 그걸 하지 않은 사람이 어떻게 증명할건데

[익인1]

9에게
나 화 안났는뎀 외국회사에 투자 받으러간 것도 포착되었고, 일단 그러한 정황이 너무 많아. 글고 그 모든 정황들이 유기하게 이어지니까 문제인거야ㅋㅋㅋ 그냥 덩그러니 중간에 하나만 있어도 의심될 판에... 전부 연관되고 이어지잖아. 그리고 회사간 이루어지기로한 건 구두로 남기지않아. 문건을 남겨. 말 그대로 구두로 약속받았다면 거짓말인지 아닌지 어떻게 알겠어. 솔직히 나야말로 모든 정황과 증거가 있는데도 편드는 이유를 잘 모르겠달까... 글고 난 이제까지 나온 증거만 보고 하는 말이지, 말로만 떠드는건 못믿는 사람이라. 기자회견을 한들 그게 감정토로만 한거지 무슨 의미가 있는지 글쎄

[익인9]

1에게
웅 근데 너무 날카롭게 이야기해서 화난줄,,, ㅎ 그리고 포렌식까지 하고 감사를 그렇게 하는데도 이제서야 고소도 아닌 고발을 하고 이렇게 얘기했다더라~식 카톡 언플만 주구장창 했으니 내가 하이브를 못 믿는것도 이해해주면 좋겠어~ 사실 그랬다더라! 식 언플은 별로 안 믿고 싶어서ㅎㅎ
그리고 물론 감정이 많이 섞이긴 했지만 ㅋㅋㅋ 민희진도 기자회견에서 자신이 배임하지 않았다고 명확하게 얘기했고, 민희진의 기자회견은 하이브가 언플한 내용에 대해 자기가 왜 그렇게 행동했는지를 설명한 거라고 생각해 그래서 사람들 여론도 전환된것같고
아직 법적으로 인정되지 않은 정황과 증거에 대해서는 법정에서 더 잘 설명해주지 않을까? 나는 그냥 중립인 생각이야 누가 죄가 있고 어쩌고는 법에서 나와봐야 안다는 의견이라서 ㅎㅎ
의견 나눠줘서 고마워 익인아~ 좋은 하루 보내!

[익인1]

9에게
음 그럴수도 있지. 긍데 나는 일반 직원으로만 살고있는 중이라, 사장자리나 회사 제품을 뺏고싶다는 마인드가 잘 장착이 안되서... 장난이라도 그런말 나눈게 좀 이해가 안된달까. 그래서 ㅁㅎㅈ이 하는 말을 믿을수가 없었어. 일단 ㅎㅇㅂ가 저렇게 증거라고 내놓기도 했고. 배임안했다고 말하는건 죄를 지어도 아니라고 우기는 걸로 보였어. 솔직히 대신 내 돌 화제성 뺏어간게 화날뿐