마플 판결문 정리글 이거

마플 부정적인 언급이 있어요

[익인1]

한건 사실이라는건데 왜 자꾸 심증이라고 하지

[익인8]

사재기가 확실한게 아니라고

[익인1]

판결문에 사재기등의 방법으로 조작했다는 '사실' 이라고 적혀있는데 뭐가 확실한게 아니야?

[익인2]

음..? 안한거면 돈은 왜버냈대

[익인4]

회사가 보낸게 아니라 직원 개인이래

[익인3]

한건 맞다는건가

[익인5]

빅히트가 준거 아니고 직원 개인이 주다가 안되겠어서 회사에 알리고 고소들어간거임

[익인6]

직원 개인이 저 돈을 왜 줘..? 진짜..알수가없네.....

[익인6]

헐.. 본인이 참여했다고?

[익인7]

“8차례 5800만원 송금”ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인9]

어쨌든 편법 마케팅을 했다는 건 사실이고 근데 사재기는 아니라는 건가?

[익인10]

음원차트를 사재기 등의 방법으로 조작했다는 사실을 언론에 퍼트리겠다고…(축약)
판결문에 이렇게 명시되어 있는데 그럼 사실이 맞다는 얘기지 않아?

[익인11]

나도 맞는 걸로 이해함 아닌거면 돈 안줫겟지 굳이 돈주며 입막음시키다 안 되겟으니 고소한건 먼지