마플 몇 가지는 날조인 것 같은데 ㅅㅇㅂ는 확실한 거 아님?

마플 부정적인 언급이 있어요

이정도면 그냥 음모론이 아니라 음모인데

[익인1]

근데 ㅎㅇㅂ가 변명할건 많음 확실한게 없다는거지

[익인2]

ㄴㄴ 확실한 건 ㅅㅈㄱ임 팩트 본질 흐리면 안 됨

[글쓴이]

잉 둘 다 문제인데 뭔 본질을 흐려 나 ㅅㅈㄱ 문제 아니라고 안 했음;

[익인2]

둘 다 문제인게 맞는데 ㅅㅇㅂ는 아직 팩트 나온 게 없잖아 이러다 ㅅㅈㄱ도 묻힐까 봐 하는 말임