마플 사재기 뭘로 기사를 내겠어

마플 부정적인 언급이 있어요

판사는 편법 마케팅이라고 했지, 사재기는 증언일뿐

사재기 판단 재판도 아님

2015년 일임

하이에나같은 기자라도 기사 못쓰는게 당연

나도 ㅁㅎㅈ 응원함

[익인1]

원래 의혹이라도 기사는 남ㅋㅋ.. 2015년 일이어도 지금 이렇게 이슈되는데 기사가 왜 안 나

[익인2]

사재기 마케팅

[익인2]

이라고도 써져있는데?

[글쓴이]

나 판결문 다 읽었는데 증언을 가져다 쓴거임

판사는 양형의 이유를 편법 마케팅이라고 함

[익인2]

(내용 없음)

[익인3]

온 커뮤가 이 플인데 안 내는게 이상한 거야 알못아

[익인4]

판결문좀 제대로 봐라

[익인4]

뭘 자꾸 사재기는 증언일 뿐이래 현실부정 적당히해

[글쓴이]

다 읽었거든 너가 안읽은거 아닐까

[익인4]

(내용 없음)

[익인5]

증언이 아니라 증거 제출도했는데 왜케 현실부정함?

[글쓴이]

피해자가 이런식으로 나 협박했다에 있는거야
가해자 용어임

[익인6]

아니 증언이 아니라 증거목록에 마케팅 대가로 돈 주고받은 세금계산서까지 있다고 그리고 사재기가 그 때 이후로 법 제정되서 걍 편법마케팅이라고 한거지 사재기라고 아예 단어가 거기 나와있잖아

[글쓴이]

아휴 전문 다 읽어봐

[익인6]

니가 다시 읽어야될거 같은데

[익인6]

그리고 양형 받은거 자체가 사재기 한걸 인정하는건데 뭔 소리야 사재기 안했는데 거짓으로 퍼뜨린다고 협박하면 형이 늘어나겠지 양형을 왜해

[익인7]

완전 눈가리고 아웅이네

[글쓴이]

그래
그런걸로 하자
하이브 주식도 없고 판결문 읽고 얘기하는건데
정상적인 판른 아닌듯

[익인7]

한사람빼고 모두가 같은 소리를 하고 있는데 뭐가 정상인 걸까?

[익인7]

줄바꾸기는 뭐 그냥 과학인 수준이네ㅋㅋㅋㅋ