마플 사재기 판결문

마플 부정적인 언급이 있어요

[익인1]

이것도 고소하신다 할듯

[글쓴이]

에그 무서워~!

[익인5]

판결문 공익목적으로 퍼트리는건 고소감 아니라고 봄

[익인2]

판사 고소하려나

[글쓴이]

판사 슴출신이래ㅋㅋ

[익인2]

슴이 로스쿨이었다니ㅠ ㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

고소감이네

[글쓴이]

그렇네!

[익인4]

사실적시명예훼손으로 피피티땃음;

[글쓴이]

발표당함ㅋㅋ 피피티 예쁘게 잘 만들어줘ㅎㄹ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인8]

비꼬는거자너

[글쓴이]

그분들이 판사가 슴출신이래ㅋㅋㅋㅋ

[익인9]

피피티 땄고 내일 발표할게~!

[글쓴이]

넵 잘 해주세요!! 믿고 맡깁니다!

[익인10]

협박 공갈한게 사실이라는거지 저 판결문에서 진위를 따지진 않았음

[글쓴이]

🐕 소리 ㄴㄴ

[익인10]

저기서 영수증이랑 문자내역은 (아마 편법) 마케팅이지 '사재기'는 아니잖아

[글쓴이]

ㅋㅋ 그 편법마케팅이 사재기라는 것을 너도 알고 나도 안단다

[익인10]

사재기일지 그냥 바이럴일진 모르는거지

[글쓴이]

그럼 뭔 바이럴인데 5700만원을 쥐여줌?ㅋㅋ 말이 안 통하네ㅜ그렇게 믿어 말리진 않을게ㅋㅋ 주식은 폭락일 거곡ㅋㅋ

[익인10]

글쓴이에게
모르는거지만 피의자가 허위로 부풀려서 이미지 실추시키면 5천만원 손해로 끝나진 않을거니까 그럴 수 있지;

[글쓴이]

10에게
너무 순수하시네~ㅋㅋ 그러고 사세유ㅎㅎ 아무도 안 말려

[익인10]

글쓴이에게
솔직히 쓴이주장 세상물정이라는 명분으로 뇌피셜하는거잖아

[글쓴이]

10에게
자 판결문을 믿을래 하이브를 믿을래? 판결문 해석이
안 되는 초딩은 빠지시고

[익인10]

글쓴이에게
ㅋㅋ 쓴이가 판결문 뇌피셜 섞어서 확대해석하는거 아니고? 난 하이브 입장 말 안했는데

[글쓴이]

10에게
눈이 없을까 생각이 없을까

[익인10]

글쓴이에게
저건 저 문장의 진위에 대해 논한 부분은 아니잖음.. 피의자 B가 주장한 바(사재기)에 따라도 공갈이라는거지

[글쓴이]

10에게
응 사재기해준거밖애ㅜ없대ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠ

[익인10]

글쓴이에게
그건 피의자의 진술이고

[글쓴이]

10에게
저거로 승소도 했다네~ㅎㅎ 그럼 판사에게 뭐라거 해봐 이럴 시간에

[익인10]

글쓴이에게
승소했지 피해자&검사측이. 저렇게 공갈죄가 성립해서 승소했지.

[글쓴이]

10에게
뭔소리야 저건 피해자가 없는 재판이야
피고인 vs 피고인임

[익인10]

글쓴이에게
뭔소리야 쓴이가 가져온 저 사진에 피해자라는 단어가 있는데?

[글쓴이]

10에게
가지가지하네ㅋㅋ 줄까지 쳐서 대령해야 하냐? ㅂㅎㅌ가 패소했다고

[익인10]

글쓴이에게
아니 뭔소리임? 피고인 B가 빅히트라고 읽었음?

[글쓴이]

10에게
피고인이 빅히트임 피해자가 왜 빅히트냐?

[익인10]

글쓴이에게
피고인 B가 빅히트라고?

[글쓴이]

10에게
피고인a가 ㅂㅎㅌ 직원임
회사가 꼬리자르기 한 직원

[익인10]

글쓴이에게
아 ㅇㅋ 판결문에서는 피고인 A가 주식회사 G라고 나와서 몰랐음. 아무튼 피해자 K는 주식회사 J(빅히트?) 이사니까 빅히트라고 얘기했음

[익인10]

10에게
아무튼 피고인 A랑 B랑 소송걸때에는 빅히트랑 관련 없는 사람인거잖아

[익인10]

10에게
그리고 피고인 A,B,C,D 모두 형사재판 무죄 안나왔으니까 피고인들은 다 패소한거지