마플 뱡탄 판결문보니까 2심은 사재기가 아니라 불법마케팅으로 나옴

마플 부정적인 언급이 있어요

1심에서는 사재기란 단어 사용, 2심에서는 불법 마케팅이란 단어 사용

[익인1]

혹시 불법이 뭔지 모름? 법에 위배되는 행위를 하는게 불법인데

[글쓴이]

알지

[익인1]

불법으로 마케팅을 하는거나 사재기나 둘다 처벌받는거임 법적으로 문제 없다는 소리 아니야

[글쓴이]

알아 근데 이름 바뀌엇다고

[익인1]

https://instiz.net/name_enter/91935335

이거에 대한 답변좀

[익인3]

2심도 사재기라고 적혀있다고 사람들이 그래서 쓰니가 적은 글인것같은데?

[글쓴이]

응 최종은 사재기로 안적힘

[익인2]

근데 이름 바뀐거면 다르긴하네

[글쓴이]

응 이거 모르길래

[익인2]

아그래?흠

[익인4]

저 때 당시 사재기는 불법이 아니었잖아, 그럼 뭐 더 얼마나 악질적인 마케팅을 한 거임...? 오히려 궁금해지네;

[글쓴이]

1심 2심 다 2017년 재판이라
2015년건으로 협박
2017년 고소한거

[익인4]

아아 이해했다 ㄱㅅㄱㅅ!

[익인5]

쓰나 혹시 어디서 봐?? 전문 직접 보고 싶은데

[글쓴이]

누가 정리글 올려줬어 인티에 검색해봐

[익인6]

아...그니까 사재기아니고 <<불법마케팅>>이라고? ㅋㅋ