정보/소식 김앤장 출신 변호사 댓글 업데이트

[익인1]

와 가서 댓글 다 보고 왔는데 이러면 완전 달라지는거네

[익인1]

가서 보고 그 소리하세요 사재기 이슈가 둘 다 말하길 꺼려했던거고 17일이 중요한 관점이라는 말 보고 온 다음에 조롱해라 ^^

[익인2]

점점 복잡해지고 어려워지네.. 결과 나오면 봐야지

[익인2]

글 다 읽고 댓글 쓴거 맞는데 조롱 뭐냐 진짜 ㅋㅋ 내 의견도 말 못하나 어느편 든것도 아닌데 뭔ㅋㅋㅋ

[익인3]

와
ㅁㅎㅈ이 뉴진스 뒷담한거 사실이었네

[익인34]

저 사람도 기사로 보고 추측하는거 아님...?ㅋㅋㅋㅋ저 사람도 직접 관계자가 아니야...

[익인56]

? 혹시 글을 못읽음?

[익인4]

와 이러고 있네

[익인4]

저게 어떻게 사실이라고 땅땅한거임 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 티나도 저렇게 티날수가 있나

[익인4]

몇초만에 읽을 수 있는게 신기함

[익인10]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

역시 변호사 글이라 스르륵 잘 읽히는데 어렵니?

[익인4]

증거도 없는 글에 와~ 이러고 있는 너가 더 웃김

[익인16]

아니 근데 다른 걸 다 떠나서 2시 38분에 올라온 글에 달린 첫댓이 43분인데 뭘 몇 초만에 읽었다는 거...? 시간 개념이 없나

[익인4]

한 번에 우수수 댓글 달은게 이상하간건데 그것도 같은 시간에 ㅋㅋ

[익인6]

긍까
가서 댓글 다 보고 왔는데
라고 하는데 5분만 찾아가서 보고 댓글까지 달았는게 신기함ㅋㅋㅋ

[익인5]

위에 세명 댓글 개웃기네 ㅋㅋ

[익인6]

글 쓰면 저 글 썼어요 이럼 그러고 댓글작업하겠지

[익인6]

아 혼자 작업하나

[익인7]

윗댓 말투가 다 비슷하냐ㅋㅋㅋㅋ

[익인8]

꿀잼

[익인9]

그냥 둘다 망해주세요

[익인11]

아뉘 제대로된 증거를 보여주세요 언플만 하지말고

[익인12]

욕한건 맞다고? 하이브가 구라깐줄 알았는데? 헐

[익인24]

뭔소리야 저 변호사 어도어측 변호사 아닌거 모르는건 아니지?
저 변호사도 나오는 기사만으로 예측중인거임

[익인27]

멤버들 욕한거 언플한 기사가 맞다고 가정했을시 그렇다고 예측한거
자세한 건 입장문 봐야 알아

[익인12]

아하! 놀래라 내가 대충 읽었나봐

[익인13]

애기들 좀 그만 머리채잡아라 꼬불털 수북한 어른들이 뭐하는짓임

[익인17]

어른들이 문제다 진짜

[익인18]

여론전 장난아니네~ 확실했으면 방시혁이 무당 풀 때 같이 풀었겠지^^

[익인19]

그래서 뭐라는거야

[익인20]

그냥 법정가서 얘기해 제발...

[익인21]

그래

[익인22]

뭐래는거야 정보공개 동의를 안해줘서 카톡을 보지도 못했을텐데 우르르 몰려와섴ㅋㅋ

[익인22]

그리고 저 변호사도 애초에 본인은 뭘 볼 수가 없으니 본인 사견으로 이야기한건데 왜들 우르르 몰려다녀

[익인23]

다 말이 다르고 자꾸 뭐가 튀어나오고 그래서 결과 나오기 전까지는 그냥 조용히 있는게 맞을것같음...

[익인25]

여기 일부댓글들ㅋㅋㅋ
말투 진짜 티나

[익인26]

22ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인28]

33

[익인30]

ㅋㅋㅋㅋ웃겨진심

[익인32]

44

[익인42]

5

[익인43]

66

[익인52]

777

[익인29]

ㅋㅋㅋㅋㅋ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 티난다

[익인31]

어쩌란겨.. 법정에서 얘기 잘 하세요;

[익인31]

법정에서 발언하시다 자꾸 막히셨던데 그대로 하시면 이번에도 앞으로도 계속 제지당하실듯

[익인33]

배임: 아님
사재기 고발<이게 하이브측에 손해를 입햐서 계약위반으로 민희진 쫓아낼 수도 있단 소리 아님? 난 그럼 더더욱 민희진편 들고싶어지는데..

[익인33]

계약위반은 하이브측에서나 구린거고 사재기 고발은 전혀 문제 없는데? 진짜 이 얘긴 법정에서나 하고 여론 뒤집으려면 다른 거 들고오시는게 나을듯

[익인35]

그러게 그걸로 쫓아내는 순간ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인22]

ㅇㅇ 맞음

[익인33]

근데 권리침해소송은 뭔말이야? 이건 처음들어보네.. 그리고 한것도 아니고 소송 하려고 한 카턱 증거만으로도 주주간계약위반을 “하려했다”면서 해임이 가능한 사안이야? 이건 진짜 묻는거

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인33]

아니 이 변호사분 글 입장 요약! 배임은 아니란 입장은 변하지 않는다고 쓰셨길래

[익인36]

제발 좀..

[익인37]

ㅋㅋㅋ아니 맨위 댓 세개 개똑같넼ㅋㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋㅋ

[익인38]

”여기서 하이브로서는 예상이 어려운 지점이 생기니 가스라이팅 얘기가 나오는겁니다“
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 이게 말이야 방구야

[익인39]

언플 그만하고 법정 가서 서로 얘기하라고... 점점 추해진다.

[익인40]

순간 윗댓 3개보고 낚일뻔.. 알바좀 그만써라

[익인41]

얘들아 이분은 그냥 김앤장 출신 변호사시고 유튜브 하시는 분이야 이번 사태랑은 전혀 상관이 없으신 분이야 그냥 나오는 기사랑 자료들만 보시고 예상하시는 분이셔

[익인44]

2222 결국찐으로 알고있는건 세종이라고

[익인54]

역시

[익인42]

맞음

[익인59]

ㅇㅇ그냥 제3자의 입장에서 모든 가능성 열어두고 해석하는걸로 보이는데 양 쪽 다 진정좀..

[익인46]

와 진짜 어쩜 저런 댓글은 말투가 다 비슷해ㅋㅋㅋㅋ

[익인47]

댓 개웃기네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러면서 맨날 억울하대

[익인48]

유튜브 가보면 가관이 아님 ㅋㅋㅋㅋ 하이브 옹호하는 애들 개같이 두들겨 맞고 있음 ㅋㅋㅋ 하이브야 알바 더 풀어라

[익인49]

변호사 왜 혼자 댓담 ㅋㅋㅋ 회사랑 상의없이

[익인50]

변호사니까 댓글을 달겠지 회사가 왜 나와 ㅋㅋㅋ

[익인51]

아니 저분은 그냥 변호사로서 이번 사건에서 보여지는 정황들로 ~라고 본다라고 본인 의견 쓰는거고 하이브 / 어도어 그 어느측 담당도 아니잖아,,,

[익인54]

근데 저 사람 누군데? 걍 유튭하면서 요즘 사건 사견 얹은 게 아니고 담당 변호사임?

[익인54]

윗댓 보니 역시 아니네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 가만히 있어 애드라

[익인53]

김앤장출신 변호사분인데 법적으로 그냥 중립적으로 설명해주시는분

[익인55]

이 사람이 근데 누군데??

[익인57]

카톡대화라도 의도가 객관적으로 확인되면 큰일이라는 거네? 그리고 타 계열사의 손해방지 의무 때문에 첫 이메일은 부모님이 작성하게 한거구나?? 이제 이해함
그래서 주주계약 어쩌고 한거였구나 와 다 이유가 있었네

[익인58]

누구셔