지금 하이브가 증거라고 들고오는건
다 감사 이후에 노트북이나 개인적 자료들에서 취득한 거.
그러면 감사 이전까지는 배임이든 뭐든 민대표에 대한
어떤 의혹도 없었다는건데
대체 왜 민대표가 표절 의혹에 대해서 해명해달라고
몇 페이지짜리 글을 써서 올렸을 때
그냥 갑자기 감사를 들어간거지?
심지어 며칠 전에 뜬 빌리프랩 공지 보면
표절 의혹 반박할 증거도 있다던데 그럼 그 증거들을
민대표한테 대고 의견을 나눠보는게 정상적인 순서 아님?
그리고 그런 증거를 공개해보기라도 하는게 맞지 않나?
내가 뭘 몰라서 이렇게 생각하는건가???
난 진짜 왜 저런건지 모르겠어서 그러는거임..
