솔직히 가형 나형 수학커리큘럼 문제있지않어?

탐구는 공평하게 2개씩 본다 쳐도 수학 같은 경우에는 가형은 미적1베이스로 깔고 미2 배워야되서 미적1미적2기벡확통을 나형애들 미적1확통할동안 다 끝내야하는건데 양차이가 너무 나잖아 다른과목들은 다 똑같은데

[익인1]

그래서 취업 잘 하잖아

[익인2]

문과가 등급컷도 빡세고 정시 엄청 촘촘한 건 모르나

[글쓴이]

문과 정시 촘촘한건 아는데 이과라고 널널한것도 아니고 취업얘기는 갑자기 왜..? 그럼 이과는 취업 잘되고 문과는 잘 안되니까 더힘들게 공부하라고 커리에 수학 더 넣은거야? 취업이랑 무슨상관이지

[익인9]

당연히 전공과목 배울 때 필요하니까 넣은거지 불리하라고 넣었을까.. 어차피 입시 이과애들끼리하는데 뭐가 그렇게 불리해?

[익인10]

지나가다인데 통합국어잖아
영어랑 국어 똑같은거 시험보면서 이과애들은 수학더 많이 하느라 시간 더 투자해야하고, 그러다보니 똑같이 등급내면서 상대평가인 국어 공부할 시간이 문과애들보다 적을수 밖에 없는데 뭐가 그렇게 공평함?

[익인11]

통합국어맞지ㅋㅋㅋ 근데 어차피 그 등수나온 걸 이과애들끼리 비교하잖아 똑같이 많은 범위 수학 공부한 애들끼리 입시하는데 뭐가 문제냐고 국어야 시험 다 같이보지 근데 그 국어 점수를 갖고 문과랑 이과랑 붙어서 대학들어가는 거 아니잖아

[글쓴이]

11에게
엥? 문과이과 다 합쳐서 낸 등급으로 대학가는거잖아 이과끼리 문과끼리 등급내는게 아닌데

[익인12]

글쓴이에게
그치 등급이랑 백분위 다 합쳐서 나오지! 근데 정시 원서쓸 때 봐봐 그 학과 쓰는 애들끼리 점수겨루는 거잖아 걔네끼린 똑같은 상황이지 내가 한 말 잘 읽어봐 어려운 말 아닌데

[익인3]

그래서 문이과를 나눈거잖아...? 이과니까 수학을 더 배우는건 당연한거지...?

[글쓴이]

근데 그럼 문과는 뭘 더 배우는게 없지 않아?

[익인4]

그걸 알고 이과간거아니야?

[익인5]

알고 이과온거긴 하지만 이런 불만 말해도 되는거잖아ㅎㅎ 솔직히 다른과목은 다 똑같으면서 수학 양은 거의 3배니까ㅋㅋ 내신할때도 국어 영어는 통합이었는데 그럼 이과 내신따기가 훨씬 불리ㅜㅜ

[익인6]

근데 난 그거 의문임 문과이과라서 이과애들은 대놓고 더 어렵고 범위 넓은 수학하는데, 문과애들은 왜 국어 더 어렵게 안함?

[익인7]

원래 국어 더 어렵게 했었는데?

[익인8]

지금은 통합이잖아 과거가 무슨 상관이야

[익인13]

그래서 보통 최저학력기준 같은 것도 문이과 다르고,, 애초에 커트도 문이과 다르자나 ((나는 가형봄))