법조계 "안재현vs구혜선 대화 공개, 명예훼손죄 여지 있다" [단독]

  글 내용 보기  

[창소푸민]

아휴..결국 진흙탕이네ㅜ

[I LOVE MYSELF♡]

222.. 앞으로 창창한 몇십년이 남아잇는데 연관되는 단어,이미지가 너무 부정적인데요ㅠㅠ 에휴..

[빅톤한승우]

다 알고 구혜선 님도 올린거 아닐까요.. 그만큼 힘드실듯..

[NCT __DREAM__지성]

저는 구혜선 씨 인스타 입장문을 보고 구혜선 씨를 응원하려고 마음 먹었습니다 가정폭력에 중립을 두면 안 되겠다는 생각이 들어서요 소속사도 없어진 구혜선 씨한테는 SNS가 유일하게 자신의 의견을 내비칠 수 있는 곳이라고 생각해요 이런 싸움이 보기 싫으시면 애초에 글을 안 보시면 된다고 생각해요

[8 Letters (Acoustic)]

222 저도요... 동의합니다

[Urbane]

33

[애용]

가정폭력이라는 게 사실로 밝혀진 것도 아니고, 안대현 씨 말도 사실이라면 안재현 씨 약시 가정폭력을 당한것인데요..

[NCT __DREAM__지성]

저는 이미 안재현 씨가 구혜선한테 했던 성희롱적 발언들을 보고 마음을 굳혀서요

[19850117]

그 발언이 진짜인지 가짜인지 아직 안밝혀졌지만... 님 의견이시면 존중할게요..

[NCT __DREAM__지성]

공인이 자신의 치부를 드러내어 이미지를 훼손시키는 그런 발언을 굳이 거짓으로 꾸며서 올린다고요? 그것도 신체 부위에 관한 성희롱적 발언을 굳이 거짓으로 꾸며서 이야기할 이유가 전혀 없다고 생각해서요 의견 존중해주셔서 감사합니다~

[펑]

뭐가 사실인지 아직 안밝혀졌는데요 누가 가정폭력을 했는지는 모르는거죠

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[애용]

2222 왜 한쪽 말만 듣고 가정폭력범으로 낙인찍는지..

[라이언 골드]

안재현 씨가 결혼 전 키우던 고양이 두 마리를 유기하고 별거한 것 만으로도 전 구혜선 씨 편 들고 싶은데요...

[라이언 골드]

어디 내다버리는 것만이 유기가 아닙니다. 아무리 아내라도 자신이 키우던 고양이를 무방비 상태로 둔다면 그 자체로 유깁니다.

[지켜줄끄야]

헉 이거 진짜에요? 진짜면 사람이 아닌데요ㅠㅠㅠ

[라이언 골드]

네 구혜선 씨 인스타 글 참고하시면 됩니다!

[지켜줄끄야]

세상에...

[쀼쭈]

고양이 유기했대요?ㄷㄷ

[potterer]

안재현씨가 결혼 전 키우던 고양이 구혜선씨가 지금 돌보고 있어요 도대체 책임감은 어디에,,,, 고양이가 불쌍해요

[GLUCK]

아마 구혜선씨가 살던 집에 고양이를 두고 별거 한 것을 말씀하시는거 같아요

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[닉네임1482712032]

안재현 키우던 고양이 한마리에요.. 안주

[탐악]

그거는 구혜선씨도 별다른 언급이 없었는데 두사람이 협의한 사항이 아닐까 싶은데요.

[꽃사슴김진우]

안재현씨 결혼전에 키우던 고양이 안주 한마리 아닌가요...? 구혜선씨가 강아지 3마리 고양이 2마리 해서 총 6마리라고 신혼일기에도 반려일기에도 나왔었는데 그래서 안재현씨 입장문에서 동물 5마리라고 언급했을 때 안주는 본인이 데려간 거라 생각했어요

[닉네임1482712032]

안재현 키우던 고양이 한 마리에요 안주

[제언]

근데 명예훼손의 여지가 있다는거지 진짜 명예훼손인진 봐야되는거네용 상대방 몰래 녹음하는 것도 따지면 명예훼손의 여지가 있는거고.. 명예훼손이라는게 두루뭉술해서

[한 혜 진]

이미 서로가 그걸 감당하고 올리는 거 아닐까라고 생각드네요