현재 논란인 '유시민,"20대들이 화를 내는 것도 이해..."발언

논란인 부분은 

영상 5분 40초쯤부터

"20대들이 화를 내는 것도 이해할 측면이 있어요

지금 20대들은 말 잘듣는 여자애들을 예뻐해주고

남자애들을 차별했는지 겪은 세대에요

우리가 군대도 가야되고 특별히 받은 것도 없는데

자기 또래에서는 여자들이 유리하단 말이에요

자기들은 축구도 봐야되는데 여자들은 축구도 안보고

자기들은 게임도 해야되는데 여자들은 공부하지

모든 면에서 우리가 불리해"

네이버 카페에서 논란중

[정세주(18)]

텍스트만 보고 오해할 뻔 했네요.
남성분 질문이 문재인 정부에 대한 20대 남성들의 지지율 하락에 대해 어떻게 생각하느냐에 대해 답하시면서 저런 얘기가 나온건데. 제가 듣기엔 젠더 감수성 부족을 꼬집고 있는거 같아요. 20대 남성은 군대도 다녀오고 본인들은 살면서 남자라고 이득본게 없는데, 오히려 학교에서 선생님들은 여자들만 예뻐했어!라고 생각하는 걸 꼬집으시네요. 우린 축구도 봐야하고 롤도 봐야하고 여자들은 (선생님)말 잘 들으니까 예뻐해주고 싸고돌고 오히려 여자들이 특권받고 살잖아!라고 여성들의 사회적 성차별에 대해 공감 못하는 부분이 젠더감수성이 부족하다라고 얘기하시는 거 같습니다. 혹시 글만보고 오해하시는 분 계실까봐 댓글답니다.

[여린 바람을 타고]

오오 제가하고싶던 말 다 정리해놓으셨네요 감사해요!

[알르레기]

와 편집이 사람 말을 그렇게 왜곡해 놓을 수도 있군요 맥락 정리해 주셔서 감사합니다!

[고칼슘밀크]

남초 커뮤에서는 기성세대 남성이 페미니즘에 가지고 있는 시선을 벗어나지 못했다고 비판받아요. 애초에 남학생들이 축구보고 롤할 시간에 여학생들은 공부한다는 전제부터가 구시대적 생각아닌가요. 말 안든는 남학생, 말 잘듣는 여학생 프레임도 너무 단순하고 어이없고요.. 유시민씨 학창시절의 여학생들을 떠올리는 듯... 반대로 여학생들이 아이돌 덕질할 시간에 남학생들은 공부했다고 예를 들면 그 파장이 어마어마할 것 같은 걸요.

[When I...]

말한 의도랑 너무 다르게 딱 저부분만 들고오셨네요. 누가봐도 오해하도록요