내가 진짜 멍청해서 그러는데 이거 뭐가 문젠거야? 국정교과서..

 

 

국정교과서 이것저것 보고는 있는데...ㅜㅜ

[익인1]

쉽게말하면 역사왜곡

[글쓴이]

ㅇㅇ알아 저 플카가 뭔가 했을뿐이다 깨달음을 얻었엉

[익인2]

역사왜곡 그것도..

[글쓴이]

응 그건 알아 저 플카가 뭔문젠가 했는데 이해했음

[익인3]

자기 아빠업적 때문에 그러는거아님?
참..

[글쓴이]

아니 국정 교과서 문제는 아는데 저 플랜카드가 뭐가 문젠가 했어 이해했음

[익인4]

난 삼해했어

[글쓴이]

널 때릴거야

[익인5]

사랑해

[글쓴이]

5에게
나도야

[익인6]

글쓴이에게
구라임

[익인7]

1. 김일성 주체사상을 가르치지도 않고 배운적도 없음

2. 지금 교과서도 민주항쟁이나 민주화 부분이 축소된 부분이 많음

3. 좌파는 정치적 프레임이고 역사적 프레임과는 별개이고, 좌파적인게 나쁜것도 아님. 좌파와 우파에 대해 편향된 시각을 가지고 있고, 또 이미 우경화 교과서를 '좌파'로 낙인 찍어서 자신의 입맛에 맞는 교과서를 만들려는 명분을 억지로 만드는 것임.
4. 국정교과서를 만드는 이유에 대한 가장 타당한 기사

국정교과서 체제는 박근혜 대통령이 결정한 것으로 보인다. 조선일보는 "정부와 여당 일각에서 '여론이 좋지 않을 수 있다' 의견이 나왔지만, 박 대통령이 '국사 교육은 단일 교과서가 필요하다'는 쪽으로 결정한 것으로 알려졌다"며 "앞으로 '통일 시대를 준비하는 데 있어 균형 잡힌 국사 교과서가 필요하다'는 대통령 의지가 반영됐다"는 청와대 고위 관계자의 말을 전했다.

한겨레도 "박 대통령의 ‘국정화 드라이브’에는 아버지인 박정희 전 대통령에 대한 ‘명예회복’ 열망이 투영된 것으로 보기도 한다"며 “청와대 내부에서도 애초 국정과 검정 2~3종 병행 발행 정도를 고려했으나, 박 대통령이 끝내 국정 단일 교과서 발행을 고집했다. 박 대통령은 아버지 ‘탄신’ 100주년인 2017년에 맞춰 국정 교과서를 통해 아버지의 명예회복을 하고 싶어한다”는 사정을 잘 아는 학계 관계자 말을 전했다.

동아일보도 사설에서 "검정제부터 대대적으로 뜯어고쳐야 할 일이지 국정화 전환으로 해결하겠다는 것은 진단과 처방이 잘못됐다고 볼 수밖에 없다"며 "10월유신에 대해 ‘우리는 한국적 민주주의를 정립하고 사회의 비능률과 비생산적 요소를 불식해야 할 단계에 와 있다’고 가르친 1974년식의 국정 국사교과서 체제로 돌아갈 순 없다"고 비판했다.

중앙일보도 사설에서 "우리는 누누이 정치권의 역사 교과서 개입을 경계해 왔다. 세계 10대 경제 강국인 우리가 역사해석의 권리를 국가가 독점하는 국정으로 회귀하는 것은 곤란하다"며 "대다수 국민과 역사학자ㆍ교사들이 국정화를 반대하는 이유이기도 하다. 국정화는 결코 대안이 될 수 없다"고 밝혔다.

반면 조선일보는 현재 검정 고교 역사 교과서 집필진의 60%이상이 진보좌파라며 박 대통령에 힘을 실어줬다. 조선일보는 "전교조ㆍ역사문제연구소ㆍ민족문제연구소 등 진보 단체 소속이거나 국가보안법 폐지 선언 등 시국 선언에 참여한 인사들"이라며 "이들은 부의 수정 명령에 대해 소송으로 대응하며 정부 조치를 무력화시키고 있다"고 비판했다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=006&aid=0000077350/

5. 바뀔 국정교과서의 내용
초등 국정교과서 - 식민시대 '쌀 수탈'을 '일본 수출'로 표현 (추가)

[익인8]

아는 건 없지만 도움이 됐으면 좋겠다

[글쓴이]

아냐아냐 완전 도움돴어 내가 대충 이해한 내용 더 정확하고 다른 정보도 얻어간다 고마워ㅜㅜ 저걸 국정교과서 반대하는 사람들이 걸어놓은 플카로 봤어 고마워!