강남역살인사건이 여혐이 아니라고 생각하는 익인있어?

이유 좀 알려주라 궁금해서.. 

 

남녀 편가르기 조장하려는거 아니구  

진짜 궁금해서 이유를 듣고싶어서 쓰는거야 

그러니까 비꼬는 댓글이나 댓글 다는 사람들이 고기먹는 일은 없었으면 좋겠어ㅠㅠ 

 

 

페북에 보니까 많은 사람들이 강남역 살인사건을  

왜 여혐으로 보냐고 그사람이 싸이코인데 개인이 문젠거다라고 하는데 

 

난 애초에 범죄를 저지른 가해자의 동기자체가 여혐이니까 당연히 이 사건을 여혐이랑 연관된 사건이라고 봐야한다고 생각이들거든.. 

동기 자체가 여자한테 무시당했었기때문에 인데 왜 이걸 여혐이랑 따로봐야하는건지 이해가안가서.. 

 

 

 

여혐이랑 따로봐야한다는 측의 주장을 들어보고싶어! 

이 사건자체는 여혐이라고 보는게 맞는게 아닌가? 하는게 내 생각이야 

 

 

+)아 그리고 페북댓글보다가 어떤사람이 애초에 여자가 그사람을 무시안했으면 여자가 살인당하지는 않았다 라는 주장이있던데 이건 솔직히 논리부족이라 생각하거든 무시당한다고 다 사람죽이는거도아니고 애초에 사람은죽이는게 범죄인데 무시안했으면 살인당하지않았다라는 말은 옳지않은 말같아  

 

논리적으로 알려줄사람구해 

 

 

페북에는 다들 논리적으로 댓글달다가 진흙탕싸움되더라고.. 

 

*비꼬는 댓글없었음 좋겠어!!! 내 글 진흙탕 되는건 보기싫다.. 혹시 문제되는거 있으면 알려줘 수정할게

[익인1]

무시당한건 사실이야? 내가 본 기사로는 서로 일면식도 없다고 했는데

[글쓴이]

피해자가 무시한게아니라 가해자가 평소 여자들한테 무시당했던 것에 대해 분노를 느끼고 일면식도 없는 여자 대상으러 묻지마 살인을 저지른거야!

[익인4]

응 나도 그렇게 알고있었어!
근데 본문에 여자가 그사람을 무시안했으면 여자가 살인당하지는 않았다 라고 한사람이 있다길래

[글쓴이]

아아 그게 아니라 그사람이 말하고싶었던 것은 애초에 여자들 (그 남자를 무시하던)이 그남자를 무시하지 않았더라면 그 피해자 (성별은 여성) 이 죽을일은 없었다!라고 말하능건데 솔직히 이건 진짜 논리부족...그게왜 그렇게 연관되는지.. 무시당한다고 사람을 다죽인느거도아니고..애초에 사람을 죽이는 것 자체가 하면 안되는 짓인데 그걸 반박근거라고 가져온걸 보니 헛웃음나오더라구 그래서 이런 류의 말도안되는 댓글은 없었음 해서 썼어!

[익인2]

다른 여자들한테 무시당해서 여자를 죽인거래ㅠㅠ

[익인3]

평소 여자들한테 무시 당했다자체도 여혐인거같음ㅋㅋㅋㅋ
왜 자기가 무시당한걸 싸잡아서 여자가 무시했다 라고 하는지 이해x...

[글쓴이]

사실 나도 그게 이해가안가서 글썼당.. 여자들한테만 무시당한 것 일수도 있긴하지만 자기한테 내재되어있는 여성혐오로 인해 여자들이 날 무시해!라고 느끼고 범죄를 저지른게 아닐까 라는 생각도들고 그거는 뭐..내가 당사자가아니라모르지만

[익인5]

내가 생각하기에 그범죄자는 사이코패스라는건 전제하고 강력범죄가 일어난거지 살인이라는 그런데 이 사건을 보자면 그 남자가 평소 여자한테 무시를 당했다? 그여자가 무시를 했다? 이런 이야기가 어떻게 생성이 되고 여혐을가진 남자가 안면도 없는 여자를 죽이는 즉 요즘 사회에 가장 큰 뜨거운 감자인 여혐을 이범죄에 입혔다고 생각해

[글쓴이]

그런데 가해자가 조사과정에서 "여자들이 평소에 나를 무시했다"라고 털어놨다는데 이걸 여혐이 아닌데 최대한 이슈인 여혐을 범죄에 입힌게 맞을까..? 사실 뜨거운 이슈인 여혐을 범죄에입혔다기에는 강남역 살인사건의 초반 기사는 네이버에 2-3개 밖에 올라오지않았고 트위터 글이 퍼날라지면서 이렇게 많은 사람들이 알게된건데 그거에 대해서는 어떻게생각해??

[익인7]

예전부터 강력범죄는 뉴스에 항시 나왔어. 물론 묻지마 범죄도 있었고 처음에 기자들은 이게 평소와 다름없는 흔한 강력범죄라고 생각한거지 그런데 사건을 뜯어보니 좋은 소재가 있는거야 이사건에 색깔을 입히자

[글쓴이]

그렇구나..그런데 내가 강남역살인사건이 일어나고 공론화 되기 전 네이버에 2-3개 있을때부터 기사를 봤었거든 아침에..근데 그때 이미 가해자가 진술과정에서 밝힌 여성에대한 혐오가 기사에 적혀있었는데 이건 어떻게생각해...? 기분나쁘면 미안..이렇게 되묻고되묻고하능걸 좋아해서..토론같은거ㅠㅠ

[익인8]

응 나도 폰으로 이야기하는게 힘들어서 노트북으로 왔다. 일단 정말 그 가해자가 경찰조사에서 그렇게 말했는 지가 의심되기는 해 정말 범죄자 입에서 나는 항상 여자한테 무시를 받았기 때문에 그여자를 죽인거다 라고 말할 수 있을까? 경찰앞에서? 사이코패스가 아닌 이상 자신의 피해를 줄이기 위해서 지어내거나 홧김에 술김에 라고 말했겠지.

[글쓴이]

8에게
아 그러면 익인이는 사실상 그 여자에대한 혐오로 인한 범죄가 아니라 자신의 형량을 줄이기위해 그렇게 말했다고 볼수있다는거지?? 법은 잘모르는 부분이라 제대러 말할순없는데 그러면 사실 그 여자한테 원한이 있었다라고 말하는거보다 두루뭉실하게 여자한테 그런일을 당해서 혐오를 겪고 묻지마 살인을 행했다라고 말하는게 형량을 적게 주는건가...? 법은 잘몰라서 모르겠네..그러면 익인이는 범죄자가 묻디마살인을 우발적으로 저지른거라고 보는거야? 익인이 말이 어느정도 이해가가는데 막상 말로 설명해보려니까 잘모르겠다ㅠㅠㅠ

[익인9]

글쓴이에게
나도 법에 대해 잘아는건 아냐 하지만 이사건이 지금 엄청난 이슈를 부르고 있는건 지금 우리 사회가 여혐과 성차별에 매우 불타고 있다는거지. 일단 내생각에 이범인이 무슨 생각으로 그분을 살인했는지는 모르지만 그 피해자분이 다른 사람이 될 수 있었다는건 누구라도 아는 사실이야 즉 묻지마 범죄라는거고 그 범죄자가 지금 사람들의 말처럼 사회에서의 여성에 대한 열등감으로 살인을 했을 것이다. 라는 건 내생각에는 아닌거 같아. 그사람은 사이코패스고 사람을 죽이려고 했을 것이고 그것을 실행하기에 쉬운 대상이 여성이였다는거지

[글쓴이]

9에게
아하 너익말도 일리가있는것같아 그러니까 여혐으로인한거일수도있지만 사실상 여성이 남성보다 실행하기에 쉬운 대상이었기때문에 개인의 싸이코적인 살인을 여성에게 감행한거다 라는말이구나! 오...이렇게 생각하니까 여혐이랑 따로봐야한다는 주장도 이해가 갔어! 고마워ㅠㅠ 페북에서 논리적인걸 찾아보고싶었는데 다들 그냥 머리채잡고 싸우기만 하더라고.. 그래서 아무리봐도 이해가 안가는거야...이상한 말을 끌어들여서 마치 자신의 주장을뒷받침하는양 눈가리고 아웅하면서 싸우더라고..이제 이해가된다! 나랑 이렇게 긴 토론해줘서 고마워!


피해자 여성분의 삼가 고인의 명복을 빕니다.

[익인10]

글쓴이에게
응 나도 너무 그 쪽에만 초점을 두는게 아니라 이사람의 죄와 희생자의 안타까움을 생각해야하는데 다들 그쪽에만 신경쓰는거 같아 마음이 아팠음 쓰니 덕분에 나도 내생각을 관철할 수 있어서 좋았어 고마워

[익인6]

영화로 예를 들어볼게 일단 살인의 추억 여기서 모든 희생자는 여자야 이 영화를 처음봤을때 사람들은 이 범죄자에 분노를 했지 이범죄자를 잡아서 단죄하자! 그런데 지금 상황은 매스컴이든 sns든 모두 여혐에 포커를 두고 있잖아 범죄자의 단죄가 아니라

[글쓴이]

응응 익인이가 하고자하는 말은 이해가 간다 그러니까 사람들이 여혐에만 신경쓰고 범죄자체를 안본다는거지? 요새 사회적 이슈가 여혐이니까?
그러면 익인이는 이 사건만 놓고봤을때 여혐에 연관된 사건이라고 생각하능거야? 아님 아니라고 생각하능거야?사실 내가 이해가안가던부ㅜㄴ도 범죄자가 자기입으로 여성에대한 혐오를 털어놨는데 왜 이걸 그냥 범죄사건으로 봐야하는지 의문이 들었어! 위에 댓글의 질문에도 답 부탁해!