동성애는인정해도 동성이 날좋아하는건 싫을수있지않나?

왜문제지 

자기들끼리하는거보고 뭐라그러는게아니고 내가 개입됐을때의 일이잖아 

난 걍 누가됐든 막연하게 누가날좋아한다해도 좀 부담스러울거같은데 취향을넘어서서 성향자체가다른사람이 티를낸다면 더 안좋을거같아 

물론 김칫국마시는거로보일수는있지만 그렇다는 상황가정하에 일이니까 문제없어보여 

나이차가많이나는사랑도 사랑이다 하지만 나이차가많이나는누군가가 나를좋아한다면 꺼려질거같다 

랑 뭐가다른거지 

인정하고 이해하지만 내가 그걸하겠다는건 아니다라는거잖아 

뭐가모순이지

[익인1]

이성애의 경우에는 그렇게 말하지 않으니까 아니였어?

[글쓴이]

엥? 무슨말이지..?
난 개인적으로 이성애라도 똑같다고느껴져서

[익인6]

보통 이성애의 경우에는 '어떤 사람'이냐가 중점이 되잖아 멋지고 좋은 사람이 날 좋아해주는데 싫을 이유가 없는데 동성애는 '성별'이 중점이 되어서..였던 거같아 사실 나도 책으로 배워서 설명을 못 하겠어

[글쓴이]

성별도 취향인거지 차별로보기엔어렵다고생각해

[익인11]

동성애는 취향이 아니라 사랑의 한 종류야 취향은 개인에 따라 호불호가 갈리는 것, 그래서 취향존중이라는 말이 있는데 이성애를 한다고 존중받을 필요가 없는 것처럼 동성애도 자연스러운 사랑의 한 종류야

[글쓴이]

11에게
그게결국 취향아니야?
동성이성이 왜취향이아닌지모르겠어

[익인2]

익이 인정이니 뭐니하는 거 따지는 거 자체부터가 문제야. 정말 동성애자로서 차별 한 번 받아본 적 없이 살아온 이성애자나 할 수 있는 말임. 쓰니가 뭔데 그들을 인정하지?

[글쓴이]

내가그렇다는게아니라 저사람이한말에대해서 따지는거야
난 단지저의견이 문제없는거같아서
내본진들만해도 동성애하는사람들로 수두룩한데..

[익인3]

동성애자도 이성이 날 좋아한다면 별로일 거 아냐? 똑같은 거 아님?

[글쓴이]

똑같은거지뭐

[익인4]

아니 누가 동성애를 하든 1도 상관 없고 취존으ㅏ는데 난 이성애자니까 동성애자가 날 좋아한다는 건 부담스러운 거지 난 쓰니 의견 동감함 ㅇㅇ

[익인5]

옹...음....동성애=나이차이가많은사람 이게 아니라서 그런거 아닐까? 뭔가 사회전반적으로 나이차이많이나는 커플을 좋은 시선으로 보지는 않잖아 그런것처럼 동성애자체를 부정적으로 인식하는 발언이라서..?

[글쓴이]

나이차가 20살넘어가는커플의경우 원조네뭐네말많잖아
트럼프도그렇고 뭐 연예인커플들도그렇고..

[익인7]

엥? 내말이그말이랑같아
나이차이 많이 나는건 나쁘게 인식되잖아 ㅇㅇ가 날 좋아하면 꺼려질거같아 이렇게 말할때 ㅇㅇ에 들어가는게 부정적인의미가 아닌경우가 있어? 나는 딱히 긍정적인 의미가 생각이 안나는데 이게 동성애자체를 부정적으로 바라보는 느낌이라 그런거 아닐까?

[글쓴이]

아하!ㅋㅋㅋ 잘못봤어 미안해
부정적으로 본다라..
그렇게생각할수있겠지만 인정하겠다라는건 자신의 잘못된생각을 고치겠다라고보여서
그사람들을 이해할때 꼭 나도그렇게되야하는건 아니잖아

[익인9]

ㅇㅎ그니까 쓰니말은 동성애를 이해한다고 하는게 동성애를 부정적으로 보지않는다는것과 같은말은 아니라는거?

[글쓴이]

9에게
그렇다기보단 내가 동성애를하고싶지않다가 동서애를 부정적으로보는게아니라는거!
동성애자들모두가 이성애가싫어서 동성애를하는건아니잖아

[익인12]

글쓴이에게
ㅇㅎ무슨말인지 알겠어 그런데 의미가 좀 다르지않아? 너익이 동성애를 한다 이런의미가 아니라 단순히 동성애자가 너익을 좋아하는거잖아
'동성'에 초점을 맞추지 말고 그냥 이성이라고 생각한다면 누군가가 날 좋아해줄때, 그게 내가 생각하기에 부정적(예를들면 모두에게 평판이 안좋은사람, 성격안좋은사람 등)인 사람이 아니라면 날 좋아해줬다는 그 자체만으로도 감사하잖아

[글쓴이]

12에게
그런부분은 당연히 고맙겠지만 길가다누가날잡고 사랑해요 이러면 불쾌하다는생각이 먼저들지않을까?

[익인14]

글쓴이에게
응응! 그것도 내가 말하는 부정적인 경우일거같아 그런데 동성애자들이 그냥 길가다가 사랑해요!하는게 아니잖아 그렇다면 싫어할 아유가 없지않아?

[익인13]

글쓴이에게
그렇기때문에 동성애자가 날 좋아하는게 싫다는건 쓰니가 동성애를 알게모르게 부정적으로 인식하고 있다는 생각이 들어 어떻게 생각해?

[글쓴이]

13에게
윗댓에서말한거처럼 저게내의견은아니고 단순히 문제가없어보여서 이글을쓴거야!
저예시는 내가잘못든거같네ㅠㅠ
나는 동성이 동성애자가아니라 단순히 동성인사람으로봤을때는 취향차이로 볼수있다고생각했는데 너익이랑대화하니까 저말이 왜문제있다고생각되는지알거같아!

[익인17]

글쓴이에게
응응 나도 사실 너익 글보고 멍..했음 쓰니말이 맞는거 같기도 하더라구 근데 생각해보니까 이런저런이유가 있는거 같아 개인적으로 이렇게 서로 의견 주고받는거 좋아해서ㅋㅋㅋ재밌었엉

[익인19]

17에게
앙 댓달아줘서 고마워!

[익인8]

동성애는 차별 받아온 역사가 있고 현재도 그 차별이 진행 중이니 다른 거지.

맥락 파악이 중요한 문제라고 생각해.

나이 차이 나는 커플이 역사적으로 혐오를 당하고 차별을 받아오던 적이 있던가?

그들을 싫다고 하는 건 개인적인 의견의 문제지만 동성애에 대한 차별은 사회적으로 문제가 되어오던 일이지.

예컨대 흑인과 백인이 있다고 쳐. 이들은 성향의 문제는 아니지만 피부색으로 차별 받아온 역사가 있어.

그런데 이때 백인이 흑인에게 나는 너의 피부색으로 너를 차별하지는 않지만 피부색이 겹치지 않기 때문에 네가 나한테 고백하는 것이 부담스럽다고 해봐.

이건 단지 개인의 가치관 문제로 치부되지 않고 그 동안의 역사와 맥락을 짚어보았을 때 충분히 차별로 받아들여질 수 있는 일임.

현재 동성애가 그저 개인의 성향으로 대다수의 사람에게 여겨지고 있다면 그저 성향이 다르기 때문에 싫은 것으로 보일 수 있지만 그렇지가 않잖아.

차별로 받아들여지는 건 어쩔 수 없는 문제라고 생각해.

[글쓴이]

말을 저런식으로하면 당연히 차별이지
하지만 반대의경우는?
꼭 과거에서부터 차별받던 흑인이 저렇게거부당한다는 상황을가정하는것 자체가 고정관념이라생각해
자기성적취향에있어서 거부하는건 누구나똑같이할수있잖아
역으로 흑인이 다른인종들을거부할수도있지
단순히 취향차이라고봐 이것도
윗댓에서도썼지만 그들을 이해한다해서 꼭 내가 그들과 똑같이해야하는건아니듯이
그리고 동성애자들도 이성이 자길좋아하는게 싫을수도있지

[익인16]

난 이 글에서 인정이니 하는 말이 쓰여서 더 차별로 느껴져서 그래. 동성애자가 이성애자들의 고백이 부담스럽다고 할 때 내가 너를 "인정하지만"이라는 전제를 쓸 수 있을까? 나는 인정한다는 그 말 자체에 차별의 의도가 담겨 있다고 생각하거든.

그리고 이거는 자기가 안 좋아하는 사람이 나를 좋아한다고 했을 때의 부담감과는 다른 게 동성애자가 나에게 고백했을 때 싫다는 건 그 사람이 누구인지와는 전혀 상관 없이 단지 그러한 성향을 가졌다는 이유만으로 싫은 거잖아.

그리고 취향차이라는데 내가 레즈비언이지만 동성애자 중에서 나랑 이성애자는 성향이 다르기 때문에 고백 받아서 기분 나쁘다/받으면 기분 나쁠 것 같다는 사람은 여태껏 아무도 못 봤거든. 쓰니가 말하는 그 "부담"이 양측이 아닌 어느 한측에만 치우쳐져서 느껴지고 있다면 그건 단지 개인의 취향 문제로만 받아들여지기엔 문제가 있다고 생각해.

[익인18]

그럼 동성애를 내가 인정해줄게 이게아니라 그냥 원래부터 동성애가동성애고사랑이지 뭐야 라는생각을가지면 동성애자가날좋아하면 부담스러울거같다라는말이 문제업ㄴ다고생각해?

[익인20]

아니. 난 그것도 마찬가지로 차별로 인식될 수 있다고 생각해. 물론 이게 개개인으로 떼어놓고 본다면 그 사람이 정말로 차별적인 인식이 아예 없고 단지 난 이성을 좋아하는데 동성을 좋아하는 사람이 나를 좋아해서/고백해서 좋아하는 게 부담스러운 걸 수도 있지. 그런데 이게 난 그저 개개인의 취향에 대한 문제는 아니라고 생각하거든. 앞서 말했듯이 왜 동성애자 중에서는 이성애자가 자신에게 고백하는 것에 대해서 불쾌함이나 부담 같은 것을 느끼는 사람을 찾아보기가 어려운데 어째서 이성애자 중에서는 그러한 부정적인 느낌들을 가지는 사람들이 많을 걸까? 이러한 감정을 느끼는 게 상호적이라면 그저 취향차구나 하고 쉽게 받아들여질 수 있겠지만 차별을 받고 있는 대상<->차별을 받고 있지 않은 대상 중에서 전자가 아닌 후자에게 그런 감정이 다수로 발현되고 있다면 이런 심리에는 사회적 인식 등이 아예 영향을 끼치지 않았다고 생각하기엔 어려울 것 같아.

[익인10]

ㅈ.ㄴㄱㄷ) 근데 역사적으로 차별받아왔다고해서 차별이다 이발언 자체도 차별아니야...?

[글쓴이]

나도그의견에 동의해
왜꼭 다른상황에서까지 차별받는건 늘 차별받아온사람만 당한다고생각하지

[익인15]

역사적으로 차별을 받아와서 차별이라는 게 아니고 그만큼 더 차별로 받아들여질 수 있을만큼 민감하다는 얘기야. 무조건 과거에 차별 받았기 때문에(지금 우리가 얘기한 예시는 모두 과거로만 끝나는 게 아니고 현재진행형이지만)현재도 계속 차별 받는다, 이게 아니고 같은 상황에서도 과거와 현재 모두 차별이 존재하는 대상은 더 쉽게 차별로 여겨질 수 있다는 소리야. 내가 얘기한 차별은 그저 과거로 끝나는 게 아니고 현재에도 계속 이어지고 있고 아직까지 피해를 입는 사람이 있기 때문에 더 민감한 사안이기도 하니까.