따지고 보면 개신교도 이단 아닌가...?

개신교에 악감정있거나 이단이라고 뭐라고 하고싶고 이러진 않은데 역사책 보면 나와있잖아 종교개혁때 성경 바꾼거,, 그거 볼때 이 생각 한 번 하고 넘겼는데 개신교인들이 이단들 성경 바꿨다고 좀 그렇게 대하는 거 보면 엥스러워 사이비가 피해주는 거고 이단은 성경만 바꾼 거라는데 이단도 뭐라고 하잖아

[익인1]

성경을 바꾼게 아니라 교리를 정확시 한거징....! 하도 논란이 많으니까 확실시 + 통일시킨 느낌.. 거기서 천주교랑 개신교 나눠지긴 했징.

[글쓴이]

그럼 현재 이단들도 각자의 입장에서 지금 성경을 더 확실히 하고 다른 입장에서 해석하고 정리한 걸 수도 있잖아

[익인4]

다른입장에서 해석한게 문제야... 사람의 주관으로 인해 교리가 뒤틀리면 그건 성경을 가감한 것으로 죄라고 되어있어 ...요즘엔 돈 아니면 안되는게 없으니 이단 인정문제는 또 모르겠지만 ..

[글쓴이]

그럼 종교개혁도 잘못된 거 아니야? 내용을 바꾼 건 마찬가지잖아

[익인7]

아 내용을 바꾼게 아니야 ! 개혁운동은 당시의 타락한 가톨릭교에 95개조 반박문을 내걸고 일어난거...면죄부 알지?? 얼토당토 않은 소리하니까 양심적으로 신믿던 사람들이 일어난 느낌이라고 해야하나....아 세계사 배우는중이라 다른 운동들이랑도 헷갈리네 정리해서 다시올겡

[익인9]

아 다시왔다 확실해졌어 당시에 성경의 보급이 잘 이루어지지 않았을때 세속에찌든 목회자들이 성도들 상태로 헌금뜯고 그런 때였어. 반대로 자신들의 의견에 반하는 사람들을 지하로 몰아넣었고 . 성경이 없으니 욕심많은 설교자의 말을 들을수밖에 ! 그때즘에 인쇄술이 발달해서 마틴루터를 중심으로 이때다 싶은 사람들이 성경을 번역해서 보급했어 그래서 성경은 누구나 볼 수 있는 책이 되었고 ! 뭐가 중요한지 다시 일깨워준 운동인거지... 당시 신보다 교황의 권위가 드셌던 체제를 깨부술 수 있게 된거지 ! + 앞댓에 말한 95개조 반박문

[익인2]

이단이었다가 인정 받은거 아니엇나

아마 지금 이단이라 칭해지는 종교도 언젠가 인정받을지도

[글쓴이]

아 원래는 이단이었구나... 나도 지금 이단인 종교가 정교가 될 수도 있겠다는 생각 했었당

[익인3]

정통은 아닌 걸로 알고있오!

[글쓴이]

웅웅 근데 개신교인들 가끔 정통인 것 처럼 이단들 훈계? 하고 이런면 보면 좀 당황스러웠었어

[익인5]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 이단이 종종 사이비로 변질되니까 그런거지 뭐 ㅠ

[글쓴이]

다 그럴거라고 확정짓는 것도 좀 아니지 않아...? 미리 예방한다는 건 좋지만...

[익인6]

'종종'

[글쓴이]

6에게
아 익인이가 확정짓는 다는 게 아니라 종종 변질되는 걸 개신교 쪽에서 이단을 다 나쁘게 보고 사이비로 취급하는 것처럼 보여서

[익인8]

글쓴이에게
교회에 목숨건 독실한 개신교들이 그러지 인티글들 물만 봐도 알겠지만 이단 자체는 이해하는 사람들 많아 이단문제가 종교싸움이라 좀,,,