한국이 학문적 노벨상 못받는 이유가 뭐라고 생각해.?

요즘 노벨상시즌이라 그냥 이유가 궁금해졌어 

 

기초학문 경시?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

예를들면...??

[익인2]

ㄴ너무 한국인만 캐치할수있는 정서

[익인4]

22 거기다가 번역의 한계 아 근데 문학상 얘기만은 아니구낭..

[익인8]

근데 번역상 한계는 어느나라 문학이나 똑같지 않아??

[익인3]

기초학문 경시라고 딱 생각하고 들어왔당...

[익인5]

번역의 문제 -> 한국만의 정서를 살리기 쉽지 X

[익인6]

아무래도 번역이지 않을까

[익인7]

번역이 문제라고 하기엔 노벨 문학상은 이미 일본이랑 중국에서 몇 번 나왔었고..
다른 과학쪽이나 이런데서는..아무래도 우리나라는 장기적인 연구를 지원 잘 안 해주니까..?

[익인9]

노벨상 자체가 서양권 위주라서?

[글쓴이]

그렇다고 하기엔 일본이 꽤 많이 받고 중국도 받는편이라서..

[익인17]

내가 우리나라 무시하는건 아니지만 일본 중국은 다른 나라 입장에서 완전 메이저급인 나라여서 그런 것도 있지않나싶음

[익인10]

맨부커상...?인가 그건 받았잖아 그래듀 그것도 거권위있다던데...

[익인11]

한국 정서랑 문화 때문에

[익인12]

문학상 못 받는거 진짜 이해할 수 없다

[익인16]

이쯤 되면 그냥 한글이 가지고있는 역량이 너무 커서 한글 이외 다른 언어로 번역할 수 없다는 생각 밖에 안듬...ㅠㅠㅠㅠ

[익인13]

기사에서 봤었는데 이게 번역의 문제래 우리나라 특유말 있잖아 예시가 생각이안나는데 어쨌든 의성어 의태어라고해야하나 그런거 때문에 그런다고하더라

[익인14]

번역이 문제라면 문제일수도 있지만 비영어권 국가에 우리나라만 있는것도 아니고 다른나라들도 번역에 대한 디스어드밴티지?? 그런건 다 갖고있는것같아..

[익인15]

해리포터도 그랬었고..

[익인18]

과학 이런 부분은 기초과학쪽으로 장기적인 지원이 많이 없어서... 약간 우리나라 연구비 지원을 받으려면 성과가 나와야된다고 알고 있음 그래서 장기적인 연구보다는 단기적으로 딱 나오는 연구를 더 많이 하는거도 영향이 없지 않아 있음

[글쓴이]

아.....단기적연구,,,

[익인19]

과학쪽은 이게 가장 크다고 봄 기초든 공학적인 연구든... 우리나라 연구 환경 엎지않는 이상... 실제 일본같은데도 보면 실험실 내에서 몇십년에 걸쳐서 연구를 이어가다가 노벨상 받는 경우도 있다고 봤는데 우리나라에서 지원 받으면서 연구하려면 약간 질보다는 양이 되는게 현실같음

[글쓴이]

그러게 그래서 연구가 국내에서만 빛날수있고.. 안타깝다., 장기적 연구지원좀 탄탄히 해줬으면