책장에 꽂혀 있는것 만으로 남들이 와...하는 책 추천해드림

순서는 기억나는데로 

 

국가론,방법서설,자유론,성찰,인간적인 너무나 인간적인,도덕의 계보학,빛의 물리학,소크라테스의 변명,데미안,정의란무엇인가,노자,순수이성비판,논어,소학,대학,사피엔스,코스모스,시간의역사,호두껍질속우주,엘리건트유니버스 

 

개인적으로 평생 계속 읽어도 괜찮은 책들이고 그래야 이해할듯 

 

아 에밀도

[글쓴이]

아 팡세 추가

[익인1]

궁금한거...ㅜㅜ 국가론이 왜...? 왜 도움되는지 잘모르겠어...읽어봤는데ㅜㅜㅜㅜ누ㅜㅜㅜㅜㅠㅜㅜㅡㅜ왜지??

[글쓴이]

내가 지식의 그릇이 깊지 않아서 10번은 더 정독해도 누군가에게 설명한다는게 가능할지 모르겠으나 지금 느낌은 이상국가가 왜 필요한가 싶나 싶어

[글쓴이]

인간이 그곳에서 살수있나...이런 생각도 들고

[익인2]

철학적인 내용을 담고있었고 분명 이상적인 국가에 대한 성찰을 유도하는 것 같기는 했는었는데 민주주의까지 비판해버리니까 어물쩡 넘어가는 느낌이라ㅜㅜㅜㅜㅜㅠ 또 아무래도 현대와는 좀 안맞는 고대적이고 중세적인 느낌까지 나서.... 혹시 이상적인 국가라는거에 대해 내가 편협한 사고를 가지고 있어서 그걸 일깨워주기위한 책이야?? 쓰니는 이상적인 국가에 대한 본질?여튼 그걸 국가론보고 느낀건지 궁금해ㅜㅜㅜㅜㅜㅡ 읽어도 잘모르겟다... 플라톤 이데아철학은 너무 망상적인 느낌이 나는거같아...

[글쓴이]

음...요즘 나는 플라톤의 이데아철학이 너무 일찍나왔다고 생각해

즉, 단언까진 아닌데 AI로 인해 플라톤의 국가가 실현가능할거라고 봐 익인이가 망상이라고 말하는게 인공지능의 개입으로 형이하까지 내려올거 같아

[익인3]

엥 플라톤이 말하는 이상국가라는게 철학자가 다스리는 국가 아니야?? 인공지능이 철학적인 부분을 담당할 수 있다고 말하는거구나... 난 인공지능이 아무리 발달되더라도 인간의 철학적 사고까지 모방할 수 있다고는 생각안해서... 그렇지만 이거는
시간이 해결해주는거라 내가 뭐라고
확답은 못하겠다... 그럼 이걸 넘어가서 그렇게 말하자면 쓰니는 신분제가 이상적인 국가라고 생각하는거야? 겉으로라도 평등한 민주주의 다음단계가 신분제? 난 잘맞지 않다고 봐...

[글쓴이]

3에게
내가 이공계에 종사하고 있어서 아무래도 기술적인 부분에 매력을 느껴 그래서 요즘 관심을 두는곳은 닉보스트롬이 주장하는 모의현실이고

물론 일반대중들한텐 가설취급도 못받겠다만 가까이에 있는 딥러닝 인공지능이 모든 철학서적을 읽고 뭐라고 할지가 난 정말 궁금해

그렇게 되면 신분제는 양극이 될거같아 철저한 ai에 의해 통치를 받냐(결국 그 ai를 관리하는 자본집단이겠지) 아니면 ai이름하에 만인이 평등한 세상이 오냐
확실한건 지금은 4차산업혁명이지만 5차산업혁명이 올땐 분명히 인간은 인간성을 잃지 않기위해 온갖 ....아...어렵네

여하튼 난 인공지능이 철학까지 관철시켜서 새로운 사상까지 만들 수 있다고 봐 물론 비관적으로 주도권은 인간이 지녀야하겠지

[글쓴이]

글쓴이에게
근데 국가는 익말대로 서술시기가 한참전이니 너무 이질감이 있는건 사실이고 너무 거기에 기를 쏟는것도 좀 그렇지

[익인4]

글쓴이에게
먼저 난 이공계가 아니라 그쪽은 거의 문외한 ㅎㅅㅎ 그래도 너쓰니말을 생각해보면 인공지능이 실제로 철학서를 읽고 어떤판단을 내릴지에 대해서 궁금하다는 건 동의해 너말대로 어쩌면 모아니면 도일 수도 있겠다싶다 난 인공지능이 당초부터 철학적인 부분까지 맡아서는 안된다는 사고라... 확연하게 지배가능성 조차 없애야한다고 생각해 이런점에서 너쓰니... 과격하구나....?