그 ㅌㅍㅁ들이 강자에 대한 혐오는 성립되지않아서 ㄴㅎ이란말은 없다고하잖아

왜 강자에대한 혐오는 성립되지 않는다고 그러는거야??

[익인1]

그 혐오의 뜻이 그냥 우리가 일반적으로 생각하는 혐오가 아니라 그럴걸

[익인2]

약간 차별이라 해야 하나...? 그런 뜻의 혐오일 거야 그래서 성립되지 않는 거

[익인3]

반여성적인 편견을 ㅇㅎ이라고 하는데 ㄴㅎ은 그럼 반남성적인 편견이잖아 근데 이런 편견도 결국 여자에 대한 편견으로부터 온 거고 강자에 대한 편견이란 건 없으니까...?

[익인4]

역차별이 강자에 대한 편견일 수 없는거야??

[익인5]

애초에 역차별이 안 일어나서 그런 거 아닌가...? 그러니까 진짜 극단적으로 생각하면 노예들과 주인들이 있는데 노예들이 주인을 말 그대로 싫어하는 혐오 의미를 가진 혐오는 할 수 있지만 차별하고 편견을 가지는? 그런 건 안 되니까...? 예시가 기분은 나쁜데 진짜 극단적으로 생각해바써.....

[익인6]

음 난 충분히 역차별이 존재할 수 있다고 하는데.... 예를들면 인종 차별이 심각한 미국 같은곳에선 흑인이나 히스패닉이 대다수인 지역에서 백인이 학교에서 따돌림 당하거나 차별 받는 경우도 종종 있잖아..여기서 흑인이나 히스패닉은 ‘다수’이지 사회적 ‘강자’가 아님에도 차별적 행위를 하는것처럼!

[익인7]

나는 강자에 대한 차별이 없다기보단, 다수에 대한 차별이 없다고 생각해.. ‘다수’라고 해서 꼭 권력을 가지는건 아니지만, 이 다수가 강하든 강하지 않든, 어떠한 통일된 의견 / 편견을 가지고 있다면 그렇지 않은 소수인 사람에게 충분히 차별적 행동을 할 수 있을것 같아!!

[익인8]

7에게
근데나도 정확하진 않아ㅠ 나한테 얘기해도 원래 그렇다고 해서,, 근데 남ㅎ 여ㅎ은 히스패닉 그거랑 좀 다른 거 같아 남자는 다수가 아니니까 그리고 여초인 곳에서도 충분히 여ㅎ을 찾을 수 있는 거 보면 다른 거 같다 ㆍㆍㆍ 그리고 그런 건 단순한 사전적 의미의 혐오랑 맞는 거 같아 한 학교에서 그런다고 그게 전체 사회의 분위기가 아니니까....

[익인9]

7에게
그리고 너익 말대로 차별당하는 사람들이 역으로 편견을 가질 수 있다는데 그 편견조차도 당하는 사람들로부터 나온 거라 그럴 거야 남ㅎ 여ㅎ으로 말하자면 너 좀 안 여성스러워 하는 남자한테 넌 너무 여성스러워 하는 경우가 있잖아 그것조차도 여성스럽다->'여자'의 고정관념에서 나옴->'여자'를 닮은 남자는 우스꽝스러움 이런 거니까 여ㅎ이라고 볼 수 있는,,, ㅜㅜ