퓨마가 인간 욕심으로 살다 죽은 거 불쌍하게 생각하는 익들아

식용으로 키워지는 돼지나 소 닭 이런 가축에 대해서는 어떻게 생각해?

[익인1]

그거랑은 다른 문제라고 생각해 나는

[익인2]

22....

[글쓴이]

어떤 부분에서 다른 걸까?

[익인3]

생존유지를위해먹는거잖아 이건억지

[글쓴이]

억지라니... 궁금해서 물어본 건데

[익인14]

앗 미안미안 기분 나빴으면미안해ㅠㅠ

[익인4]

걔네도 불쌍해

[익인5]

너무 나도 다른 예시 같아

[글쓴이]

어떤 부분에서 다른 건지 알 수 있을까?

[익인6]

설마 같다고 보고 물어보는건 아니지??

[글쓴이]

같다기보단 둘의 차이점을 정확하게 정의내리기가 어렵다고 생각해서 어쨌든 둘 다 인간의 이기심으로 비롯된 거라고 생각했거든

[익인7]

다른것 같아,,,

[글쓴이]

어떤 부분에서 다른 건지 물어봐도 될까?

[익인8]

식용이랑 관상(?)용을 어떻게 같게 봐...
생사와 욕심을 구분해야지

[익인11]

22

[글쓴이]

단순 우리의 생존을 위해서라면 건강할 정도만 섭취해도 될 텐데 솔직히 막 그렇게 정확하게 따져서 먹는 경우는 좀 드물잖아 그부분에서 궁금증이 생겼었어

[익인9]

난 가축들도 너무 불쌍하고 안타까워

[익인10]

식용이니까 다른거같아

[글쓴이]

식용도 결국 인간주의로 인해 만들어진 거 아니야? 먹지 않으면 인간 건강에 문제가 생기니 먹는 거고 포획을 못 하고 계속 돌아다니게 두면 퓨마가 사람을 물 수 있는 위험성이 있는 건데 정확하게 어떤 게 다른지 궁금해

[익인12]

제목은 단순히 인간의 쾌락적인 즐거움을 위해서고 본문은 기본적인 의식주랑 관련있는건데,,,,다르지

[글쓴이]

우리의 생존과 직결되는 문제라 그런 거라면 건강히 살 수 있을 만큼만 양을 정해서 먹으면 될 텐데 솔직히 그렇게 먹는 경우는 드물잖아 정확하게 어떤 부분에서 다른지 궁금해

[익인13]

불쌍하지.. 근데 인간이 안먹고 살 수는 없으니
먹긴 먹는데 최소 희생당한 동물을 생각하면서 먹어야된다고 생각해... 라고 어느 연예인들 나오는 프로에서 봤는데 완전공감이었음..

[익인15]

식용이라고 불쌍하지 않은 건 아니지 다만 안타까움과 감사함을 느끼며 먹을 뿐