우리나라는 이게 문제임

1등을 죽이면 2등부터 100등까지 좋아할거라 생각하는거

교육이랑 정치랑 겹치는거 너무 싫음... 1등을 죽이면 나머지 99가 좋아할거라 생각하는데 현실은 하향 평준화임

다른 나라들은 1을 전폭적으로 지원해줘서 1이 나머지 99도 이끌 수 있게 해주는데 평준화 평준화 그만 외쳤으면 좋겠어... 표 얻으려고 뭐 하는 짓이야

[익인1]

근데 1을 지원해줘서 1이 나머지를 이끌까? 우리나라 지금 대기업들 보면 음..

[글쓴이]

그렇다고 1을 죽이는건 아니지 아닐까?? 그사람들도 1이 이끌지 않을까봐 지원 안하는게 아니라 2부터 100까지 수적으로 많으니까 그런 경우가 더 많아서

[익인3]

근데 수적으로 많아서 지원하는게 나쁜거얌?? 그리구 평준화가 1을 죽이는건 아니지않낭..

[글쓴이]

엥 지원하는게 아니라 1을 죽이는게 나쁘다는게 글이었어... 그리고 나는 더 날아다닐 수 있는 사람들이 평준화로 홀딩백 묶여있는거라 생각해서ㅠ

[익인5]

더 날아갈 수 있다는게 지원을 하면이라는 가정이 붙잖아
그 지원을 다른사람들에게 한다고 해서 그 사람이 나락으로 떨어지지는 않을 것 같아서
근데 그 사람을 지원한다고 다른 사람을 지원 못하면 지원을 못 받는 사람들은 충분히 나락으로 떨어질 가능선이 있지 않을까 ㅠ
내 생각은 그래

[글쓴이]

5에게
99에 대한 지원을 아예 하면 안된다는 얘기가 아니야ㅠㅠ 당연히 해야지 다순데
나락으로 떨어지지 않을 정도로만 사는 사람보다는 사람들을 나락에서 구원하는 동시에 훨씬 날라다닐 사람들도 지원해줘야 하는거 같아ㅠㅠ
그리고 현실적으로... 1의 사람들이 너무 정치적으로 휘둘려서ㅠㅠ 소수잖아

[익인7]

글쓴이에게
근데 현실적으로 99명을 지원해주기로 한 이상 1한테 날개를 달아주는 게 쉽지는 않잖아 남들보다 더 많은 지원을 해준다는게...
그니까 일단 평준화를 하고 거기서 날개를 달아주자는 게 내 의견이양

[글쓴이]

7에게
근데 평준화는 ㅠㅠ 하향평준화에서 시작해야되는게 너무 현실이고 1을 끌어내리는거밖에 안된다고 생각해

[익인8]

글쓴이에게
상향평준화가 되려면 1에 지원하기보단 99를 지원해서 끌어올리는 거 아니야?? 1을 끌어내린다는 게 필연적인 건지 잘 모르겠다ㅠㅠ 물론 99가 올라가면서 1이 상대적으로 끌려내려간것처럼 느껴서 억울해할수는 있지

[글쓴이]

8에게
응 난 익인 말도 맞다고 생각해! 근데 난 상대적으로 끌려내려가는 상황이 아니라 1을 아예 죽이려는 상황을 말하는거였어 서울대 폐지 행시 폐지 이런 것처럼... 행시 폐지하고 7급부터 승진하는 체제로 가면 우리나라 최고의 인재들이 왜 굳이 7급부터 시작할까 다 로스쿨로 빠지지... 가장 똑똑한 사람들이 해야할 일이 나라 운영인데 그런 인재를 잡기 위해서라도 지원해줘야 한다고 생각해. 그리고 사실 평준화가 효율적인지도 모르겠고...

[익인9]

글쓴이에게
아, 그런 경우는 또 문제가 될 수도 있지. 우리나라는 인재 지원을 너무 안 해주는 것 같다는 생각은 나도 하고 있어. 근데 그 인재라는게 보통 괜찮은 환경의 인재가 많잖아. 어려운 환경에서 지원이 가면 또 실력을 발휘할 누군가도 존재하고! 그런 것 때문에 교육에 있어서는 평준화가 필요한 것 같다고 생각해! 복지는 원래 효율성의 문제가 아니라고 들었어서! 효율성을 따지는 순간 모든 복지가 불가능해지니까.

[글쓴이]

9에게
맞아 복지랑 효율성 문제는 항상 아슬아슬하다고 생각해...ㅠ 대학 입시만 단적으로 예시를 들면 나는 정부가 너무 평준화 하라고 대학들에 눈치를 줘서 대학도 정말 실력대로 뽑지 못하는거 같고...지역 균형 취지는 좋지만 그렇게 되면 그 괜찮은 환경의 인재들은 또 괜찮은 환경에서 태어났다는 이유만으로 뒷전이 될 수도 있고ㅠㅠ 애매하긴 한거 같아

[익인10]

글쓴이에게
맞아 그게 또 문제지. 어쩔 수 없는 딜레마 아닐까ㅠㅠ 모든 것을 해결하기에는 현실적 문제가 너무 크니까... 모두가 잘 사는 세상을 만드려면 약자를 지원해야하는데 또 그러면 지원받지 못하는 사람들은 뒷전이 될 수도 있징... 이게 제일 큰 문제인 것 같아. 모두가 함께 잘 살 방법을 찾는게 ㅠㅠ. 근데 또 정부나 어떤 사람 입장에서는 소외된 사람을 챙기는 게 먼저라고 생각하는 것 같아 ㅠㅠ 이건 관점의 차이인 것 같궁!

[익인2]

으으음 나는 교육 쪽 전공인데 평등하게 해주는게 맞다고 봐..

[글쓴이]

글쎄.. 학생마다 학업에 대한 관심도 다르고 역량도 다를텐데

[익인4]

교육으로 유명한 스웨덴 이런데 보면 평준화시킨 다음에 거기서 더 높이려고 해

[글쓴이]

우리나라는 스웨덴이랑 비교하기엔 아직 의식도 그렇고 현실이... 우리나라 교육이 그렇게 외치는 프랑스만 봐도 파리 1대학 2대학도 있지만 그랑제콜이 이끄는 체제잖아 전체 수준을 올리더라도 평준화까진 힘들다고 봐.

[익인6]

그래도 1만 올리고 나머지 99는 못 하면 그건 빈익빈부익부를 더 강조하게 될 것 같다

[글쓴이]

6에게
아니아니 내말은 다 지원하는데 왜 굳이 1을 죽이면서까지 모두를 같은 수준으로 만들려고 하는지 모르겠다는거야! 99는 무시하자는 말이 전혀 아니야... 세계적 무대에 우리나라 사람들이 더 진출하려면 뛰어난 사람들은 더 키워줘야 한다고 생각하는데 그 지원을 끊으려는게 싫다는거였어ㅠ