이 주장에 반박 좀 해줄 수 있을까?

반려동물 자격증을 의무화해야한다

1.유기동물의 수를 줄이기 위해

2.동물의 유행(?을 막기 위해

3.책임감이 큰 일이라는 것을 알리기 위해

[익인1]

1.자격증 딴다고 유기를 안한다는 보장은?

[글쓴이]

오오 날카롭구나...!!!

[익인2]

1. 자격증이 있어도 처벌의 수위에 따라 수가 달라질 것.
2. 제약으로 유행이라는 사회적 흐름을 막을 수 있는가?
3. 자격증의 취득 난이도에 따라 달라질 것

[글쓴이]

어떻게 이렇게 날카로운지...이 주장이 충분히 논쟁할만한 주장이라고 생각해??

[익인3]

반려동물 자격증 의무화한다고 해도 처벌의 수위가 낮으면 사회적으로 낭비인 제도라고 생각하고. 이렇게 제약할 것이 아니라 국민의 전체적인 의식개선이 우선시될 문제라고 생각함

[글쓴이]

댓글 달아줘서 고마워!!!