심리학 전공자나 심리학에 관싱있는 익이니 들어와죠ㅠ

나 발표있는데 좀 도아줘!

[익인1]

교양으로 아동심리학, 성인심리학과 교육, 심리학 콘서트 다 읽었는데 도움 줄 수 있으면 주고싶어!!

[글쓴이]

설명하자면 학교에서 티오케이라고 철학? 같은과목이 있는데 거기서 인간과학이라는 주제로 발표를 해야되 실제상황 하나를 기반으로 심화 질문을 하나 만들고 그 질문에 답하는 식으로 발표를 하는건데 선생님이 주신 예시에 실제 상황은 어떤 청소년 여자애가 문자로 자기 남자친구를 자살하게 만든거고 심화 질문은 감정은 근거로 드는데에 악영향을 주는가 아님 선영향을 주는가 (Are emotions an enemy of, or necessary for, good reasoning?) 그리고 발표 제목은 질문과 이유과의 관계야 (The relationship between emotion and reason)

[익인2]

아직 덜 적은거야? 뭘 말해야하는지 모르겠어

[글쓴이]

나는 여기서 실제 상황을 베르테르 효과/ 모방 범죄로 하려고 한단 말야 근데 심층질문을 어떻게 해야되는지 잘모르겠고 또 이걸 어떻게 인간 과학이랑 연관 지어야되는지 모르겠어

[익인3]

내가 보기엔 심리학적인 측면보단 교수님이 인간과학을 말씀하셔서 철학적인 측면으르 강조하란거 같은데?

[글쓴이]

3에게
맞아 맞아 철학에 가까운 과목이긴 한데 ㄴ난 질문이 완전 심리쪽이라서

[익인4]

글쓴이에게
음 근데 아무리봐도 벨테르랑 연관은 적어보여!! 트리거가 될만한 상황이 있어야하는데 상황을 설명하기도 어렵구, 동조정도로 보는게 낫지않을까??

[글쓴이]

4에게
그러면 실제 상황을 바꾸는게 좋을까?

[익인5]

글쓴이에게
근데 저 인간과학이란게 너무 난해한거 같아...사회학적이나 심리학적인 측면만 보면 상황에 맞춰서 벨테르나 스톡홀름 깨진유리창 다 가능할꺼 같은데, 인간과학적인 측면이면 과학적인 근거가 제일 쌘 동조와 복종 같기도하구 ㅠㅠ

[글쓴이]

5에게
인간 과학이라고 하는게 인간들이 교류하고 살아가는데에서 나올만한 과학?이라 해야되나 선생님이 예시로 경제, 심리학, 역사, 종교학 이라고 했거든 그래서 인간들의 태도? 행동?이랑만 연관 시키면 괜찮은거 같아

[익인6]

글쓴이에게
벨테르보단 사건에 기반해서 심화로 가기에는 깨진유리창이 더 쉽지않을까? 벨테르는 동조에 의함 으로 쉽게 가결되지만, 깨진 유리창은 동조, 방관, 범죄 등등 연관해서 서술할수있는 풀이 제일 넓으니까 말이얌

[글쓴이]

6에게
오오 고마워 한번 리서치 해볼게!

[글쓴이]

6에게
만약 심층/심화 질문은 어떤식으로 잡는게 좋을까?

[익인7]

글쓴이에게
실제상황을 어떻게 구성할지에 따라서 심층심화를 만드는게 낫지않을까??

[글쓴이]

7에게
실제상황은 그 깨진 유리창에 이론에 실제 상황?을 할거같아

[글쓴이]

이게 심리쪽인거는 알고있는데 어떤식으로 접근ㄹ해서 질문을 만들어야하는지도 잘 모르겠고

[글쓴이]

또 그리고 실제 상황도 그렇고 좋은 상황 같지도 않고 그래서 바꿔야되나 싶고 그래ㅠㅠ 내일 학교에서 하루종일 준비하는거거든