지하철 임산부석이랑 버스 노약자석 같은거 아니야??

버스 노약자석은 앉으면 욕하는경우는 적은데 

지하철 임산부석은 특히 더 욕먹는거 같아 

이유가 뭘까???

[익인1]

버스 노약자석은 비우지 말고 기사님이 앉으라 하던데... 서 있으면 위험하다고

[익인2]

임산부석은 교통공사에서도 앉지말고 비워두라고 얘기해

[글쓴이]

노약자석도 비워두는게 원칙아닌가???

[익인3]

노약자석은 원칙은 아니었던걸로 기억하는데 그리고 버스랑 지하철은 좀 달라 버스는 노약자던 임산부던 아니던 서있으면 누구나 위험하기 때문에 앉을수있으면 앉았다가 노약자나 임산부가 타면 비켜주는게 맞으

[글쓴이]

근데 지하철에서 임산부가 비켜달라고 말을 못하기 힘드니까 비워두라는거잖아.
근데 버스는 더욱이 서있기 힘든데 안비워두면 버스타는 임산부들이 너무 힘들거 같은데.

[익인4]

근데 그걸 나한테 얘기한다고 뭐가 달라지나....버스에선 기사님들이 앉으라하고 지하철은 안내음성으로 비워두라고 얘기했고 나는 쓰니가 같은거 아니냐고 물어봐서 차이점을 이야기해준것 뿐인데ㅠㅠ 버스타는 임산부들이 힘들거라는건 나도 인정하지만 그만큼 버스에서 노약자석이나 임산부석에 앉았으면 자거나 핸드폰에 집중하지말고 임산부 뱃지를 가지고있는 사람이나 배나온 임산부가 있는지 한번씩 확인하면서 배려하면되지않을까,,,,일단 난 임산부석은 안앉지만 버스 노약자석 앉으면 이렇게 해,,

[글쓴이]

4에게
차이점은 이미 인지하고 있지.
근데 그게 그만큼의 평가가가 갈릴행동이 아니라는거!

[익인5]

글쓴이에게
평가가가 무슨 말이야..?

[글쓴이]

5에게
오타 가가 하나 더 들어갔어

[익인6]

글쓴이에게
아아 무슨 말인지 알겠다 왜 둘이 욕먹는 정도가 다르냐는 말이구나

[글쓴이]

6에게
웅 맞어
버스 노약자석 = 대부분 이해
지하철 임산부석 = 희대의 쓰레기

이렇게 보잖아.
그런 이유들을 감안해도
너무 차이가 심하다는거지.

[익인7]

글쓴이에게
글쎄,,,,임산부석 앉은것도 앉았다가 비켜주면 된다는 사람이랑 비워두라는데 굳이 왜 앉아? 하는 사람으로 나뉘고 지하철 노약자석도 젊은 사람들이 앉는다고해서 뭐라하는 사람들은 거의 노인분들밖에 못 봐서..이건 그냥 개인적인 생각이야,,