축알못인데 백태클이 왜 위험한거야?

축구상식 1도 없는 사람인데..공뺏을려면 태클걸자나 옆태클이나 정면에서 태클거는 것도 위험한거야? 아님 백태클이 더 특히 위험한거야?

[익인1]

너가 걷고있눈데 뒤에서 누가 팍 쳤다고 생각해바
모르는상황에서 들어온 태클이 위험한법

[글쓴이]

긍까 뭔가 내 생각으로는 앞으로 뛰는 데 태클을 걸면 안닿을거같은 기분...???

[익인8]

지나가던)슬라이딩해서 밀어넣는건데 축구장이 생각보다 미끄러워서 슥 밀려나

[글쓴이]

아하...

[익인2]

예상할수없어서?

[익인3]

백태클은 맞기 전까지 인지자체를 못하니까

[익인4]

백태클은 그냥 죽으라고 한거랑 다름 없음

[글쓴이]

그정도야?????

[익인5]

공을 쳐야 반칙이 아닌데 뒤에서 태클 걸어서 어떻게 공을쳐...
그냥 다리 치려고 하는거지

[글쓴이]

순수하게 뒤에서 공을 뺏겠다 이런 생각은 아예 못하는거니..

[익인11]

이건 고의성이 너무 다분했으니까

[글쓴이]

11에게
이번 일때문이 아니라 찾아보는데 '백태클은 위험한건 모두가 아는데' 이런 댓글보니까 내 축구상식선에는 왜지????왜 위험한거지????? 라는 생각이 들어성..

[익인6]

백태클은 공을 치려고 거는 게 아님...

[글쓴이]

축구세계에서는 '백태클은 공격할려는 행위'이렇게 보는건가?

[익인10]

이론적으로는 공 뺏으려고 하는 태클이라고는 하는데 뒤에서 발 넣어서 공을 치는게 쉽나... 했다고 쳐도 당한 선수 부상 위험이 큼

[글쓴이]

백태클이 다른 태클보다 어려운 기술로 보는 게 아니고 하면 안되는 걸로 보더라구

[익인18]

응 그러니까 당한 선수 부상 위험도 크고 애초에 태클을 다른식으로 걸 수 있는데 굳이 백태클을 거는게 의문인 거 그리고 공을 치기도 어려운 기술인 건 맞아

[익인7]

근데 그러면 백태클이라는 거 자체가 경고사유겠네??

[글쓴이]

백태클은 다른 태클이랑 다르게 보는것가던디야..

[익인17]

아니 그건 아니야 공에 먼저 발 닿으면 경고 아닌데 백태클하면 공에 먼저 발이 닿기가 쉽지 않아서 공 뺏기엔 쉽지 않아. 그렇다보니 그걸 시도하는 거 자체를 약간 공격적인 이유로 보기 쉽지

[익인9]

음 근데 난 백태클해서 공 걷어낸거 본적잇슴

[익인12]

기본적으로 공을 몸 앞에 두고 드리블하는데 백태클은 공을 뺏으려는 의도가 많이 떨어진다고 판단되는데..
그냥 태클을 해도 상대 선수가 공을 먼저 건드렸느냐 안 건드렸느냐에 따라 접촉이 있다고 해도 반칙의 여부가 갈리니까... 나는 그렇게 생각해

[익인14]

공을 뺏으려는 목적이면 옆으로 해야지
백태클은 공을 치려는 게 아님.. 상대선수 다리가 공을 막고 있는데 뺏을 수가 없지

[익인15]

리스크가 크지 거는 사람한테도 당하는 사람한테도 부상 위험 높음.. 급해서 경고 먹을 거 감수하고 걸 때도 있고 그냥 보복성으로 걸 때도 있고. 근데 뭐 어떻게 예술적으로 잘 걸어서 공만 쳐내면 문제 없음

[익인16]

백태클 자체가 경고사유는 아니지 아늠? 그로인해 일어나는 일에대해서 심판이 판단할 뿐이지 백태클이 저 위험하다고 하는건 일반 태클은 선수가 보고 있음으로 피할수 있는데 백태클은 안보이는 만큼 다칠확률이 크니까?

[익인19]

댓글 보니까 공을 먼저 건드리면 문제x 근데 그러기가 쉽지 않은 리스크가 큰 행위인거같네

[익인20]

선수생명 끝날수도 있어서