대구봉쇄 얘기 있잖아

초록글 보니까 왜 서울은 안했냐는 반응이 많던데 대구 봉쇄얘기 나오는건 이틀간 확진자 급증+동선파악어려움+31번 접촉한 사람 많은데 연락 안됌 이것때문에 그런거 아냐?? 

 

어그로 그런거아니구 개인적으로 든생각..!!

[익인1]

신천지에 검사 대상자들 도망쳤다던데

[익인2]

최초 감염자들은 서울에서 많이 나왔으니까 그리고 31번도 서울 다녀와서 걸렸다는 추측이 있구

[글쓴이]

최초 감염자는 서울이 많은데 대구는 지금 감당안됄거 같아서 미리 조취를 취하자는 식으루 얘기하는거 아냐??

[익인7]

서울에서 확진자 나왔을 땐 그런 얘기 일절 없다가 지역에서 나오니까 봉쇄를 너무 쉽게 얘기하는 거 같아 물론 나도 서울, 대구 모두 봉쇄얘기 나오는 건 말도 안 된다고 생각하구 애초에 봉쇄얘기가 나온 게 잘못된 거지

[글쓴이]

봉쇄 얘기말고 다른조취 방법이었다면 그것도 지역차이를 느꼈을거 같아???

[익인8]

다른 조치 어떤 거?

[익인3]

나도 서울이랑 케이스가 다르다고 생각 물론 봉쇄니 뭐니 이런 말 나오는건 아직 이르고

[익인4]

서울 왜 봉쇄 안 했냐는 게 진심이 아니라... 걍 서울은 봉쇄 생각도 안 했으면서 대구라고 말을 쉽게 한다는 걸 말하기 위해서... 애초에 봉쇄 자체가 말이 안 되는데 자꾸 봉쇄한다니까 그래 그럼 서울도 봉쇄하자~ 하는 거임

[글쓴이]

아하 이해했어

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

최초확진자는 나왔지만 커버 가능해서 봉쇄얘기가 안나온거고 대구는 급증해서 하루이틀맘에 그많은 사람 체크하기 힘들자나 그래서 미리 예방하자는 취지로 꺼내진게 아닐까? 싶었어

[익인6]

봉쇄하면해결되는것도아니고 뭘자꾸 봉쇄하제

[글쓴이]

맞아 다른 조취도 있을텐데 봉쇄하는 방법 자체는 어이없는거 같오