나 개인적으로 이번 여신강림 논란 이 말 진짜 공감함

 

 

 

+ 저 앞에 나온 연예인들로만 생긴 논란이 아니라  

익잡이라 자세히 언급 못하지만 진짜 소소하게 굉장히 많은 연예인, 유명인을 따라 그림 

구글에 검색해보면 다 나올거야

[익인135]

사실 연예인들 초상권이나 저작권이 굉장히 애매하고 지켜지지 않는 경우들이 많기에 어느 부분에서 속상해하시는지는 이해가지만, 아닌건 아닌거고 잘못된건 잘못된거니까...
그런 부분에 대해서는 깔끔하게 인정하고 피드백하는게 앞으로 더 나을거 같음

[익인129]

아니그리고 애초에 순서가 허락구하고 그려야되는거잖아;
허락도없이 그려놓고 당사자가 아무말없던데? 고소안하던데? 이건 아니지 엄연히 남의 권리 침해해놓고 왜저리 당당해

[익인129]

팬아트면 몰라 웹툰은 상업적인 용도잖아
외국에서 ㅅㅈ 카피해서 게임캐릭터 만든거랑 뭐가 다른지 모르겠네

[익인137]

근데 보면서 항상느끼는거지만 가끔나오는 그림퀄리티 말고는 장점이 없는 웹툰인것같음

[익인137]

진부한 스토리 진부한 설정
여주 몸매는 평범하고 쌩얼은 못생기고 화장하면 이뻐지지만 본인 스스로는 평범하다고 생각하는 설정인데 그림체 어딜봐도 평범한 몸매 얼굴이 아닌데 작가 본체가 몸매가 좋으니 모를만하다고 하는것도 한두번이지

[익인137]

이번 논란말고도 원래 자잘하게 논란 있던 웹툰이라 언젠가는 한번 논란 날줄알았음

[익인197]

22 이 분 말고 다른 작가들도 웹툰이라기보다는 '연예인 사진 그리고 그 위에 말풍선 붙인 만화'라는 느낌이 들지 않도록 설정이나 주인공 묘사 등을 잘 해야 한다고 생각...

[익인138]

난 너무 이때다싶인 거 같은데
애초에 당사자들도 좋아했고 (이미지 고려 안 하고 작가님을 고소하던지 그랬을거임) 당사자들이 괜찮다는데 뭐 어쩔거야
그리고 유난히 저 작가님 대해서만 기준이랑 평가가 너무 박하더라

[익인16]

박한거보다 저분이 유독 심한건 맞음...한두개도 아니고 엑스트라부터 남주까지 다 썼드마

[익인129]

22 그냥 주인공부터 세세한 캐릭터 하나하나 다 썼잖아

[익인138]

내 의견은 너무 저 사람한테 박하다는 거고 의견 다를 수도 이찡 즐티행 ㅎㅎ

[익인123]

너무심하게 따라 그리신거라 박한게 아니라 선을 넘었다 생각이 드는데

[익인147]

박하다하기엔 저 작가가 유독 심하지 않음?
누가 저캐릭터랑 얘 닮았다 하면 닮은게 눈에 보일정도인데 그게 여러개였던데에다가
아예 특정연예인 이미지처럼 그려놓고 ㅈㅅ 같은 예민한 문제도 거론해버렸었잖음

[익인138]

내 의견은 유난히 박하다는 건데 왜 내 의견 무시해? 사람마다 의견이 다를 수도 이찌

[익인150]

저 작가님이 유독 심하니까 박한건 당연한것같아

[익인138]

아니 왜 그게 당연한거야 이번에도 인신공격 하는 사람들 엄청 많던데 ㅎㅎㅎ 작가님 고소 하신다던데 자료 모아서 줄 예정이야 저번에도 이번 일 말고 유언비어로 고생 엄청하셨어

[익인138]

악플 다는 게 당연하단 얘기야?

[익인150]

악플 다는게 당연하단 얘기가 아니잖아 논점 흐리지 마 잘못을 했으니까 그만큼 비판이 따라오는게 당연하단거지

[익인138]

150에게
비판 말고 비난에 대해서 얘기한 건데? ㅠㅠ

[익인138]

138에게
아니다 둘 다네

[익인138]

138에게
기준과 평가가 박한게 당연하다는 말이 비난 받는 게 당연하단 말이랑 같은 거 아냐? ㅠㅠ 이번 일도 악플 엄청 달렸잖아 도 넘은 평가들이 난무하는데 그게 비난 받는 거랑 같은 거지

[익인150]

138에게
전혀 다른뜻인데? 그리고 난 도넘은 평가는 못봤어 말이 안통하니까 그냥 댓 그만달게 즐티해~

[익인138]

150에게
웅웅 알았어 즐티해 ㅎㅎ

[익인63]

138에게
유난히 저 작가님한테만 박하다는 말은 유하게 넘어간 다른 비교집단이 있다는 건데, 혹시 어떤 예들이 있는지 알려줄수있을까?? 어떤 사례들하고 비교해서 이 작가님한테 유독 박하다고 생각하게 된거야?)

[익인138]

63에게
다른 웹툰 작가님들보다 욕 엄청 먹고 예전부터 몸매 관련 남편 분 관련으로 욕 너무 많이 먹으셨거 이번에도 적당한 비판이 아니라 지나친 비난을 하시는 분들이 너무 많아져서 ㅠㅠ

[익인138]

138에게
이번 일에 작가님이 잘했다는 건 아니얌 !

[익인138]

138에게
문제가 수면 위로 올라왔으니 소속사들이 고소를 하든ㄴ지 대처를 하겠징..? 근데 인스티즈는 그래도 사이트 특성 상 비난글은 거의거의 없는뎅 타싸가면 너무 심해

[익인150]

138에게
내가 언제 비난받는게 당연하다고 했니..?

[익인158]

박한게 아니라 오히려 너무 봐줘서 지금까지 별말 없었던거야 나포함 처음부터 트레이싱 퍼블리시티권 침해인거 알고있었던 사람들도 꽤 있었어

[익인138]

그랭

[익인139]

저 웹툰 원래 쎄했음ㅋㅋㅋ

[익인141]

연예인 가져다 그리면 안되는거였나..?
우리나라에선 아무런 상관이 없는건데?

[익인143]

오우,, 참 뭐라 할말이 옶네... 음,,, 어디서부터 잘못된 걸깡

[익인143]

그냥 잠깐 나오는 캐릭터나 대놓고 패러디로 그린 거면 이렇게까지 말 안 나오지 ㅋㅋㅋ 떡하니 주연 캐릭터들을 대놓고 특정 인물들이 떠오르게 만들었잖아 다른 작가들은 뭐 티비가 없어서 연예인 모티프로 안 따서 그려?

[익인143]

캐릭터 구상하고 그리는 것도 작가가 할 일이고 역량인데 ㅇㅅㄱㄹ은 트레이싱 아닌가 싶을 정도로 얼굴이 똑같잖아

[익인144]

인생존망 웹툰도 ㄹㄲ 갖다박은 캐릭터 있는데...

[익인129]

내 얼굴 가져다가 상업적인 용도로 쓰이고 근데 난 동의한적도 없고 나한테 돌아오는 돈도 없어 나였으면 너무 싫을것같은데

[익인145]

저번에 어떤 웹툰도 따라했다고 말나와서 겁나 까이고캐릭터 바꿨는데 솔직히 여신강림 보면서 이건 왜 안걸리지 약간 의문이었음

[익인146]

짧게 등장하는 엑스트라로 한두번이면모를까 캐릭터들을 연예인으로 도배해놓으면 당연히 문제되지 않나..? 본인이 개성있는 캐릭터 만들 능력이 없나

[익인148]

본인의 캐릭터를 만들기 어려웠음 웹툰하면 안되지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금까지 잘된 웹툰들이 다 연예인 따라그린것도아니고; 저런 아님말고 주의 너무 싫음

[익인149]

이번에 ㅍㄴ랑 ㅎㅎㅈ도 너무 똑같았음...

[익인150]

창작하는 사람이 저렇게 저작권 의식이 없다니... 여러모로 충격이다 실망이야

[익인151]

나도 창작하는 사람으로서 연예인 쓰는 거 당연히 문제라고 보는데?ㅋㅋ... 문제 인식 좀 했으면 좋겠네

[익인152]

웹툰 창작이 스토리도있지만 각 캐릭터구상이 필수인데
연옌얼굴 그대로 끌어다쓰면 너도나도 캐릭터 안만들고
연옌얼굴 그대로 쓰지..

[익인153]

하차한지 오래인데 작가님 반응이 저러시니 그냥 누가 고소 했으면...

[익인155]

진짜 실망임...연예인들이 싫다고 티 낼수있을까? 나라면 못할듯ㅠ

[익인156]

저 작가님은 저작권 의식 같은 건 하나도 없구나 근데 솔직히 저 웹툰은 언젠가 말 나올 줄 알았음

[익인157]

고소만 안 당하면 괜찮은건가ㅋㅋㅋ

[익인159]

아 나도 저 작가 저 디엠 보고 뒷목 잡고 쓰러질 뻔 함... 고소 안 당하면 된 거 아니냐니 본인이 아니면 조용하라니 진짜 저작권 의식에 뜨악함 그림 배우기 전에 이걸 먼저 배우셨어야 할 분

[익인159]

반대로 내가 저 작가 몸매 얼굴 빼다 박은 주인공으로 스토리 연재해도 그저 기분 좋은 걸로 끝내실 건지^^;

[익인158]

저글보니까 물건 훔쳤는데 사장님이 그냥 넘어가서 괜찮다고 하던 애들 생각난다

[익인160]

웹툰은 원래 창작물이잖아.... 당연 타인의 저작권도 지켜가면서 하는게 맞다구봐.
개인정보보호법에 보면 피해 안줘도 자기 개인정보이용시 합의안하면 벌금물던데 얼굴도..개인정보에 해당한다구봐

[익인160]

작가님은 피해준건 아니지만 이익을 챙겼으니 합의 안하면 저작권도 위반되고 개인정보보호법에도 위반될 수 있다고 보는디 ㅠㅠ 작가님......

[익인162]

웹툰은 상업적인 용도아닌가...광고도 넣던데

[익인3]

사람 얼굴이 아니라 유명한 브랜드나 상표라고 생각해봐 누가 유명한 브랜드를 유사하게 베껴서 혼동 또는 홍보 효과로 덕을 봤다면, 그 이익에는 유명 브랜드의 몫이 있을텐데 그 몫을 적당하게 지불하지 않으면 저작권 상표권 침해잖아?
연예인 얼굴도 마찬가지ㅇㅇ 유명 연예인 얼굴을 썼다면 그걸로 보는 이익이 분명히 있을텐데 (홍보 등) 연예인 초상권은 하나의 상표나 마찬가지이기에 연예인 얼굴이 기여한 정당한 몫을 지불해야 한다고 생각해 그게 꼭 돈이 아니더라도 사전에 양해를 구한다든지 협의를 본다든지

[익인3]

어찌 보면 퍼블리시티권 침해는 연예인들이 정당한 대가를 못 받은 상황인데 표면적으로는 ‘악의’를 가졌다고 인식이 안 돼서 이미지상 연예인들이 고소하기 어려운 거지...

[익인165]

난 이런 거 잘 몰라서 잘잘못은 모르겠는데 연예인 똑 닮은 캐릭터 진짜 많다고 느끼긴 했으..

[익인166]

퍼블리시티권 학교다닐때 배우는데 이게 왜 갈리는거임???

[익인167]

몰랐으면 이제 알고 고치겠다고만 했어도 이렇게 일이 커지진 않았을텐데..

[익인168]

아 이거 맞음

[익인169]

스토리뿐만 아니라 캐릭터 인물 창작도 웹툰의 일부인데..아무리 당사자 연예인들이 기분 나쁘지 않았다해도 독자들은 불편하게 느낄 수 있지 창작이 얼마나 힘든일인데..

[익인170]

이건 좀.. 웹툰작가가 저작권 의식이 없으면 어떡함 무조건 고소가 돼야 문제가 되는건가 말이 안되는 논리인듯

[익인171]

자기가 연예인 입장이라면 아무리 기분나빠도 쉽사리 고소를 할 수 있을까?? 고소가 사람을 얼마나 피곤하게 하는데... 고소 안당했으니 괜찮은거 아니냐는 마인드인거 같은데 최악이다 진짜..

[익인172]

솔직히 왜 보는지 모를.. 초반은 몰라 지금은 독창성 재미 아무것도 없어진 것 같은데 차라리 이 연재 접고 스토리 구상 제대로 해서 다른 연재 시작하셨으면 함ㅠ

[익인175]

기냥 본인이 잘못한거는 잘못한거대로 사과하고 본인한테 과한 비난은 비난대로 신고하고 그랬으면 기냥 잘 넘어갔을거같은데......작가 본인이 자기 일을 키우는거 같음....

[익인176]

근데 너무 똑같으니깐.. 가끔 그 연예인 웹툰에 연상시켜서 대입하게 되던데 나는

[익인177]

근데.. 그냥 솔직하게 내 개인적인 의견으로는 웹툰 자체가 창작이라고 생각해서 주인공 얼굴이든 캐릭터든 다 기존에 없는 이미지? 사람을 만들어내는거라고 생각해서 내 기준으로 여신강림은 창작보다는 뭔가 연예인 팬픽에 더 가까운 캐릭터를 그려서 그게 좀... 어느정도 비슷하게 모티브를 삼아서 그리는건 괜찮지먼 너무 복붙해서 트레이싱하신거잖아요. 솔직히 여신강림 작가분 다른 인물 안보고 아예 새로운 인물을 그려내라고 하면 그릴 수 있을지 의문이긴 하네요...

[익인178]

22 보다보면 약간 팬픽느낌캐릭터같아사 하차함.. 오히려 몰입이
안되서

[익인179]

333 당장 다른 웹툰들도 작가들이 캐릭터 구상할때 어느 연예인을 참고했다~ 라고 밝히는 경우가 있지만 그 캐릭터를 딱 보고 어 누구! 라고 티날 정도는 아님. 근데 여신강림은 캐릭터들이 너무 특정 연예인이랑 똑같은 수준이잖음... 그것도 주연캐릭터들까지 싹다 그렇더만

[익인181]

본인이 작가면 저작권 의식에 누구보다 신경쓰고 앞장서야지..당사자 어찌고 하면서 회피하는거는 아니라고봄
애초에 순서가 잘못됐고 그 다음 대처도 잘못됐음

[익인183]

1차적으로 네이버 웹툰이 문제인거임 그리고 외모지상주의같은 애들이 계속 처음부터 먼저 해왔으니 그 다음 작가들도 그냥 멋모르고 하는 거지 아 이래도 되는 구나

[익인184]

근데 너무 연예인 초상화수준으로 똑같아서 볼때 좀 의아하긴했어....

[익인185]

근데 여러명을 참고해서 그렸을경우에는 어떻게 해야하는거야?

[익인186]

난 창작물을 만드는 사람이 저렇게 당당한게 이해가 안가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ고소만 안당하면 다인가요?

[익인187]

에혀..... ㅠㅠ

[익인188]

당연히 논란이 있을 수 밖에 없지..
그 유명한 슬램덩크도 NBA사진 무단 트레이싱해서 논란있었는데... 슬램덩크는 인물 포즈?같은거 트레이싱했는데 여신강림은 아예 실존인물들 얼굴을 그대로 따라 그렸으니 당연히 침해일 수 밖에...

[익인209]

222

[익인189]

난 이게 왜 이렇게 여론이 갈리는지 모르겠다.. 당연히 잘못된 거 아닌가

[익인200]

2

[익인202]

3

[익인204]

4

[익인206]

5

[익인215]

66

[익인190]

연예인들이 문제로 삼았으면 정말 문제가 되었겠는데
그렇지 않은 상황이라.. 딱 이렇다 결론이 안날거같음
ㅜㅜ그래도 멋진 여성이라 응원하고 있었는데..
근데 저정도 그림 실력이면 충분히 창작도 가능할텐데
정말 선택의 문제였으니 또 애매하고..
저작권은 아닌거 같고 초상권도 애매하고..

[익인191]

연예인이 나서서 기분 나쁘다고 할 수 있을까,,ㅜㅜ

[익인192]

당사자들이 기분 안나쁠수는 있겠지 근데 고소안받았다고 권리를 침해한게 아니게 되는건 아니잖아

[익인193]

ㅇㅅaㅇ 고소 안 당했다고 괜찮다고 하는건 좀...

[익인195]

유독 이 작가님한테만 박한게 아니라... 솔직히 남주 보면 ㄱㅎㅂ 딱 떠오르고 잠깐 나오는 인물 중에서도 ㄴㄷㅎ ㅂㅈㅇ ㅎㅎㅈ ㅇㅇ.. 당장 떠오르는것만 5명인데

한두명도 아니고 실존 인물에서 따온 캐릭터가 너무 많음

작가는 창작하는 사람이잖아

[익인196]

하차한지 한참됨..

[익인198]

작가가 이런저런 얼굴들을 봤을때 진짜 자신이 생각한 이미지랑 맞아서 그리다보니 분위기가 비슷해진거면?? 고의로 연예인 얼굴 따라그렸다고 단정짓기는 어렵지않나...??

[익인213]

창작자는 그런식으로 그림을 그려서는 안됨......

[익인200]

연예인이 나서서 뭐라 하기도 힘든게 독자들도 와 이거 연예인 누구 닮았다 똑같다 말할 정도로 닮아서 그 연예인이 제 얼굴로 그리지 말아주세요 라고 말해도 작가가 그거 님 아닌데요? 하면 할 말 없어짐.. 창작물 생산하는 사람 양심에 달린 것 같다

[익인202]

마치.. 내가 누군가를 욕하고 당사자가 고소안했는데 왜..님들이 그래요? 하는 느낌이네요.

[익인203]

저작권에 제일 민감해야할 사람이 저렇게 나오니깐 맥이 풀린다....

[익인205]

잘못된 거 맞잖나

[익인208]

당연히 잘못된 거 아닌가? 그 뭐냐 옛날 아예 팬픽웹툰처럼 소속사랑 협의해서 하는 것도 아닌데

[익인210]

근데 저거 진짜 연옌이 고소하면 속좁다고 난리칠듯 연옌한테

[익인211]

아니 본인한테 말도 안 하고 자기 캐릭터 그대로 갖다쓰면 좋아할 건가; 아니잖아 저작권 의식이 없어 작가이면서. 당사자 연예인 이미지 소비란 소비는 해놓고 본인만 이득을 취하는데 일부러 보란듯이 법원 사진 올리고 하기 전에 스스로를 좀 되돌아보길

[익인212]

초상권을 연예인 본인들이 문제 삼지 않겠다면 운이 좋아서 일이 잘 풀린거지 그게 맞는 행동이라서 넘어간 게 아니지 않아? 먼저 허락을 구하고 그려야하는 건데 마음대로 그려서 침해한 거 맞잖아. 심지어 캐릭터 한 두개에만 가끔 등장한 것도 아니고 많다며... 작가 저작권 의식 낮고 네이버 컨펌 똑바로 안 했고 초상권 침해했는데 아직까지 고소를 안 당했을 뿐인 거. 이게 팩트 아냐?

[익인216]

저분은 진짜 정도가 심함..1회도아니고 상당히 자주 이름한글자만바꿔논 짝퉁수준임