집회 하는 걸 허락을 왜 해준거야?

상식적으로 말이 너무 안되잖아

[익인2]

법원에서 집회 집단감염 이력이 없다고 허가했대

[익인3]

소규모 집회로 허락을 했는데ㅠㅠ

[익인4]

서울시 허가 X 법원 허가 O 이렇게 알고 있는데 맞나?

[익인5]

50명이하로 한다고 거짓으로 신고한걸걸ㅋㅋㅋ

[익인6]

소규모로 한다고 해서 허락해줬더니 몇십배 몇백배 더 온거래

[익인8]

22

[익인9]

333

[익인11]

44444 서울제일교회발이라던데

[익인78]

헐 이건 몰랐어

[익인13]

55

[익인16]

6 허가 난 시위 말고도 더 온 거래

[익인22]

77

[익인55]

88

[익인59]

9

[익인87]

아이고

[익인89]

11

[익인7]

광화문 집회가 처음도 아니고 애초 소규모라고 허락했다는것도 말 안됨

[익인10]

집회자체 금지는 필요최소 집회의 자유 제한하는거라

[익인12]

100명 허가받고 저렇게 온거 아닌가??? 서울시는 반대 판사가 오케이 이걸로 알고 있음

[익인14]

신고할 때 소규모로 신고해놓고 사람 있는대로 끌어모은 거 아니었나?

[익인15]

막을방법이없어성

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인18]

???

[익인20]

?

[익인21]

뭔소리야 갑자기

[익인19]

왜 어디??

[익인23]

이러니 비판아닌 비난을 먹지..

[익인24]

거기어차피 그냥 보수집회지 종교집회아니야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너 기독교인 아니지.. 기독교인인척하는거지ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ제발 그렇다고해주ㅜㅜㅜㅜㅜ

[익인26]

(내용 없이 첨부한 댓글)

[익인43]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ짤 적절

[익인73]

ㅇㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인74]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인88]

아낰ㅋㅋㅋㅋ 솔직히 포인트 근처에 가지도 않음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인94]

엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인27]

? 글 잘 읽어봐

[익인28]

𝙒𝙝𝙮𝙧𝙖𝙣𝙤... 𝙒𝙝𝙮𝙧𝙖𝙣𝙤...

[익인38]

???????????????????????

[익인40]

이게 어디가 어떻게 비난인지 알수있을까

[익인54]

솔직히 비난 받아도 싸ㅋㅋㅋㅋ

[익인58]

개웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌ

[익인62]

본문에도, 익 댓글 위로도, 그 어디에 교회라는 단어는 등장하지 않았는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인63]

Whyrano...

[글쓴이]

글 읽었어?

[익인84]

엥???

[익인88]

뭐라는교

[익인90]

𝙒𝙝𝙮𝙧𝙖𝙣𝙤... 𝙒𝙝𝙮𝙧𝙖𝙣𝙤... 𝙒𝙝𝙮𝙧𝙖𝙣𝙤... 𝙒𝙝𝙮𝙧𝙖𝙣𝙤... 𝙒𝙝𝙮𝙧𝙖𝙣𝙤... 𝙒𝙝𝙮𝙧𝙖𝙣𝙤...

[익인91]

본문내용에 그런말이 어디있어...
제발 안그래도 피곤하니까 교회 더 욕먹이지마

[익인19]

허가해준 박형순 판사님~

[익인29]

상황 어떻게된건지 잘 모르잖아 마녀사냥 주도하지마... 괜히 판사겠니...

[익인19]

이게 왜 마녀사냥이야? 허가해주신 분 맞아

[익인29]

뭐가 잘못된건지 모르겠으면 지우지말고 놔둬... 이 사람 욕하라고 올린 익19의도 빤히 보이는데 아무것도 모르는척 순수하게 그냥 올린거라고 하지말고

[익인19]

알았어..

[익인30]

이건 좀...

[익인31]

뭐하는거야..

[익인32]

에반데 신상털기 아녀?

[익인26]

일반인인데,,,이건 좀,,

[익인19]

뉴스에도 떴어 기사 보고 와~

[익인26]

그거랑 이거랑 같니,,,

[익인19]

뭐가?

[익인26]

19에게
뭐가라니 차라리 뉴스 링크를 달던가 너는 지금 불특정 다수한테 한 사람 개인정보를 뿌리는 거잖아

[익인19]

26에게
알았어알써 지울게

[익인39]

뉴스 떴는데 왜

[익인26]

39에게
뉴스 뜨면 개인정보 막 뿌려도 돼?

[익인33]

트위터도 아니고ㅋㅋ...얼굴 박제

[익인36]

진짜 어리다

[익인39]

오

[익인45]

범죄자도 아니고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인19]

http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=236846 여기 기사 있어~

[익인71]

와 기사보니까 문제가 있네

[익인52]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 머함?

[익인69]

법따라서 판단한걸 알지도 못하면서 왜그럼

[익인93]

아 판사가 좀 이상한 판례를 많이 내린 사람이야?

[익인25]

어휴

[익인35]

수도권 급 늘어난 와중에 집회하면서 확진자 나온적 없으니 괜찮다고 허가해줌

[익인37]

무허가 집단들도 왔다 하지 않았어?

[익인42]

10개 중 2개정도만 오케이 됐는데 나머지까지 다 몰렷다던데 시위 생각보다 법적으로 아예 못하도록 못막게되있어 이상황에 국민으로서 힘빠지기는 한데ㅜㅜ

[익인44]

법원에서 그 전에 집회에서 감염사례 없다고 허가해줬다고 봐쒀..

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인50]

그 자유를 설명해 놓은게 법이니까 법리에 따라 막을 수도 있지

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인50]

그러니까ㅇㅇ, 판사가 최소한으로 집회 허락했는데 어른들이 많이 온거라 생각함

[익인47]

기독교 집회 가장한 애국보수 집회라는데 맞어? 거짓 기사야?

[익인48]

맞음ㅇㅇ

[익인47]

와 그러면 애국보수 욕해야하는거 아냐...?

[익인49]

서울시 허가 안했는데 판사가 그거에 제동걸음

[익인49]

글고 판사 박제라는데 이름이랑 얼굴 사이트들어가면 다 나와있는거..

[익인51]

100명인가 1000명 규모로 하랬더니
우르르 몰려온거 아니여?
그리고 허가 자체가 문제가 아니고 방역수칙 다 무시하고 거기 우르르 몰려간 집회참가자들이 문제지

[익인53]

백명단위로 허락해줬더니 몰려온거

[익인56]

판례 없다고 ㅋㅋ

[익인60]

애초에 지금 시국 생각하면 10명이던 100명이든 몇명이 되었든 간에 금지 해야되는 거 아냐? 인구밀도도 많은 광화문에 그 집회 사람들 때문에 나가는 의경하고 경찰들 수도 생각해야지,, 경기는 무관중이거나 별로 못 가는 판국에 집화라뇨..

[익인80]

익 64말이 맞아 기본권ㅇ라 쉽게 건들이지도 못해

[익인61]

이시국에 허락이 말이 되는 거야? 어이없어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인65]

판사 얼굴 박제 좋은데? 판사 정도 사회에 영향력 가진 사람이면 대중 무서운 줄 알아야지 그래야 판결 내릴 때 신경 쓸 거 아니야

[익인76]

판결 내릴때 왜 대중을 신경써야하는 거야? 법원의 판결은 당연히 법이 기준이 되어야지

[익인65]

ㅁㄷ

[익인80]

판사는 대중의 눈초리로만 판단하면 안 되는 거야.. 법대로 판단해야지 익인이가 말한대로 흘러가면 우리나라 법치는 끝나 망해 나라

[익인65]

ㅁㄷ

[익인87]

이건또뭐야..판사는 법대로 판결 내려야지 대중 무서운 줄을 알라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인65]

ㅁㄷ

[익인92]

대중무서운줄알아야지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ여론에 휩쓸려 판결내리면 우리나라망해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인65]

ㅁㄷ

[익인94]

판사는 법을 신경써야지 대중 신경써서 감성적으로 판결내리면 그게 판사?

[익인65]

ㅁㄷ

[익인97]

판결을 여론 대중 신경써서 내리면 법이 왜 필요해ㅋㅋ
그냥 사람들 말 듣고 판결 내리지ㅋㅋㅋㅋㅋ....
판사들 그럼 법 공부는 왜하니...ㅋㅋ
그럼 판사 아무나 하게?

[익인65]

ㅁㄷ

[익인65]

법은 절대적인게 아니야 법은 최후로 쓰는 수단이고 해석에 따라 달라지는 거야 최근 보면 판사들 개인적 이익에 좌우되어 요상한 선례 남기는 경우가 많아서 하는 말. 왜 판사들 ai로 대체하란 말이 나오겠니

[익인65]

이번에 집회 허가해준 판사도 기사보니깐 장난 아니네ㅎㅎㅋㅋㅋㅋ 진짜 이런 인간들 때문에 사법부가 욕먹는 거ㅋㅋ 집회간 인간들도 나쁘지만 이거 허가해준 사람도 비슷한 수준이라 정당한 비판 받아야 된다고 생각함

[익인76]

법치국가에서 사법부의 판결의 기준은 법이여야만 해. 대중의 눈초리에 기준을 두고 판결 내리는거 그게 개인적 이익에 좌우 되는거고.
그리고 집회의 자유는 헌법에 보장되어 있는 자유야 법은 절대적이지 않지만 이는 인간의 기본권이며 천부인권이지 법이 절대적이지 않다고 해서 사라지는 권리가 아니야
한마디만 더 덧붙이자면 법이 절대적이지 않다고 대중의 눈치보면서 판결내릴거면 법은 뭐하러 있어?

[익인65]

법은 해석에 따라 달라지고 그래서 선례가 중요한 거. 법이 절대적이라고 생각하는 거 만큼 위험한 게 없음 법은 그냥 관용이 더이상 통하지 않는 경우 최후의 수단일 뿐이야. 그리고 판사는 사법권 최고 우두머린데 그들을 감시할 수단 정도는 있어야 한다고 생각함 그게 대중이고 그래서 판결내리는 판사나 소장 넣는 검사, 변호하는 변호사 전부 다 언론에 더더 노출되어ㅣ야 한다고 봄 당연히 그 이전에 법 이상하게 만드는 국회의원들부터 조져야 하지만 현실적으로 모든 법을 다 개정할 수는 없잖아 그리고 저 판사 기사 한 번 보고 와라 아주 제대로 해먹었던데

[익인76]

댓글 제대로 읽고 답 단거 맞아?? 아까부터 어떤 이야기를 해도 같은 소리만 하고 다른 익인들한테는 나한테 했던말 똑같이 복붙에 심지어 자기가 하는 말에 모순이 있는 거 알고 쓰는거야? 판사가 옳은 판결을 내리는지 감시하는 것과 판사가 판결을 내릴때 대중의 눈초리에 기준을 두는 것 다른거야 그리고 윗댓에서도 말했지만 자유권은 헌법의 내용이기 이전에 인간에게 내려진 천부인권이라고.

사람들이 어떤 말을 하던간에 수용할 생각없는 것 같은데 더이상 댓 안달게 많은 사람들이 네 말에 그건 아닌것 같아라고 말한다면 네 주장 문제가 있는 건 아닌지 고민해 봤으면 좋겠어 즐티해

[익인65]

76에게
너야말로 내 말 핵심을 파악 못하는 거 같은데 그래 너도 법의 존재 이유와 판사역할에 대해 다시 한 번 생각해봐라

[익인80]

미안한데 법이 해석에 따라 달라진다면 그건 잘못된 법이고 개정해야해,, 아니면 악용될 가능성이 커,, 명확성은 법의 아주 기본적인 특성이잖아.. ㅎ ㅎ 집회는 마냥 금지할 수 없는 게 헌법에 명시된 기본권에 해당해 기본권을 제한할 때는 정말 최소한으로 제한해야 해. 기본권 침해랑도 연관되어 예민한 문제고..^^ ㅎ 물론 금지해야하는게 맞지만 시국이 시국인지라 소규모 집회정도는 난 괜찮다고 봐 법원이 허가를 내릴 땐 이렇게 심하지 않았었고 , 이럴 줄도 몰랐었고 법원도 애초에 소규모로 허가를 냈으니까 !! 모인 건 그쪽 사람들이잖아 ㅎ

[익인65]

법은 해석에 따라 달라지고 그래서 선례가 중요한 거. 법이 절대적이라고 생각하는 거 만큼 위험한 게 없음 법은 그냥 관용이 더이상 통하지 않는 경우 최후의 수단일 뿐이야. 그리고 판사는 사법권 최고 우두머린데 그들을 감시할 수단 정도는 있어야 한다고 생각함 그게 대중이고 그래서 판결내리는 판사나 소장 넣는 검사, 변호하는 변호사 전부 다 언론에 더더 노출되어ㅣ야 한다고 봄 당연히 그 이전에 법 이상하게 만드는 국회의원들부터 조져야 하지만 현실적으로 모든 법을 다 개정할 수는 없잖아 그리고 저 판사 기사 한 번 보고 와라 아주 제대로 해먹었던데

[익인66]

집회하겠다던 10곳 중에 거리 띄우고 소규모로 하겠더던 계획서 낸 2곳만 허락함
근데 아무리그래도 나머지 수많은 집회 참가자들이 순순히 집 돌아갈 사람들은 아니니까 , 어차피 성격 다른 집회도 아니니까 허가해준 곳으로 몰려 뭉치게 됨
판사가 그런 것 까지 예측하고 차라리 다 안된다고 했어야했는데.. 이 특수한 코로나 상황속에서 결국 ^^ㅜ 이 사단이 남ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인67]

와 근데 새삼 ㅋㅋㅋㅋ 무슨.. 목숨걸고 시위하네 시위같지도 않은거갖고

[익인68]

100명 집회래서 허락해준건데 그냥 100명으로 속이고 5000명 모인거여서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 모래 던지고 싶었다

[익인70]

100명 집회라고 해서 허락해 준 것도 이해 안 가긴 해 ,,
이 시국에 100명이 적은 숫자는 아니잖아
방역 지침 준수할 거란 보장도 없는데

[익인72]

이게 말이 되냐 진짜

[익인75]

우리 에타에선 시장 5일장치르고 퀴어축제도 허락해주면서 광복절에 하는 정부규탄 시위는 왜 허락 안해주냐 그러던데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 허락해줬구나

[익인77]

궁굼해서 찾아보고왔다 서울시가 집회금지명령 내렸고 집회 전날 법원이 집행정지 판결 내림. 집회는 자유 아니냐하는데 국민의 자유는 공공복리 국가안전을 위해 제한할 수 있다고 헌법에 명시되어있음. 집회 전날이면 이미 집단감염 시작 이후일텐데 그 판결에 대한 결과는 이거네ㅋㅋㅋ

[익인81]

원래 경복궁 근처에서 하기로 했는데 광화문 근처 다른 시위대랑 합쳐서 그렇게 됐대.... 진짜 환장한다

[익인82]

서울시에서는 제동걸었는데 판사가 통과시켜버림
집회도 신고는 100명 규모였는데 우르르 몰려들어서 5000명인가 그 정도 규모였다던데

[익인83]

나 라디오에서 들었었는데 이거 웃기더라.
저 집회는 원래 서울시에서 허락 안해줬는데
이 집회참가자들이 서울시장장례식은 되고 우리 집회는 왜 안돼냐! 하고 빼액 거렸다고 함.
그러고선 전국에 현수막 돌려서 8월15일 한국은행 앞으로 보여서 문재인 퇴진집회하자고 하니까
전국각지에서 우르르 몰려온거^^

[익인85]

남들은 콘서트도 운동경기도 못보거나 진찌 힘들게 겨우 보러 가는데 집회라니 참나ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 화나네

[익인86]

애초에 집회가 100여명만 모여서 되는 게 가능해?? 그거보다 훨씬 더 오지... 허락해준 것도, 모인 사람들도 ㄹㅇ 생각 없는거야

[익인95]

소규모래서 허가냈는데 몇 배가 모인 거면 법 어긴 거 아닌가 관계자 다 잡아가라 진짜 이 코로나 시국에 모인 사람도 진짜 생각 없어 진짜 다 처벌했으면 좋겠어

[익인96]

집회 자체를 금지시키는건 아무리 이 시국이라도 아니라고 생각하긴 함 ㅇㅇ 아마 판사님 입장에서는 최소한으로 법대로 결정하신거지만 집회 참가자..ㅎㅎ.. 분들께서 마구잡이로 나온게 아닐까? 그럼 집회 참가자들의 문제인거지 ㅇㅇ 애꿎은 사람 욕하지 말쟈