인스티즈앱
원글은 우리나라 의대생이 올린글이라는데 정확한진 모르겠움 댓글4: 몇몇 흥미로운 점들이 있지만, 이 모든 것은 의사들이 경쟁이 심화되는 것을 원하지 않기 때문에 합리화하는 것처럼 보여. 그리고 원격의료가 나쁘다고? 한국의 현 시스템인 '소소한 질문이라도 직접 찾아가야 한다'는 것이 더 어처구니없어보여. 의사들은 5분 안에 환자를 밖으로 내몰기 때문에, 검사 결과를 검토할 기회도 없고 의사가 무슨 말을 하는지 생각할 기회도 없어. 나중에 후속 질문이 있으면 다른 약속을 하지 않고서는 물어볼 수 없고, 몇 주를 기다리며, 하루 휴가를 내야 하기 때문에 질문을 할 수 없지. 이건 말도 안되게 시대에 뒤떨어졌어. ㄴ댓글5: 이게 정확히 내 생각이야. 의사들은 그들의 많은 급여를 고수하고 경쟁을 덜 하기를 원하기 때문에 변화를 막을 어떤 핑계라도 파헤치는 것 같아. 의료계통 종사자가 그런 입장을 취할 수 있다는 것이 비양심적이라고 생각해. "어쩌면 잘못될 수도 있으니 긍정적인 변화를 시도해선 안된다"는 것은 좋은 이유가 아니야. 댓글7: 우물 안에 논쟁과는 상관없이 파업은 의사들에게 있어 가장 멍청한 접근방법이자 최후의 수단이야. 택시노조와 마찬가지로 다수의 대중을 표적으로 삼는 것이지만, 택시는 사람들의 건강에 치명적이지 않고 그들은 소외된 계층이야. 그러나 의사들이 어떤 중대한 할말이 있다고 한들 그것때문에 내 할아버지의 중요한 수술을 취소한다면 그게 무슨 말이든 신경쓰지 않을 거야. 그리고 의대생들이 과로하는 것에 대해, 나는 그들 모두가 말 그대로 최상위를 즐기기 위해 일시적인 고통을 겪고 있다고 반박한다. 마치 판사들 같아, 10년 후엔 아무도 손댈 수 없어질 때, 투자한 시간에 대한 눈물을 흘리지 않을 거야. ㄴ 동의해. 파업은 일반 대중들에게 어떻게 보여지는가의 문제인데, 의사들은 항의의 가장 중요한 면을 잊어버린 것 같아 댓글11: 시간을 내어 글을 올려줘서 고맙지만, 네가 다는 대부분의 댓글은 시간낭비야. 그래, 모든 사람들은 더 높은 임금을 위해 싸워야 하지만 그 행동을 슈가코팅하며 포장하는 것은 그만두어야 한다. 결국 돈 때문이잖아. 만약 일반 대중이 당신의 불평의 대상이 아니라면, 정부를 압박하기 위해 대중을 고통을 받도록 만든다면 그들은 당신의 친구가 되지 않을 거야
요즘 젊은층에서 나타난다는 우울증 형태