영어잘하는 능력자익!! 이거 좀 명쾌하게 설명해줄 수 있니ㅠㅠㅠ

영화를 보다가 be of 가 문장에서 나와서 

제대로 알고 싶어서 찾아보는데 be of + 추상명사 = 형용사라고 공식처럼 나와 있던데 대부분..  

이게 아닌 경우도 많고 해서..  

다르게 쓰이는 경우도 있지?? 

 

그리고 찾아보다가 

What you will see is of tough consequence 

라는 문장이 있던데 이거 of를 빼도 문법상으로 아무 문제가 없는 거 같던데.. 뜻이 달라지는 거니??????

[익인1]

Be of는 크게 두가지로 쓰일 수 있어! Have의 대체 - to be of the right age for marriage, 아니면 to belong to의 뜻으로 쓰여서 to be of the musicans' group 이러케!

그리고 저 밑에 문장은 of가 없다면 해석이 살짝 달라져! What you see is tough consequence = 지금 보이는 상황은 곤란한 결과이다 로 직접적으로 말하는거고 of가 들어가면 지금 상황은 곤란한 결과의 형식을 띠고 있다 이런 뉘앙스로 해석이돼!

[글쓴이]

고마워ㅜㅜㅜ 근데 살짝 이해가 안되는게 밑에 문장이 어디서 나온건지 나도 뭘라서 정확히 뭘 말하려는 건지 모르겠는데 of를 뺀 문장은 너가 보게 될 것은 곤란한 결과이다 라는 건 이해가 가는데 of 를 넣으면 결과의형식을 띈다< 이게 이해가 안가ㅜㅜ 무슨 소리인지
ㅜㅜ 그리고 이때 be of는 너익이 설명해준거에서 무슨 의미로 해석된걸까ㅠㅠ

[익인1]

쉽게 말해서 쓰니가 적은대로 형용사 형식으로 바꿔주는거야!

[글쓴이]

근데 의미상 차이는
없는거고??

[익인1]

응응 의미엔 차이가 없다고 보면 돼!