대중예술이 고급예술보다 열등하지 않은 이유가 뭘까??

열등하지 않다고 얘기하고 싶은데 말빨이 딸려ㅣ...이유를 뭐라고 해야될지 모르것다..

[익인1]

그걸 급으로 비교하는 거 자체가 이상한 거 아녀??

[익인2]

열등한 이유가 없으니까유

[익인3]

고급예술보다 더 다수의 대중들에게 공통적으로 취향에 맞는 예술이라고 말할 수 있을 거 같아

[익인3]

보다 많은 사람들이 즐길 수 있는 예술이라면 그게 과연 열등한건지.. 과거 계급사회에서 귀족들의 문화라고 해서 현대사회에서도 고급의 문화라 일컫을 수 있을지

[익인4]

고급이라는것 자체를 누가 지칭한지 모르겠으나 즐기는 사람과 이해하는 사람이 극 소수라면 과연 그것이 좋은 예술일까

[익인4]

그리고 결국 역사적으로 봤을 때 현재까지 널리 알려진것들은 대부분 그 당시의 대중예술이었던 민화와 민요, 가요와 같은 대중예술인데 과연 고급예술이 더 의미있고 우등하다 말할 수 있을까 만약 더 의미있고 우등하대도 언제까지고 그럴까?

[익인5]

대중예술이 고급예술보다 극찬도 없고 희귀함을 느끼기엔 거리가 멀어서??평가하는 사람도 결국 개개인이고 주관적일 수 밖에 없는 사람들이 분위기에 휩쓸다보면 결국 익숙한 것이 만만해보이는거지 (고급예술이 분위기로만 신격됐다는건 아님 )