연평도 공무원 월북 아닌거 같다고 하면 왜 댕청이로 몰아가?

북한 증언 : 80m 거리에서 신분확인 요청했으나 얼버무리고 대답 안함

한미 첩보에서 확인한 내용 : 월북의사를 말했고 80m가 아니라 대화가능한 거리였음.

일단 이거부터가 달라.

그래서 북한 믿고 첩보 안믿고 이러는 게 아니라

같은 사건에서 서로 증언이 너무 달라서

명확하게 밝혀진 게 없다는 거임

망자는 말이 없으니 더 알 수 없겠지

지금 상황으로 월북이라고 봐야하겠지만

"야 뉴스에서 월북 맞대~ 응 신경꺼야지~"하기에는

의심스러운 구석 많은거 사실 아니야?

그래서 전에 글에도 의혹이 달렸던 거지 뭐가 또 물타기래

[익인1]

남의 생각 무시하는거네

[익인2]

그럼 월북인지 아닌지 의문점이 많아 모른다고 하는게 진짜 중립아닌가? 아닌거같다고 하면 당연히 반박이 나올수밖에..

[글쓴이]

중립이라고 하면 지금 한미첩보 못믿는거냐 그럼 뭘 믿을거냐고 조롱하니까

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

ㅇㅇ 나도 그렇게 생각함. 사전에 계획한 게 없고 접촉시 말한게 전부인데 망자는 말이 없지... 그렇다고 그 첩보를 공개하라는 건 아닌데 북측이랑 또 말이 안맞으니 뭐야 싶다는거지

[익인4]

상식적으로 가해자나라인 북한말듣느니 한미첩보 믿는게 훨씬 타당성있어서 그런거아님? 말다르다고 못믿겠다는데 북한말을 무슨근거로 믿어?ㅋㅋㅋ

[익인4]

이어 "실종자만이 알 수 있는 이름, 나이, 고향, 키 등 신상 정보를 북측이 소상히 파악하고 있었고 그가 월북 의사를 밝힌 정황 등도 확인됐다"고 덧붙였습니다.
라고 첩보 파악되고 피셜로 발표되었는데 이것만 들어도 북한이 지금 거짓말하고있다고 생각해도 되는거아니야?

[글쓴이]

내말이 그건데. 북한이 거짓말하는거면 그냥 오 웬일로 사과하네~ 넘어갈일이 아니라고. 둘이 말 안맞는게 포인트야

[익인4]

글읽어보면 둘 말이 안맞으니 의심스럽고 말이 명백히 밝혀진게 없다는거잖아 ..나는 기밀 최상위등급 한미첩보를 왜 북한측의 일방적인 주장이랑 다르다고 못믿겠다는게 납득이 안가 우리는 사실을 말해도 북한측이 내내 거짓말만 ㅎㅏ면 둘이 말이 안맞을수밖에 없지 근데 그걸 이유로 한미 두 국가에서 피셜된 첩보자체를 못믿겠다고하면 .,..뭘 믿겠다는건지 모르겠음

[익인4]

그리고 북한이 거짓말한거 잘못이고 사과받을일인데 휴전국가에서 적진에 월북의사 밝힌사람인데 우리나라에서 그 사람한테 더 신경써야 되는이유가 있어? 이후에 뭘 어떻게 해야된다고 생각해....?

[익인5]

ㄹㅇ 뭉개기 오짐