자격증에 학력제한을 거는 이유는 뭐지

대학에서 공부를하든 따로 공부를하든 자격증을 취득할만한 지식만 있으면 되는거아닌가?

학벌안보고 ㅇㅇ자격증있으면됩니다 -> ㅇㅇ자격증은 대학학력필요함 ->결국 학력 필요함 아닌가

[익인1]

취득할만한 지식을 대학에서 전문적으로 배우니까. 학교 안나오고 실무만 한 사람은 해당 직종에서 근무연수로 대체 가능.

[글쓴이]

대학에서 배운게 아니여도 자격증 취득에 필요한 지식을 쌓을수있지않을까? 그런 분별력을 시험에서 걸러야지 왜 애초부터 제한을 거는지 궁금했어

[익인1]

쌓을 수 있으니까 근무연수로 대체한다구 ㅇㅇ

[익인2]

대신 대학네임은 안 보잖아! 그리고 자격증에 학위제한 두는건 그만큼 전문지식이 필요하기 때문이라고 생각함
가령 00기사라든가, 간호사라든가

[글쓴이]

전문지식을 대학외에서도 얻을수있다고봐서 왜 거는건지 궁금했어ㅠㅠ

[익인2]

대학 외에서 얻을 수 있을지 몰라도 그게 대학에서 얻은 지식과 같은 질일지는 글쎄... 혼자 독학하는거랑, 곁에 전문가가 있어서 그 밑에서 정확한 지식을 배워온 건 지식의 질과 정확도가 크게 다를 수 있다고 생각함
어설프게 배운 사람한테 자격증을 배부한다는건 그 자격증의 품격을 떨어뜨리는 일이라 난 그 정도는 요구할 수 있다고 생각했어

[글쓴이]

같은 질인지 아닌지는 충분히 시험에서 분별할수 있지않나 싶어 자격증 무작정 친다고 다 주는게 아니잖아

[익인2]

그래서 대학에서 실무, 인턴 연계 이런거하고 그런걸로 학위주잖아
실무는 자격증 담당 협회에서 하나하나 다 검수하기 어려우니까 그걸 대학이 대신 해주는거고
대학에서 이론지식만 검증하는건 아니지

[글쓴이]

2에게
비전공자 입장에선 그것도 결국 경력직 신입 뽑아요 소리로 들려 ㅠ 비전공자가 자격증얻으려면 실무능력이 필요한데 비전공자가 실무경력을 얻기위해서 "그분야"에 취업하려면 결국 자격증이나 경력이 있어야 하잖아
결국 도돌이표지..

[익인3]

학점이나 대학교출신을 따지지않는다는뜻일수도...전문직은 꼭 이수해야되는 과가 있음...심리학도 그렇고..