그 롯데 전시 훼손당한 그림 반응들 진짜 얼탱없다

  글 내용 보기  

[익인1]

노이즈 맞을지도

[글쓴이]

난 지금 그걸 따지려고 글 쓴 게 아닌데

[익인2]

쓰니 예술쪽 전공해?

[글쓴이]

아니~

[익인3]

예술품 훼손으로 인해 작품값이 더 올라가는 경우 많아 쓰니가 몰라서 그런거지

[익인4]

2

[익인4]

어지간해야말이지.. 꽤많음 그것도 한두푼 붙는게 아니라 n배되기도 함

[익인5]

작가한테 실례되는 반응 넘 많지 않니ㅎㅎ

[익인6]

큰 도움 돼... 그런 사람들이 사고싶어서 올라가는 게 아니고 그런 관심자체가 돈이 되는 거

[익인8]

갑자기 노이즈마케팅이라고 여론(?) 바뀐 이유가 뭐야?

[익인9]

그 일로 알게 된 사람 많아진 거 맞는데 넘 꼬아서 생각하는 거 아녀? 그냥 둬라 이러는 것도 농담삼아 하는 얘기지 뭐

[익인10]

난 그반응이 충격이던데 낙서한게 훨씬 낫다?

[익인11]

엥 어쨌든 작가 입장에선 훼손한거잖아

[익인11]

애초에 비상식적인 행동을 한거 아님.............?

[익인13]

근데 작가가 그 20대 남녀한테는 피해안가게 복원해달라하지 않았나??

[익인11]

그거랑 뭔상관이야 복원해달라고 한거 보면 명백하게 훼손한 거잖아.. 작품에 낙서하면 안되는게 상식임.. 작가가 대인배네

[익인13]

그치그치 애초에 잘못한거긴 하지 나도 스트릿노이즈 갔었는데 그 훼손된 작품보고 참여예술인 줄 알았다는게 이해가 안가는 건 아니더라고!! 그리고 전시회 측에서 잘못도 나는 크다고 생각해서!!

[익인11]

13에게
전시회 잘못이 크긴 한데 여론이 낙서한 거를 긍정적으로 보는 게 이상한 것 같아 노이즈마케팅이니 뭐니 해도 근본적으론 작품 훼손한거니까..

[익인13]

11에게
그냥 전시회 관심없는 사람들이 뉴스나 기사를 보고 접했을 때 그 작품에 더 관심이 생기는 건 사실이잖아 노이즈마케팅인지 아닌지는 사실 아무도 모르지않아? 익인이도 모르는 거고

[익인11]

13에게
아니 마케팅을 떠나서 그런 행동 자체가 잘못했다는 거야 이게 당연시되면 안되는 거 아냐..? 전시장 측 잘못이 있으니까 작가가 가해자들한테 피해 안 가게 해달라고 한 거지 원래 그거 자체가 잘못이야... 전시장에 있는 작품 훼손하면 안된다는게 상식이라고...

[익인13]

11에게
작품 훼손하면 안된다는게 상식이지 당연히
근데 가보면 진짜 참여예술 같아 내가봐도 그랬어 심지어 관리자가 제재도 안하면 당연히 해도 되는 줄 알지 그리고 작품 옆엔 주의 문구같은 것도 전혀없어
그리고 이 사건으로 관심 없던 사람들이 뉴스나 기사를 접해서 작가를 알고 검색해보고 그래 그니깐 전시회 관심없던 사람들 작가에 관심없던 사람들에게 어쨌든 인터넷이나 티비로 한 번씩 더 작품이 눈에 비춰진 건 사실이잖아

[익인13]

11에게
아 물론 그 사람들을 옹호하는 입장은 아니야 당연히!!! 잘못한거니깐 그런데 나는 그냥 이번 이슈가 메스컴을 탄게 부정적으로 보이진 않아 심지어 전시회 입구에 그 뉴스를 계속 띄우더라고

[익인12]

전시장측에서 관리를 못한게 너무 크지...ㅋㅋ 아니 거기에 붓을 애초에 왜 놓음??

[익인15]

붓이 놓여져 있는 것까지가 작품이랬지 않아?

[익인16]

응 그거까지 다 작품에 포함이야

[익인14]

엥 아니 그거 심지어 작품 경고 문구도 있었는데 반응 저러는게 이해가 안감 생각이 짧아보임

[익인4]

경고문구없엇어 걍 현장을 재현했다고 겁나 째깐하게 작품설명에 한줄 낑겨잇음 근데 맞은편에 체험형컨텐츠 잇엇다하고

[익인14]

웅 근데 애초에 그게 전시회에 전시된거라며..? 그럼 애초에 어느정도 저런거에 관심 있어서 보러 간 거 일테고 그게 조그맣게 적혀있다고 해도 주의깊게 봐야 된다고 생각함 ㅠ

[익인4]

관심없어도 그냥 잘 보러다녀 사람들.. 일단 가고 보기도 함 건든 사람도 잘못인건 맞는데 오해할만하게 전시한 전시관잘못이 9할임.. 작품보존을 제대로 못했으니 계약위반이기도 하고
오해할만했다는건 전시의 형태가 아니라 가드해둔 방식을 말하는거임 주변에 안내원필수야