혹시 이준석 지지하는사람 있어?

댓글좀 주라

[익인1]

막 지지까진ㄴ 아닌데....

[글쓴이]

어떤 스탠스야?

[익인2]

일단 더 지켜보는중...겉만 번지르르한지 쭉 그렇게 행동하는지. 굳이 따지자면 지지쪽에 가까운?

[글쓴이]

응응 혹시 이 기사에 대해 어떻게 생각하나 궁금해

[익인2]

보여조

[글쓴이]

아래 링크해뒀어!

[글쓴이]

https://www.google.com/amp/s/amp.seoul.co.kr/m/20210607500020

[익인3]

이탄희 의원 의견에 100퍼센트 동의.
이준석 능력있고 똑똑하고 당 내 다른 의원들보다는 훨씬 나은 건 맞지만, 능력주의를 무슨 절대선인 양 가장 공정한 방법으로 확신하는 거랑, 우리 사회에 '이미' 차별은 '없는 것'처럼 얘기하고 그렇기에 소수자를 배려하는 할당제 등 일련의 소수자 우대 정책 등을 '적폐'로 보고 모두 없애야 한다는 거에는 도저히 동의 못하겠어.
"Some people are born on third base and go through life thinking they hit a triple."
"어떤 사람들은 3루에서 태어났으면서도 자신이 3루타를 친 줄 알고 살아간다."

[글쓴이]

아 나도 딱 이 말이야ㅠ 극보수인데 뭔가 약자에 대한 이해가 부족한것같음

[익인4]

기사 읽어봣는데, 근데 요새는 능력주의를 아예 무시해서 문제잖아.. 인국공이라던가.. 특히 이번 정부는 공정에 대해서는 할말이 없을거같은데 ㅋㅋ

[글쓴이]

맞아 근데 그럼에도 불구하고 능력주의의 모순을 없는것처럼 얘기해서 난 좀 걸리는것같아

[익인4]

이준석의 주장은 결국 능력주의를 대체할 수 있는건 없다는 말인거같은데, 그렇다고 마이클 센델이 말한것처럼 제비뽑기 하는게 진짜 공정하다 생각하는건지..

일단 장관이라도 그 분야 전문가 앉혀놓고 생각해야할거같은데, 무슨 사회운동가들이 장관하는거보고, 아 이 나라는 진짜 전문성이나 능력에 대해 가치를 안두나 싶더라..

이준석이 저렇게 능력주의를 외치는건 능력주의가 모순이 없다는게 아니라, 능력주의의 모순 해소라는 슬로건 아래에서 너무 많은 폐해가 나오고 있다는거지.. 그냥 자기쪽 사람들 자리 앉히고, 이미 카르텔 있는 사람들만 나눠먹고... 지금 그러고 있는게 진짜 더 문제라 생각해.

인국공같은거도 결국 비정규직이 정규직보가 머릿수가 많으니까 선거에서 유리하다는 계산 아래에서 미래를 안보고 추진한 정책이잖아. 결국 나중에 정규직 뽑는 to 다 급락하고 나서 입 싹 닫아버리고 ㅋㅋㅋ 말도 안된다고 생각해

그냥 차라리 환경건 뭐건 편견 다 떼버리고 경쟁시켜버리는게 지금 시점에선 더 필요하다 생각해.

[익인6]

언행이.. 좀..

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

우선 쓰레기가 맞는 맞춤법이고 너익이 말하는거에도 공감해

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인10]

배나사가 뭐야??

[익인9]

지지함

[익인11]

일단 젊은 정치인이 많이 나와야 된다고 생각해서 지지까지는 아닌데 관심있게 보는중!

[익인12]

혹시 손가락 논란 말한 그사람맞나? 다른사람인가? 언뜻 본거라 헷갈리네

[익인13]

지지해. 이준석 개인의 능력보다도 현실감각 떨어지는 기존 꼰대 정치인들 입지 좀 줄었으면 싶어서

[익인15]

지지함 그리고 다를바 없다고 하는데 늙다리 뽑아서 다를바 없을바엔 젊은애 지지할래~

[익인16]

그냥 이만한 인물 없었음

[익인17]

연설하는거보고 인정하게됌