장교가 아닌 부사관을 선택한 이유는?

1. 저에게는 선택권이 없었습니다. 나온 대학도 4년제가 아닐 뿐더러 군사학과와 관련된 학과도 아닙니다. 하지만 그렇다고 해서 장교를 지원할 기회가 있었어도 저는 부사관의 길을 택하였을 거라 확신합니다. 부사관에 지원하기 위해 국가고시에 합격하려 갖은 노력을 하였고 학업에 충실하였습니다. 그 덕분에 면접을 볼 수 있는 기회를 가졌다고 생각합니다. 이 길을 택한 것을 후회하지 않게 최선을 다해 열심히 하고 싶습니다. 

 

2. 저는 많은 인원을 통솔하고 싶은 것이 아니라 리더십 있는 모습을 보여주고 싶습니다. 또한 지휘가 아닌, 직접 나서는 모습을 보여주어 존경심을 갖고 싶습니다. 장교는 그렇지 않다는 것은 아닙니다. 하지만 부사관의 위치에서 용사에게 더 가까이 다가가 그들과의 끈끈한 관계를 가지고 싶습니다. 그렇기에 부사관에 지원을 하게 된 것입니다. 

 

1은 완전 솔직한 내 심정이고 2는 현직 군인이 바꿔준 거ㅜ

[익인1]

역시 현직 군인이 바꿔준 게 낫긴 낫다ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

아나 ㅋㅋㅋ 1은 좀 글치? ㅜㅜ

[익인1]

엉 원래 본심은 쓰는 게 아냐,, 미안하지만 확실히 말할 수 있어 1아니여....ㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋ

[글쓴이]

오케 땡낑땡낑♡♡

[익인2]

부사관도 떨어지긴해...?

[글쓴이]

나같은 경우는 1년에 6명 뽑음 ㅜ

[익인2]

무슨 보직이길래 그것밖에 안뽑아?
2번이 나은데 좀 더 군인답게 쓰는게 좋을거 같아

[글쓴이]

치위생 의무 부사관

[익인2]

치위생 의무 부사관에 맞게 쓰는게 좋을거 같은데
일반 보병이 아니라 용사들과 뭔가 작전을 할일이 없어서...
2번은 현직 부사관이 써준거야?

[글쓴이]

2에게
웅 ㅜㅜ 근데 걘 의무 부사관에 대해 아예 몰라서ㅜㅜ

[익인3]

2가 훨 낫네

[글쓴이]

2 완전 괜찮아?? 적합한 거 같아??

[익인4]

1로 쓰면 단점이 보이니까 2로 쓰는게 좋아. 나도 의무부사관으로 입대 경험있어서 좀 놀랐어... 인티에도 있구나...! 꼭 붙었으면 좋겠네~

[글쓴이]

헉 충성 지금은 전역 하셨습니까?