근데 학벌은 왜 보는거야?(다른 뜻 없고 순수하게 궁금!)

대학도 결국 취업 때문에 가는건데 직장만 좋으면 장땡 아닌가… 

내 생각에는 이 사람이 고딩 때 성실했나 이런걸 보는것 같은데 

직장이 좋으면 대딩 때 성실했던거잖아  

결과가 중요한거 아닌가 싶어서 

 

글면 대학 좋은데 취직 평범한곳에 한 사람이랑 대학은 안좋지만 취직 좋은곳에 한 사람이라도 학벌주의면 전자를 선호하나?

[익인1]

근데 대학 좋은 사람이 안 좋은 사람보다 좋은 곳 취직하지 않아?

[글쓴이]

학벌 중요하게 생각하는 학벌주의? 말하는거야! 학벌이 그렇게 많이 중요하면 저런 상황에서도 전자인건지!

[익인1]

좋은 대학에 가는 이유는 좋은 회사에 취직하기 위해서인데 예시 자체가 성립이 안되는데 이래도 전자가 좋아? 라고 묻는게 와닿지가 않아서 ㅠ 애초에 대기업들도 학교를 보고 뽑는뎅

[익인2]

학벌이 좋으면 좋은 직장에 다니고 성실할 확률이 더 높으니까
물론 학벌이 좋지 않아도 열심히해서 성공하고 좋은 직장에 가는 대단한 사람들도 분명히 있지 근데 확률상 그 비율이 높지 않지

[익인3]

직장만 좋으면 장땡이라는게 애매함 예를 들면 월천을 벌어도 자영업이나 유튜버 하는 사람과 안 만나고 싶은 사람도 있고(학벌 필요없는 직업이라 써본 것) 좋은 대학을 나온 사람과 아닌 사람은 주변 환경과 마인드가 다른 거 같아(일반화아님) 그리고 학벌은 평생 가는 건데 직장이나 직업을 바꿀 때 또 영향이 갈테니까..

[익인3]

어차피 직장다니면 학벌 보는 사람 별로 없어 학생 때나 학벌이 중요하지.. 근데 좋은 직장 다니는 사람 보면 대체로 학벌도 나쁘지 않아

[익인4]

대학이좋다는건 과거에도 성실햇고 미래도 대학이 안좋은 사람보다 좋을 확률이 높다는뜻