경찰도 남녀구분 안 하는 것처럼

  글 내용 보기  

[익인1]

당연한거 아니야..?

[글쓴이]

그 당연한 걸 못 하는 사람이 꽤 있더라구..

[익인1]

그런 소수의 사람들을 봤네

[익인3]

그거 소수아님ㅋㅋ 내로남불 못하는사람 천지야~

[익인1]

대체 그런말하는 근거가 뭐얌

[글쓴이]

1에게
소수라는 근거는 뭐야?

[익인1]

글쓴이에게
반대반응이 많았다고 본문에 적혀있네~

[익인2]

남녀가문제가아니라 법이 똑바로돼야돼.. 이번에 아내 평생 폭행하고 칼로찌르고 얻어맏다가 고통스러워서 신고하러 도망치니까 잡아서 옆구리 칼로쑤시고 발가락 입에집어넣고 안죽어 이*아 쌍욕갈긴남편 경찰공무원이었나 그쪽에서오래일하고 여러이유로 2년형받음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2년말이되냐 살인미순데; 최근일임

[익인2]

법이 말도안되는 판단하는경우가 너무많은듯

[글쓴이]

ㅇㅈ 사실 저 문제도 경찰이 쓸 손 없는데 그사람이 경찰 거 뺏으려다 얼굴로 손 올라간 거 제압한 간데 판사가 과잉 진압이라고 판결 내린 거라 익인2말도 진심 이해 가

[익인2]

특히 범죄자들사이에서 남녀갈라치면서 판단하기엔..문제가 너무많고 그외 여러이유들이 너무 복잡하기 떄문에 위험하고 섣부른 판단이라생각듬

[익인2]

오히려 너가 말하는논리로
내가말한사례 따져버리면 여자 약자대상 피해자가 올해만해도 너무많이나오고잇는데 그거에비해 처벌들이 약하고 엊그제 스토킹살인사건도스마트워치 부실성문제에대해 계속 제고됐는데도 개선되지못해서 결국 살인일어났고. 오히려 여자, 약자대상 피해자들일때 너무 무관심하고 해당 범죄자들에게 너무 관대한거아닌가??살인 강도 범죄율 10년간 비슷하고 줄어드는데 강력범죄중 성범죄만 2배이상뛰었다는게 이지경되도록 제도적 개선이 크게이루어지지않고있고 여성피해자들에대해 심각성을 인지하지 못하고있는건아닌가 생각해볼수있음

이런거생각해서라도 범죄에있어서 너가말한 남녀차별이 생기는경우는 절대 없어야한다생각함
이런경우가아니라할지라도 어떤범죄가되었든.
그런부분에있어선 너한테 동의해

[글쓴이]

나는 공무집행방해를 저지른 범죄자에 대해 얘기한 거고 내가 말하려는 거는 성범죄가해자도 물론 남자가 압도적으로 많지만 성범죄 피해자가 남성이란 이유로 가볍게 무시될 처사가 아니란 거지 나도 2처럼 형량자체가 낮거나 판례가 터무니없이 낮은 형량 때리는 건 나도 답답하고 하루빨리 개선돼야한다고 생각해

[익인2]

글쓴이에게
내말이그거야.. 이미 99%가 여자피해자인 범죄가 10년간 유일하게 폭등했는데도 제대로 개선이 안이루러졌다는건 약자상대 피해자인 범죄에대해 이미 심각성이 무시당하고있단거거든.
그것처럼 남자도 성범죄비율에있어 피해자 비율이적다해도 사건이발생시 절대 그런이유로 처벌이 약하거나 하면 안되겠지.
그니까 이미 합리적이지 못한 방향으로 가고있는 법 시스템인데 , 그게 피해 대상이 남자가되었던 누가되었던 앞으로도 언제나 또 비합리적으로 갈수 있는거라는..
너랑나랑 같은말이야!
그래서 법자체가 바껴야한다고 하기도했고.. 괜히 이미 문제되고있는 차별문제 떠올리다보니 말이 길어진거같아
미국의 범죄자가 어떤인종이냐에따라 다른 인종차별문제가 심각하듯이 성별문제도 절대 일어나선 안될일이지..

[익인4]

그냥 의견이 궁금한 건데 같은 난동을 부리는 건장한 성인남성과 노인 혹은 아동을 동일하게 진압해야 한다고 생각해?

[익인5]

범죄자 남녀구분 안 해야 하는 건 당연한 건데 본문 업어치기는 방금 찾아봤는데 내가 본 게 네가 말하는 거랑 같은 거면 난 굳이 안 해도 됐을 과잉대응 맞는 거 같은데.. 뭐 이것도 생각이 다를 수 있으니까

[글쓴이]

그렇게 생각할 수도 있지 근데 만약에 남자가 경찰이랑 실랑이 벌이고 막 뺏으려고 하고 그러다 얼굴로 손이 올라와서 제압했어도 과잉진압 얘기가 나올까 싶어서..

[익인7]

근데 그건 차이가 있어 남성의 경우 범죄자의 힘이 더 세니까 더 센 힘으로 제압해야하지만 여성의 경우 힘이 약하니까 좀 덜 센 힘으로 제압해도 과잉 제압이 될 수는 있는거지

[글쓴이]

무슨 말인지 이해 가는데 좀 괴장해서 이사람 신분도 모르고 전과자일 수도 있는 사람이 경찰 꺼를 뺏으려다가 숨겨진 칼로 찌를 수도 있는 상황까지 생각해야되는 거 아닐까

[익인7]

그것까지도 고려했을때 남자가 칼을 든 경우가 여성이 칼을 든 경우보다 더 큰 힘으로 제압해야하는건 똑같잖아 넌 남성 범죄자는 칼을 숨기지 않았고 여성 범죄자만 칼을 숨겼을 경우를 전제하는거야?

[글쓴이]

7에게
그런 말은 아니고 남자가 더 힘 쎄니까 더 큰 힘으로 제압해야 된다는 건 동의해 하지만 이게 내가 말한 예시를 생각하면 여자 다리를 건게 과잉 진압일까라고 생각된다는 거야

[익인7]

글쓴이에게
그건 너가 말한 정보만으로는 판단할 수 없다고 생각해 영상을 보면 좀 더 정확하게 판단할 수 있겠지 만약 칼을 꺼내려고 하거나 하는 제스쳐가 있었더라면 정당한 제압이라고 생각하고 그런 류의 행동이 없었더라면 과잉제압이라고 생각해

[익인7]

과잉제압이란게 100만큼으로도 제압할 수 있었는데 200으로 제압했을 때를 말하는거잖아 남성의 경우 100으로 제압해야하고 여성의 경우 50으로 제압해도 제압이 된다고 보았을 때 경찰이 똑같이 100으로 제압한다면 여성 범죄자의 경우 과잉제압이 성립하는 것 아닐까

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

나도 상대적인걸 좀 더 알기 쉽게 하려고 쓴 숫자인거야 일종의 비유지 수치로 나타내는게 한 눈에 알아보기 쉽잖아

[익인5]

근데 남자 대 남자인 경우랑 비교하기엔 솔직히 나는 타고난 신체적 차이 무시 못한다고 봐서... 어느 기사 보니까 158이랑 180이더만 이게 정말 정당한 대응었다고 할 수 있을까 싶어

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

업어치기라 해서 조금 과격하게 보일 수 있는데 그냥 잡아서 다리 걸어 넘어트린 거야
그리고 성인 남성과 여성 노인과 아동을 단순 제압한다면 드는 힘이 다른 건 당연하지만 위반해서 단속 받는 중+신분증 안 주려고 실랑이 + 경찰물품 갈취시도 + 전과자인지 신분도 모르고 대응하기 힘든 특수한 상황에서 공격함 이에 대해서는 만에하나 칼부림이나 요즘시대에 사제총도 있을 가능성도 염려해야 되는게 경찰인데 다리 걸었다고 과잉으로 넘어가긴 답답하다는 거지..

[익인8]

33 노인과 청년 남성 어린애와 성인만 놓고 봐도 같은 경우에서 대응할 수 있는 정도 차이가 있는데 체격이나 완력 차이가 큰 상황이면 경우에 따라 충분히 과잉진압으로 보일 수는 있다고 생각

[익인9]

범죄자 남녀차별 케이스로 너가 말한거 나온다 ㅋㅋㅋㅋ여자라고 머리채 잡고 흔든거
https://www.instiz.net/pt/7063475?green=1

[익인9]

같은범죄에도 여자라고 차별 ㅇㅇ 이 댓글에 굉장히 공감됨