동물권 챙겨야 한다는 말이 제일 어이없음

동물이 지고있는 의무가 단 하나라도 있나? 

의무가 없는 생명체에게 무슨 권리? 

 

본인이 키우는 반려동물 아끼고 사랑하는 사람을 뭐라하는게 아님.  

 

다만 동물을 도구, 식량으로 사용하는것 자체에 무슨 문제가있다고 뭐라고 하는지 모르겠네 

 

동물도 우리와 같은 생명이다! 동물에게도 동물복지 "의무적으로" 챙겨줘야한다!는 의견은 그냥 한낱 인간의 자의식 과잉 그 이상 이하도 아님 

 

기술적특이점이 오지 않는 이상 동물권은 말도 안되는 소리

[익인1]

나도 그렇게 생각함

[익인2]

그건 쓰니 생각일 뿐이고 나는 모든 생명에 대한 존중은 필요하다 생각해

[익인4]

222 동물권이라고는 하지만 사실 생명에 대한 존중이지 그들도 감정이 있으니까

[익인42]

33 존중은 있어야지

[익인62]

44

[익인3]

그럼 개고기 지지하고 세계적으로 비판받는거 무시함?

[글쓴이]

난 개고기 까는게 개고기 자체가 문제여서가 아니고 옳바른 도축공정, 위생절차 없어서 싫어함

[익인3]

도축공정 따지는게 동물권 아냐?

[글쓴이]

그게 어떻게 동물권임? 난 내가 먹는 식품이 더러운곳에서 마구잡이로 도축되는거 싫은데?

[익인2]

위생만 철저하면 어떻게 죽이든 상관 없어?

[익인3]

그럼 깨끗하게 패죽이는거 ㄱㅊ?

[익인3]

흉악범죄자 사형vs동물권존중 안하고 막대할수 있음
하면 뭐고를거임?

[익인22]

3에게
근데 이건 좀 예시가 잘못된 게 흉악범죄자가 애초에 남의 인권을 침해한 거 아녀??...

[익인3]

22에게
남의 인권침해한 사람권리와 무해한 동물권리 중에 뭘더 우선하는지 궁금해서 물어봄

[익인22]

3에게
아하 나도 쓰니랑 반대의 입장인데 어떤 의도인지 궁금해서 물어봤어 답해줘서 감사감사

[익인5]

생명 존중을 하자는 소리지

[익인5]

죽이더라도 아프지 않게, 덜 야만적이게 어려운 거 아니잖아

[익인6]

난 좀 공감 ㅋㅋㅋ... 진짜 동물권 챙기는 거 보면서 인간이 살만해졌구나 느낌

[익인7]

동물권이라는게 있었어?

[익인8]

난 솔직히 동물권 챙길 시간에 인간권리나 더 신경썻음 좋겠어…

[익인9]

니 논리(지고있는 의무가 없는 생명체는 존중해줄 이유가 없다)대로면 영유아기 애들도 인권 주면 안됨 걔네가 '인간'인 거 말고 지고있는 의무가 뭔데? 말이 동물권이지 생명 존중 하자는거잖아 이거 이해가 그래 어렵나..

[글쓴이]

인간은 커뮤니케이션을 통해 같은 사회를 공유하는 존재이고 명백히 같은 방식으로 소통하는 존재임. 영유아랑 동물을 왜 비교하지

[익인9]

니가 지고있는 의무가 없는 생명체는 존중 안 해도 된다며? 밑댓 말대로 정신지체장애인이나 무뇌아 영유아 또한 '득이 되는 의무'를 진 건 없는데다 영유아는 일정 나이 이하까지, 정신지체장애인이나 식물인간은 커뮤니케이션 자체가 불가능한데 그럼 그들도 존중 안 해도 되는거냐고 묻잖아

[익인12]

ㅋㅋㅋㅋ내 댓글 인용 고마워 나한테 댓글을 안 달아주네ㅠ 쓰니야 좀 더 깊이 생각해서 와봐

[익인9]

ㅋㅋ냅다 분풀이는 하고 싶은데 논리적으로 말은 못하겠고.. 사회가 주장하는 동물권을 이해하지 못한채로 공격하려니 말 앞뒤가 안 맞는건데 지만 몰라..ㅎㅎㅠㅠ

[익인10]

수능 과목 중 생윤에서 딱 이런 논쟁이 있지 ㅋㅋㅋㅋ 난 생명의 범위를 어디까지 보느냐의 차이라서 강요하지 않는 이상 굳이 배척할 필요는 없다고 봄

[익인11]

의무 안지고 사람도리도 안지키고 지구자원만 갉아먹는 사람같지않는 사람도 많은디 의무고 뭐고 그것도 인간이 다 만든건데 동물이 그걸 왜 지켜야함 그거야 말로 자의식과잉같음 나도 동물 별로 안좋아하는데 의견에 공감 못하겄음

[익인12]

음 그러면 무뇌아면 그냥 신체를 자원으로 써도 돼? 혹시 정신지체로 사회생활을 할 수 없는 장애인은? 의무를 지는 생명체라는 건 범위가 너무 좁은 것 같은데

[익인13]

뭐지.. 논리적인 척하나 논리가 없는 이 글은

[익인14]

식량은 모르겠는데 도구로 사용하는 건 이상해보이는데

[익인14]

인간과 동등한 대우가 아니라 존중을 하자는 거지 솔직히 지구로써 따지면 인간이 젤 먼저 죽어야함 ㅋㅋㅋ 얼마나 민폐인데 그리고 동물도 동물들끼리는 규율이 다 있는걸? 너무 인간중심적임

[익인23]

22

[익인15]

동물이 지고 있는 의무가 있냐는데 그 의무라는 것도 인간 중심적인거고, 오히려 환경에 더 악영향 미치는건 말할것도 없이 인간 아니야? 그렇게 치면 인간은 의무를 지구에 다하고 있다고 할 수 있어?

[익인16]

육류소비를 필요 이상으로 하고 있는 상황이라고 봐. 왜 가축들을 좁은 곳에 대량으로 사육하겠어. 오직 인간의 순간적 쾌락을 위해서잖아. 육식도 필요한 거 인정해. 근데 지금 너무 과부하상태야. 필요 이상으로 인간은 육식을 원하고 있고, 필요 이상으로 살육을 하고 있고, 육류관련기업들은 이익을 위해 계속적으로 홍보하고 있고, 생태계까지 치명적인 피해를 입히고 있어.
우리에게 과연 그런 권리가 있나? 만약 인간보다 훨씬 월등한 존재가 나타나서 인간이 지금의 동물들과 같은 처지가 된다면? 그것도 어쩔 수 없는 당연한 것일까?

[익인18]

과학적인 논리를 대보자면
인간은 원래 본인보다 약한 존재를 보호할려는 본능이 있음
그게 동물인거고

[익인18]

정작 동물을 이용한 화장품실험하는 연구원들은
동물들을 도구로 이용한다는 죄책감으로
우울증을 가지고 있는 사람이 엄청 많은데그런거 해본적도 없어보이는 사람이
동물을 도구로 사용하는게 뭐 어때서
이러는거 웃기네

[익인20]

음...도덕성?이 부족한걸까..

[익인20]

그냥 최소한으로라도 생명을 존중한다는 생각이 있다면 도축과정이 단순히 청결이 아니라 동물들을 생각해서라도 인도적이여야한다고 생각하지않나? 어릴때 안배웠어?감사하며 먹자고..?진짜...기본인데...

[익인21]

근데 그 의무라는 것도 인간이 정한 거잖아 인간 중심적 사고라는 건 쓰니 말도 마찬가지 아니야? 인간은 환경과 공존해야 하는데 탐욕으로 인해 생태계를 망가뜨리고 있음 인간 때문에 멸종되는 동물종들이 얼마나 많아 우리는 여기에 경각심을 가져야 하는 거고... 근데 나도 인권보다 동물권을 중요하게 여기는 사람들은 이해 안 돼

[익인24]

인간도 의무 안지고있다고 생각함 지구 생태계의 관점에서 인간이 의무를 다하고 있다고 할 수 있음? 오히려 자연의 동물들이 더 생태계 항상성에 기여를 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인간은 그걸 깨고있고

[익인27]

이거 공감

[익인4]

ㅇㄱㄹㅇ 인간은 지구생태계 모든 생명한테 민폐가 되는 존재야

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인44]

살인은 왜?? 동물을 죽여서 살인이 정당화된다는거야?

[익인72]

쓰니 말대로면 의무를 지고 있지 않은 영유아 장애인 등등의 생명권도 없다고 하는 거나 마찬가지니까

[익인26]

근데 인간으로 인해서 죽임당하고 보호받는 동물들보면 걍 인간은 좀 위선적이라고 생각해 개인적으로 난 동물원도 별로 좋게 안 보는 입장인데 그냥 자연에 풀어놔서 순리대로 죽던 살던 하는게 이상적이라고 생각함 근데 우리가 멋대로 그들을 우리의 욕심때문에 멸종시키는게 맞는걸까?

[익인28]

뭐래

[익인29]

동물들도 살아가는 동안에라도 존중 받고 나름 행복하게 살아갔으면 함니다 ..ㅠ

[익인30]

몰라서 쉬운 것들이 있지

[익인30]

그 많은 윤리학자들이 동물권 논한 이유가 뭘까......

[익인32]

엥 지구 입장에선 인간이 지고 있는 의무가 더 없을듯ㅋㅋ

[익인33]

근데 '의무를 지지 않아서' 권리가 없다면 앞에 누가 얘기한 것처럼 금치산자인 인간도 권리를 지니지 못함

[익인34]

와 진짜 뭐지? 이런 생각을 하는게 내 가치관에서는 나올수가없는 생각이라 뭐라 말하기도 어렵다ㅋㅋㅋㅋ

[익인34]

'인권'도 역사가 오래되지 않은 단어, 개념인건 알고 있지?

[익인35]

왜이렇게 요즘 참인 명제도 부정하는 사람이 많아졌지…? 그러면 쿨해보이는 것 같나 인권보다 동물권 챙기라는 것도 아니고 동물도 생명이고 그냥 생명을 존중하자는건데

[익인36]

그럴듯하네 이러면서 내려왔는데 댓글이 더 납득간당

[익인37]

아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아무것도 모르는애가 논리적인 척 하는 글같음

[익인39]

22

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인37]

댓글에서 이미 맞말만하고있어서 입아픈데 제대로 비판을 또 하라고?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인37]

왜 자꾸 시비임...? 언제부터 댓글이 제대로된 비판을 해야만 달 수 있는것이 됐지? 웃기네 내 생각 그대로 댓글에 쓴거고 더 붙일말 없어

[익인37]

네ㅋㅋㅋ 다른 댓글에도 열심히 댓 달으세요 그럼 ~ 조롱하고싶어서 쫓아다닌다는게 개웃기네 자글방이야 이거~

[익인45]

3333

[익인47]

444

[익인48]

55ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인50]

666ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그놈의 의무의무 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 얘기할 때랑 레파토리가 너무 똑같

[익인71]

ㄹㅇ

[익인38]

인간한테 다른 생명체들을 함부로 이용할 권리는 있어?

[익인38]

네 논리면 인간으로서의 의무를 다 하지 않는 사람은 노예마냥 부려도 되고 죽여도 된다는 거야?

[익인41]

지구에서 제일 도움안되는게 인간이랬나

[익인41]

뭐뭐무머ㅓ야

[익인43]

난 인간이 뭐라고 자연에 살아야 할 동물들이 수족관에 왜 갇혀있어야 하는지, 동물원에 왜 갇혀있어야 하는지, 철창에 왜 갇혀있어야 하는지 의문이야 (아니 나 왜 갇을 갖이라고 썼지ㅠㅠ)

[익인51]

22

[익인46]

권리의 전제 조건이 의무가 아닌데?

[익인49]

그건 인간 중심의 논리이고~~~~~~~우리가 함부로 이유없이 동물들을 해하고 하지말자는거지 사람은 도덕적인 동물이고 생각이 있으니까

[익인52]

인간이 세상의 주인인줄 아나...누가 보면 인간의 모든 행위가 지구에 엄청난 도움을 주는 줄 알것네

[익인53]

근데 요즘 이런 논리 가진애들 유튜브 댓글 보면 꽤 많음

[익인54]

인간이 어떻게 살아왔는지 알면 까무러치겠네
동물권 주장하는 사람들은 죄다 모순적임

[익인55]

동물이 인간 죽이는 것보다 인간이 다양한 방법으로 동물 죽이는 게 더 많을텐데 그걸 모르나?

[익인56]

고딩때 생활과 윤리 수업도 안들었나봐…그 사람들은 뭐 다 바보라서 그런 주장하나..?

[익인57]

어휴

[익인58]

전형적인 쿨찐.. 냉철하고 논리적인 나 자신에게 취했지만 전혀 냉철하지도 논리적이지도 않음..

[익인59]

그렇게 생각하는 사람을 도덕성이 부족하다그래 생각의 전환이 아니고..

[익인61]

뭔말이야

[익인31]

인간이 뭔데 그걸 따져ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인간이야말로 지구에서 없어져야될 1위라 생각하는데
동물들 털로 옷입을거라고 살아있는애 털 잡아뜯고 때리고 아쿠아리움, 동물원에 애들 가둬놓고 정신병오게하는게 정상이냐

[익인63]

지구 인간 혼자 사는거 아니니까 생명 존중하자는 의미 정도 아님? 네가 말하는 동물권이 뭔지는 모르겠지만 나는 환경오염 원인 중 하나가 인간이니까 서로 좋게좋게 살자 싶긴 함~

[익인64]

동물 살 곳 다 없애고 아스팔트 깔아 놓고서는 이제와서 동물권 따지는 게 좀 허무하긴 함... 나도 인간이긴 하지만 동물권 따지면서 행복하게 인간 세상에서 키우려 하는 것도 좋지만 녹지 면적 늘리고 진짜 동물 살 자리 만드는 데에 신경쓰는 게 훨씬 동물 위한 길 아닌가 싶기도 함 사실 동물에게 가장 해로운 건 인간 존재 같은데... 좀 끝없는 도돌이표됨

[익인64]

진짜 실질적으로 동물들한테 도움되는 프로젝트들이면 좋은데 헛방 치고 있는 듯한 모습들 보면 잘 모르겟음...

[익인65]

인간으로 태어나서 생명을 존중하는 건 당연한 거라고 봄.. 토론동아리 들어가서 들떠서 논리적인 척 하지만 실속은 하나도 없는 사람같음 너

[익인67]

와우 ㅋㅋㅋ 너말이 맞다~! 아무리 댓으로 말해도 소용없을것같아

[익인68]

으…

[익인69]

아이고.. 이런 사람 주변에 있을까봐 무서움

[익인70]

의므가 없다기보다 동물은 자기 권리 주장 자체를 못함 그래서 권리가 없는거임

[익인73]

이런 사람이 사회에 많으면 진짜 각박하겠다... 뭘 말하고 싶은건진 알겠는데 너무 인간중심적인 논리고 동물을 하등하고 무가치한 존재로 보는거같아서 좀 무섭다

[익인47]

냉철한 자신에 취해있는 거 같은데..댓글들 보고 다시 생각해보길

[익인74]

동물을 존중하고 고려해 줄 수는 있지만 인간과 같은 동등한 대우나 나은 대우를 하는건 아닌 것같음 그건 사실상 숭배 아닌가 싶은데

[익인75]

오늘도 또 종차별주의를 보고간다..

[익인76]

식물 인간은 그럼 인권도 없는건가..

[익인77]

그냥 인간중심적 사고같아 의무 권리 이런것도 인간이 정한건데 뭐

[익인78]

인간도 동물을 자기마음대로 사용할 권리는 없음 인간도 하나의 종일 뿐인데 그 종이 뭐 대단하다고 다른 동물들을 도구로 쓰고 식량으로 쓰냐 생각없이 지구 파괴하는 주범일 뿐아니야?

[익인79]

존중이랑 권리의 차이 아닐까

[익인80]

따지고보몀 동물 터전 싹 밀고 사는 게 사람인데 걍 좀 생명권 존중해주고 여태 지구 내것마냥 쓰던 인간들이 동물도 좀 보살피겠다는데 좋은 거려니 함 어차피 인간이랑 동등하게까진 안 되는 거 알 거 아녀... 걍 보호할 거 하고 살면 환경도 좋아지고 좋지

[익인80]

애초에 여태 인간이 이기적으로 산 것도 크잖어 지금 동물권이나 식물 보존 같은 거 운동한다고 사람 사는 거 불편해지는 것도 아니고

[익인81]

으

[익인82]

책 한 권만 읽고 논리적인 척 글 쓰지 맙시다

[익인85]

222 다양한 의견을 접해봐야하는데 무슨 베이컨 논리에 취해있음

[익인72]

의무 보다 권리가 먼저임ㅋㅋㅋ 중학교 교과과정 일 텐디?

[익인83]

아 진짜 이런 애들 좀 없었으면 좋겠다...

[익인84]

그럼 장애인이나 노인, 어린이처럼 사회의 의무를 다하기 어려운 존재는 내쳐도 된다는 건가?? 굉장히 위험한 생각이네…
그리고 동물권 보호가 필요한 이유는 당위적 차원을 넘어서 동물권이 인권과 연결되기 때문이야. 우리나라 걸핏하면 조류독감, 구제역 터지는데 그거 다 닭이랑 돼지들 우리 속에 우겨 넣어서 비위생적으로 키워서 생기는 문제임…동물을 과도하게 학대하면 결국 인간에게도 문제가 돌아옴.
참고로 난 급진 동물권주의자들처럼 아예 채식을 해야한다고 주장하진 않지만 그들이 동물권을 위해 과격하게 행동하는 것도 이해가 됨. 그렇게 안 하면 사람들이 쳐다보지도 않잖아.
인간중심적으로 살다가 결국 환경 파괴되고 인간이 설 자리도 잃어버린다는 걸 깨닫길 바랄게

[익인87]

둘 다 있으면 난 인권이 먼저이긴 할듯..

[익인88]

그런 생각 현실에서 많이 말하고 다녔으면 좋겠어

[익인89]

그냥 동물권 관련 얘기는 철학자들끼리도 싸워대는 얘긴데 일반인들이 왈가왈부하는게 웃김ㅋㅋ

[익인90]

진짜 전형적인 먹이사슬론에 그 정점엔 무조건 노동 가능한 비장애인 20~40대 인간이 서야한다는 논리

[익인91]

개고기 하나 때문에는 아니지? 당장 동물 실험하는 것만 생각해도 비윤리적인데..

[익인92]

개이기적인 논리.... ㅋㅋㅋㅋ 지구에 지 혼자 전세냈냐.

[익인93]

어우 소시오패스같애.....

[익인94]

이렇게 단편적으로 동물권에 대해서 쓸데없다고 말할 건 아니라고 봄 윗댓들이 이미 말해줬지만 충분히 진지하게 토론하고 토의해야할 주제라고 생각하거든

[익인95]

철저하게 인간중심적인 사고

[익인96]

사람이든 동물이든 말 못 하는 생명들도 존중하는 게 나의 의무라고 생각함
그들은 자기 권리를 펼칠 수 없어 인간 때문에!
인간만 사는 세상도 아니고 결국 다 같이 살아야 돌아가는 건데

[익인98]

루왁커피 얻으려고 평생 작은 철창안에서 커피열매만 먹다 영양실조와 정신병에 걸려 죽는 사향고양이.
질 좋은 악어가죽백을 위해 죽은 상태에서 도축하면 가죽이 오그라 드니 산채로 가죽과 살사이에 공기를 넣어서 분리하는 악어.
마스카라 부작용을 알아보기 위해서 태어나 평생 눈에 마스카라만 바르다 실명해 죽는 토끼.
당장 인간이 입는 패딩에 충전재 때문에 아물지 않은 가슴 깃털을 주기적으로 뽑혀 미쳐가는 거위.
인간을 위해 희생 당하는 동물들을 위해 최소한의 생명 존중은 해줘야 하는게 아닐까

[익인99]

?? 너가 말하는 의무는 그냥 사회가 인위적으로 만든 거자낭... 제목 보고 설득력 있는 글을 기대했는데...ㅠㅠ