승무원 성상품화 영상 뉴스 댓글 가관이다

 

 

+ 

 

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인2]

맞는말 대잔치네

[익인2]

(쳐)

[글쓴이]

진짜 me쳤나봐 나라가

[익인3]

🤮

[익인4]

그런계정 구독하는 구독자들 수준이 그렇지 뭐

[익인5]

와...

[익인6]

네이버 기사 댓글은 걍 일베임

[익인7]

수준

[익인8]

승무원들 퇴사 영상 보니 외항사 내항사 할거없이 퇴사할때 유니폼 반납하는거같던데.. 저거 그럼 짝퉁 유니폼ㅁ?

[익인8]

기사보니 항공사측에서 디자인권 침해했다고 주장하고잇구만ㅋㅋㅋ 덧글 논리면 항공사도 임?ㅋㅋㅋㅋ 뭐만하면 래

[익인9]

가짜 유니폼 산거래

[익인10]

용감해~~ 대기업 상대로ㅋㅋㅋ~~~~ 기업이미지 실추로 고소 각

[익인11]

네이버 댓글은 과학이다.. 정상인들이 하나도 없네

[글쓴이]

저사람 유투브 댓글 보면 다 저런말 뿐이야 3천개가 넘어 .. 가서 영상신고 좀 해주라ㅠㅠ

[익인12]

추천수봐라..ㅋㅋ어휴

[익인13]

네이버,유튜브,페북 댓글은 믿거

[익인14]

쟤들은....페미가 왜 생기는지 돌아봐야한다...

[익인15]

^^…

[익인16]

오늘도 페미를 생성하시네

[익인20]

22 페미 생성기야.. 진심 왜저래

[익인17]

저사람 인스타도 가관이던데ㅋㅋㅋ 유튜브댓들 박제시켜놓고 ^^이러고 있음ㅋㅋ 본인한테 질투하는줄아나봐ㅠㅠㅠ 세상에 잘나고 예쁜여자가 얼마나 많은데 저런 저급한 사람을 질투하냐거ㅋㅋㅋ

[익인17]

그리고 페미?ㅋㅋㅋ 그럼 지네 엄마한테 가서 나 이번에 결혼할 여잔데 평소에 이런거 찍는 여자야 이러면서 자신있게 소개해보든가ㅋㅋㅋ 그럼 자기 엄마도 페미라고 질투한다고 욕할건가ㅋㅋㅋㅋ

[익인24]

내말이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게 떳떳하면 이렇게 해보던가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

댓글 다 받습니다<~ 질투하는줄 아는거 개웃기다 ㅋㅋㅋㅋ어우 쪽팔려

[익인18]

나는 좋아요 수만 보면 홧병 걸려 쓸ㅔ기가 우리나라에 저렇게 많구나

[익인19]

탈레반이라니 ㅋㅋㅋㅋ 엄살이 너무 심하다.. 멘탈이 너무 약한듯 이거가지고 탈레반에 비유하는거 보면

[익인20]

미친 정신차려..ㅋㅋ 하아.. 제발 인터넷 실명제..가야됨....

[익인20]

대굴빡에 써주라..누가 누군지 좀 거르자..

[익인22]

저 여자분 때문에 승무원들만 더 불편해지겠지ㅜㅜㅜ

[글쓴이]

내말이’ㅠㅠ 뭐가 문젠지 모르나봐 .. 아 답답해

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인22]

승무원 아무나 붙잡고 ‘섹시한 사람으로 보여지고 싶어서 그 직업을 선택한 거세요?’ 물어봐. 가뜩이나 일도 빡센데다 승객들이고 회사임원이고 성희롱 성추행을 해대는데 그 와중에 이런 영상을 보고 퍽이나 '아 우리 직업의 섹시한 이미지를 부각시켜 줬네 감사하다' 이러겠니? 진짜 부탁인데 제발 착각 좀 적당히하자... 편협한 시각을 가지고 있는 것도 문제지만 그걸 여기저기 말하고 다니는 건 개노답인거야. 그리고 성상품화가 왜 잘못된 건지 설명이 필요할 정도면 진짜 안쓰럽고... 현실세계에서 주변 사람들한테 설명 좀 해달라고 꼭 좀 부탁해보길!

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인22]

성상품화의 단점을 고스란히 보여주고 계시네요. 지금 하시는 것처럼 현실을 왜곡해서 보게 하고 그 잘못된 이미지를 확대재생산한다는 거예요. 그로 인해 피해를 보는 다수의 사람들이 생기니까 하지 말라는 거예요. 이번 유튜브 영상은 특정 직업에 잘못된 이미지가 덧대어지는데 일조했고 피해는 고스란히 그 직업에 종사하시는 분들이 받게 되었으니까 비난받는 거예요.
제 3자에 의한 ‘그딴’ 이미지 메이킹이 승무원이 인기직종이 되는 데 득이 되었다는 건 착각이예요. 어제 대한항공 측에서 자사 승무원 이미지에 심각한 악영향을 끼치고 있다며 고소 예고했어요. 당사자들은 그런 이미지를 원하지 않아요.
그리고 저런 영상이 성희롱의 빌미를 제공하는 원인이 아니라기엔 해당 유튜브 영상 댓글창에 승무원에 대한 성희롱이 남발되고 있어요. 차라리 ‘성희롱을 일삼는 이상한 사람이 본인 앞에 있는 승무원을 만만하게 보지 않게' 할 방법을 같이 생각해보는 게 맞지 않나 싶어요.
그리고 지금 저 유튜버와 글쓴이님이 하고 계신 게 바로 그 직업군을 비하하는 행동이예요. 다 여성혐오의 범주에 포함되는 거거든요. 본인의 생각에 과도한 확신을 가지고 계신 것 같아서 안타깝네요.

[삭제한 댓글]

22에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인22]

삭제한 댓글에게
https://n.news.naver.com/article/005/0001490997
후...

[익인22]

삭제한 댓글에게
ㅋㅋㅋ아니 동성애를 전혀 나쁘다 생각하지 않는 저한테 그런 비유를 하는 게 조금 요상하긴 한데 뭐 어쨌든 본인이야말로 말씀하시는 게 딱 아몰라 < 이정도 수준인 것 같아요. 제가 정말 많이 친절하게 풀어서 설명해드린 건데도 그냥 이해를 할 생각이 없으신 듯해요. 숟가락으로 떠서 입 앞까지 갖다대줘도 먹지를 않는데 더 이상 무슨 설명...ㅠㅠ 이 커뮤니티만 해도 승무원 몇 분 등판하셔서 분노 표출하셨는데 찾아볼 의향이 아예 없으신 듯...
사회문제에 관심을 가지고 본인이 직접 좀 찾아보세요 세상 너무 맘편히 사시네요! 저는 이제 하고 현생 살러 갈게요~

[글쓴이]

삭제한 댓글에게
승무원이 무슨 피해를 받았는지 잘 읽어봐~ 참고로 여긴 블라인드라고 회사 인증 되야 가입 가능한 사이트임

[익인31]

왜잘못된거녜…. 그냥 그럼 그렇게 생각하고 사세요

[익인34]

우와 레전드 지능

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

‘성적 대상화’는 인간을 단순한 성적 쾌락의 도구로 취급하는 것을 말한다. 대상화라는 의미는 한 개인을 그 사람의 품성이나 인간의 존엄성과 상관없이 물건으로 취급하는 것을 말한다. 다른 말로 ‘성상품화’라고 하기도 한다. 상품이란 판매를 목적으로 옷, 시계, 악세사리, 물, 전기, 강의 등 재산으로 모든 상품에는 가격이 매겨진다. 즉 성의 상품화는 인간의 성을 직접 또는 간접적으로 이용하여 이윤을 추구하는 것으로, 성 그 자체 또는 성과 관련된 것을 판매하는 것은 물론, 특정 제품에 성적 이미지를 부여하여 판매를 촉진하는 것까지 포함한다. 이러한 성적 대상화(성상품화)는 성적 불평등에 중요한 역할을 한다고 생각된다.

남성의 성적 대상화는 근육 등을 부각하는 등의 사회적 남성성을 강화시키는 즉 성적 대상화라기보다는 선망과 부러움의 대상이 되는 경우가 대부분이고, 여성의 성적 대상화는 섹스로 일관되기도 하고 성폭력 등 여성을 향한 괴롭힘과 억압으로 이어질 가능성이 높기 때문에 문제시되는 이유 중 하나가 아닐까 생각한다. 예를 들어, 여자 의사가 있다. 이 직업이 의사인 한 여성에 대한 평가는 다양한 관점에서 이루어질 수 있을 것이다. 환자를 잘 보고 병을 잘 고치는 유능한 의사, 또한 여성으로서 몸매가 글래머이며 눈웃음이 예쁘고 매력적인 여성, 이 여성을 성적 매력의 측면에서만 평가하고 하는 것, 즉 '성적 대상화'로만 판단한다는 것이 문제시된다.

우리는 인간다운 성을 실현하기 위해서는 성이 상품화되는 것을 경계하고, 인격을 존중하는 성적 자기 결정권을 행사하여 성적 주체성을 확립하기 위하여 노력해야 할 것이다. 성적 자극을 이용하여 영리를 추구하는 성의 상품화는 인간의 성적 자기 결정권을 침해할 뿐만 아니라 사랑을 전제로 한 인격적 가치로서의 성의 본질적 의미를 변질시킨다는 점에서 심각한 문제가 될 수 있다. 인간의 성은 손쉽게 구매하여 소비할 수 있는 하나의 상품이 될 수 없다. 성을 상품화하는 것은 여성 또는 남성을 성적 상품으로 만들고 비인격적인 존재로 전락하게 해 인간을 인격을 지닌 존중의 대상이 아닌 돈을 벌기 위한 수단으로 취급하는 것이다.모든 인간은 자기 몸을 지킬 권리가 있으며, 사람을 사고파는 것은 인간에 대한 폭력이며, 인간은 양도할 수 없는 절대적인 존엄성을 가진 존재임을 잊어서는 안 된다.

“스스로 자신의 성을 매매의 대상으로 삼거나 사람들의 시선을 끌어 돈을 더 많이 벌기 위해 알몸으로 노동하는 경우를 성적 자기결정권으로 받아들이고 존중되어야 할까?”
이에 대해 당사자가 원해서 자신의 성을 매매하거나 자신의 성을 상품화하는 것은 성적 자기 결정권을 행사하는 것으로 문제 되지 않는다고 보는 시각도 있지만 성적 자기 결정권이란 자신과 타인의 인격을 손상하지 않는 범위 내에서 허용되어야 한다. 따라서 자발적으로 자신의 성을 매매의 대상으로 삼는 것은 성적 자기 결정권을 행사하는 것이 아니라 자신의 성을 상품화하는 것으로, 자신의 인격을 훼손하는 것은 물론이고 실질적으로는 성적 자기 결정권을 포기하는 것이나 마찬가지이다.

우리는 나의 성적 자기결정권과 성을 상품화하는 것과 구분할 줄 알아야 할 것이며, 스스로 성인지 감수성을 키우고, 성적 대상화를 인지할 수 있어야 하며, 그로 인해 사회적으로 약자를 성범죄 예방에 기여하며, 또한 모든 인간은 자기 몸을 지킬 권리가 있으며, 사람을 사고파는 것은 인간에 대한 폭력이며, 인간은 양도할 수 없는 절대적인 존엄성을 가진 존재임을 잊어서는 안 된다.

출처: 초등학교 보건교사

[삭제한 댓글]

글쓴이에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

삭제한 댓글에게
나무위키 내용 잘 봤고~ 말 안통하는거 같으니 너 생각대로 살아라 그냥 ㅋㅋㅋ 끝까지 성적 이끌림 이러고 있네

[익인23]

대한항공에서 문제 삼은 거라서 ,, 회사 측에서 잘 하지 않을까 싶음.. 삭제 요청은 하고 있다는데 안 하면 법적조치까지 고려한다해서… 대한항공에 성별이 있나… 회사인데…

[익인25]

나라가 me쳐돌아가고있네

[익인24]

진심 뭐가 잘못된거냐고 단 댓글들은 무지를 자랑하는건가 컨셉인가 ㄴㅋㅋㅋㅋ 아이고 두야

[익인26]

뭐가 문젠지도 모르고 눈막 귀막하면서 알려고도 안 하네ㅋㅋ 페미니즘 싫다면서 페미니즘 만드는데 제일 일조하시는듯!!

[익인27]

참ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무식하면 티를 내지말던가 잘못된 걸 잘못됐다고 말하는데 그걸 여혐으로 몰아가는 대단한 사람들ㅋㅌ

[익인29]

근데 사실 룩북이 그렇게들 영상 많이 찍긴해. 더러운건 더러운 댓글을 싸지르는 사람들이고, 벌레같은 성범죄자들이지 이쁘고 섹시한 여성이 자신의 몸을 드러내는게 나쁜건 아닌게 맞는거 같애. 그런 논리로 가면 계속해서 여성들은 자신을 검열해야하고, 결국 너가 그런 옷을 입었으니 성범죄를 당하지랑 결부되는거라 이런 식의 논란은 오히려 잘못된 것 같아. 의상표절논란은 대한항공에서 알아서 할일이니 차치해두고 말이야..

[글쓴이]

패션 룩북과 특정 직업군의 유니폼을 입는 룩북을 비교하는것부터가 잘못되었고, 논란이 된 저 룩북은 속옷부터 성적어필을 하고 있던데 영상은 봤어? 일반적인 패션 룩북에서는 스타킹 신는 모습을 적나라하게 엉덩이 잘 보이는 구도로 신지 않아.. 시스루 있는 속옷 보단 속바지나 기본 속옷을 입겠지 ㅋㅋㅋ 너처럼 생각하는 애들이 많다는게 너무 안타깝다

[익인32]

아니 그게 어떻게 검열이랑 이어지는거지,,,?

[익인30]

저러니까 길거리에서 초딩이 강간하고 싶다 하는구나.. 부모도 교육 잘못했지만 저런 인간들이 창피한지도 모르고 득실대니..

[익인33]

근데 저런 사람들 보면 공통점이 진짜로 본인이 이뻐서 질투하는줄 앎........여자들도 올바른 사상을 가진 이쁜여자들 좋아해요....