부스터샷 사망 글 계속 올리는거 너무 불안감 조성같음

	익인1 나 일주일됐엉! 4년 전
	익인2 난 아무렇지 않음... 나도 오늘 맞음 4년 전 익인2 내가 안 아프면 된 거지 4년 전
	익인3 그럼 맞지말지그랫어 4년 전 글쓴이 ; 그런 게시글 본 내 잘못이네 쏘리 4년 전 익인4 쓰니 몸에 이상없으면 나도 맞아볼까?? 4년 전 익인13 너 빼고 단톡방9646394037개.. 4년 전 익인5 예..? 와우 4년 전
	익인6 부스터샷 아닐때도 한창 올라왔어서 난 크게 불안하게 생각안한다..! 너무 불안해하지마 괜찮은 사례가 더 많자나 4년 전
	익인7 내가 근무하는 병원 의사들이랑 직원들 다 맞았는데 이상있는 사람 한명도 없어 나도 곧 맞을거고 4년 전
	익인8 ㄱㄴㄲ... 4년 전
	익인9 불안감 조성이 아니라 팩트아냐..? 그렇다고 쉬쉬하면서 있을 순 없잖아 4년 전 익인10 222 4년 전 익인11 33 둘다 이해간다. 4년 전 익인12 44 4년 전 익인15 66 억울한 사람이 내는 목소리를 불안감 조성이라고 눈치주면 씁쓸할듯 쓰니 이해는 되지만 4년 전 익인18 77 4년 전 익인23 88 4년 전 익인25 99 안그래도 백신 안전성 말 많은데.. 안심감 부여해주는 글만 올려야 되는건 아니잖아ㅠㅠ 4년 전 익인27 10 4년 전 익인28 11 그걸 말하는 이유는 부작용 인정을 해달라고 요청하는건데....어떻게 생각하면 불안감조성이 먼저 나오지? 4년 전 글쓴이 내가 맞았으니까 불안하지 나도 죽을까봐 4년 전 익인28 흠 너무 자기중심적으로 생각하는거 아니야? 너가 불안할수는 있는데 너 불안하라고 쓴글은 아님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게먼말이야 대체 억울하게 죽은 사람들도 있는데 접종자들이 불안하거 자시고가 문제겠니... 4년 전 익인29 12 사실인데 4년 전 익인30 13 4년 전 익인24 ㄹㅇ 이거 보고 선택을 하는거지 왜 부작용을 모르는 척 해야 안심하고 좋은 건가?❗️ https://instiz.net/name/46877015 이 기사에도 그런 댓글 달리는거 보임 4년 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	익인12 나도 그냥 팩트라고 생각해서 아무렇지 않은데..? 누군가가 느낄 불안감 때문에 실제로 죽었다는 기사도 못내는건 좀 4년 전
	익인16 사망이 진짜 부스터샷 때문인지 모르는건데 어떻게 팩트지 4년 전 익인12 백신 맞고 며칠만에 죽었다 -> 이건 팩트 맞잖아 ㅋㅋ 인과성은 알아봐야되는거고 백신 때문인지는 명확히 모르지만 어쨌든 백신을 맞고 “며칠만에 사망“ 식으로 보도하는건 팩트맞음 4년 전 익인16 인과성을 모르는데 백신 때문에 죽은게 팩트가 될 순 없지 맞고 물리적으로 시간이 흐른 후에 죽은거랑 백신 때문에 죽은거랑 완전히 다른데 4년 전 익인12 내가 한말 반복하지 말고 ㅋㅋㅋ 예를들어 “20대 여성 백신 접종 후 3일만에 사망” 이라는 기사 제목이 있으면 그건 사실관계를 나열한거지 백신 접종 때문에 사망했다는 주장이 아님 고로 사망사실을 전달하는 기사 자체는 팩트가 맞다고 4년 전 익인40 근데 제목이 저러면 사망원인이 백신이다 라고 주장하는거 같잖아. 이렇게 안 읽은 사람 있고? 말장난 하지마 이미 너부터가 그렇게 읽은거 같은데 4년 전 익인12 40에게 뭔 말장난이야 정상적인 사람이면 무조건 백신 땜에 죽었다고 생각하기 보다는 기사 들어가서 제대로 읽어보고 판단함 ㅋㅋ 너가 제목만 홀랑 읽고 넘어간게 많아서 그렇게 느끼는 거겠지 4년 전 익인25 12에게 익인12 말에 동감 4년 전 익인40 12에게 ㅇㅇ 좋은 자세네 근데사람들 제목만 읽고 홀랑 넘기니까 기자들이 그거 노리고 자극적인,왜곡된 제목 쓰는거 오래된 문제였고 사람들도 문제지만 저런 제목에 의도가 없을까? 4년 전 익인12 40에게 그것도 좋은 지적이야 근데 뒤집어 생각해보면 3일만에 사망한 사례가 있을때 그걸 기사제목에 다르게 표현하는 법이 있어? 사실만 그대로 나열한다고 해도 “백신 맞고 3일만에 사망” 밖에 안돼. 좀 더 마일드하게 표현한다고 해봤자 “기저질환 있던 20대, 백신 접종 72시간 경과 후 사망” 이 정도일텐데. 딱히 과장한 것도 아니라는 생각이 들어! 백신 맞고 얼마 안지나서 사망했다는거 자체가 충분히 자극적인 사실이라 어떻게 보도해도 똑같이 자극적으로 보일 수 밖에 4년 전 익인28 40에게 근데 그러면 헤드라인을 뭐라고 쓸거 같아....? 나도 지금 이댓 읽고 생각을 해봤는데 그 기사가 담고있는 내용이 인과관계는 명확하지 않지만 백신을 맞고 시간이 흐른 후 사망에 이르렀다는 사건인데 헤드라인은 한 줄이면.......므ㅓ라고 써야해..? 4년 전 익인28 28에게 핵심 키워드가 백신이랑 사망이잖어....... 4년 전 익인40 28에게 아니지 '사망' 이지 교통사고로 사망이면 교통사고+사망 이지만 백신은 원인인게 밝혀진것도 아니잖아 그렇게 따지면 사망하긴 전에 있던 뭐든 일들을 다 갖다 붙일수 있지 무엇보다 기자들은 전적이 있어 백신 구해와라 해서 구해왔더니 아제라고 까서 화이자 모더나 구해왔더니 이제 본격적으로 맞기도 전에 이 둘의 부작용을 주구장창 기사를 내는등 꾸준히 반백신적인 기사를 냈어 거기다 아제는 전통적인 방식이고 나머지 둘은 신기술인데 통상적으로... 4년 전 익인12 40에게 건강한 사람이 백신 때문에 갑자기 죽었으면 백신이 원인이라고 명명백백하게 밝혀진건 아니지만 가장 유력한 원인이 백신이라고 추리할 수 있으니까 타이틀에 같이 올라가는건 당연하다고봐 4년 전 익인28 12에게 그리고 너무 백신부작용에 대한 기사만 올라온다 하는데 네이버 뉴스창 가봐 주력 뉴스는 3차 맞아서 오미크론 항체 생성률 높다 이거 나 며칠째 걸려있는거 본거 같은데... 아무리 그래도 정부에서 미는 정책이 있는데 부작용 기사 나봤자 비할게 못되고 너말대로 확실하지 않다고 보도되지 말아야하는것도 아님 다양한 시각을 제공받아야지 4년 전 익인28 40에게 아니 육하원칙이라는게 있는데 '20대 남성 사망' 이렇게 헤드라인을 뽑는다고? 기사도 안날듯.....20대 남성 사망한게 뭔 큰일이라고.. 헤드라인이 그래도 어느정도 기사를 관통하는 핵심 내용을 담고있어야 독자가 그 기사를 볼지말지를 선택하지 그러면 뭐라고 헤드라인을 써....????? 4년 전 익인12 28에게 40)그리고 기자들 집단 전체를 반정부적으로 엮어서 보는거 되게 위험한 시각인데.. 4년 전 삭제한 댓글 28에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 4년 전 익인12 삭제한 댓글에게 당연히 어지간한 사망은 보도 안하지 백신 맞고 3일만에 교통사고로 사망했다하면 누가 보도하겠어 대부분 심근염, 혈전 등 대표적인 화이자 부작용 증세를 보인 사람들 위주로만 보도해서 그렇게 비판해야할지 모르겠어 4년 전 익인40 12에게 전에 70일 인가 보고 좀... 기가 찼다.. 70일은 너무하지 않니... 4년 전 익인12 40에게 70일은 굉장히 이례적인 경우였고 절대 다수의 부작용 사망 보도는 “며칠만에” 또는 “하루만에” 수준임 극소수만 보고 매도하는 건 안좋아 4년 전 익인40 12에게 그치만 70일 건만 봐도 사망한 사람이 백신을 맞았다고 하면 이용하려는 의도가 보여 4년 전 익인28 40에게 근데 진짜 윗댓 말대로 그건 일부분이고 그것도 나름 기사 내용을 보면 충분히 의심갈 내용들이긴 해....10 20대에서 심혈관계 질환들로 급사하는게 흔하지 않잖아 4년 전 익인28 40에게 그리고 한마디만 더 하자면 의사랑 국과수에서 부작용인정했는데 정부에서 인정안해주는 경우도 기사로 났었는데 그거는 사건의 중요도에 비해 매우 조용히 넘어갔다 생각함... 모르는 사람도 많던데 매일 뉴스틀면 백신 효과있다는거 보잖아 너무 한쪽으로 치우쳐서 생각하는듯 4년 전 익인40 28에게 그리고 매일 뉴스틀면 백신 맞은 사람이 사망했다는 인터넷 기사와 티비뉴스를 보지 4년 전 익인28 40에게 내가 단 댓 봤어? 거기에 대해 이미 적어뒀는데 4년 전 익인28 40에게 왜 안봐? 그리고 오늘 뜬 10대 급성 간손상 청원 저것도 병명이랑 세부내용 보면 진짜 백신의심 안할수가 없는게 구리축적이라는데 간에 구리축적되서 손상오는 질병은 원래 서서히 악화되서 40대 이후에 옴 10대에서 갑자기 간수치가 10배 뛰고 이럴일이 없음 진짜 없어 누가봐도 백신인데 선행된 연구 없고 밝혀진거 없어서 또 관련없음 뜨고 쟤는 미접종자 된거지 4년 전 익인28 삭제한 댓글에게 ????아니 건수라고? 어떻게 그런말을 하지...? 그런 말 할 수 있으려면 백신에 사망위험이 없다는걸 증명해야 말할수 있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누가봐도 인과성은 모르겠지만 상관관계가 있어보이니까 기사가 나지않겠니... 기자가 뭐 다 반정부세력이나 안티백서도 아니고 뭐하자고 남들 백신맞고 사망한거 건수잡았다고 생각하면서 쓰겠니 4년 전 익인28 며칠만에 사망이 그럼 팩트가 아니고 뭐란말임..... 그리고 원인 모를 급사가 많다지만 그게 곧 원인이 없다는 뜻은 아닌만큼 안정성 확보 안된 백신에 대해서 한번쯤 의심해보는게 합리적이지 사례가 없는것도 아니고 4년 전 익인9 222 4년 전 익인39 맞는 말인데 기사 제목에 또 백신맞고 사망 이런식으로 내는게 불안감 조성 맞다고 봄 사실 멀쩡한 사람이 후어ㅓ어어얼씬 많은데 자꾸 백신 맞으면 당장 죽을 것처럼 대대적으로 보도 하잖아 확실히 백신 때문인지 밝혀지기도 전이고 기사내용 읽어보면 대부분 오랜 지병, 고령, 백신 맞은지 70일 경과 등등 백신때문인지 잘 모르겠는데 제목만 보면 백신 때문이라고 생각들고 윤리적인 보도인지 모르겠어 4년 전 익인28 대대적으로 보도하는건 백신맞고 죽는다 뿐만이 아니라 3차 백신이 오미크론을 막는다는 것도 있어.... 솔직히 그쪽이 더 대문짝만하게 뜨기도 하고 다양한 입장을 다 보여준다고 생각함 헤드라인이라 확 들어와야하는것도 있고 자극적인 부분도 있지만 그렇다고 없는 사실을 기사로 내는게 아니잖아 하나의 사건을 주구장창 보도하는것도 아니고.... 물론 헤드라인만 보면 곧 확정인것처럼 보일수는 있지만 그건 기사의 헤드라인이기 때문인게 크다 생각함 달리 쓸말이 없잖아....그 기사는 어쨌든 인과관계는 모르지만 백신을 맞고 며칠 후에 누군가 숨졌다는 내용인데 그걸 관통할 한줄을 뽑으리면 나같아도 저것밖에 안떠오를거같긴 함.. 핵심단어가 결국 백신이랑 사망인뎅.. 4년 전 익인39 사망한 원인을 정확히 알려주면 좋을 것 같아 20대도 백신맞고 사망? 이거랑 백신맞고 심정지로 사망한 20대 기저질환 있었다 또는 백신접종 후 20대 사망 인과관계 조사중 완전 다르지 않아? 기사의 의도에 따라 충분히 불안감을 조성하지 않는 쪽으로 쓸 수 있어 지금 백신 부작용 기사들은 대부분 의도적으로 불안감 조성해서 관심끌고 있다고 봄 4년 전 익인28 39에게 물론 기사들이 좀 더 자극적으로 뽑는건 맞는데 솔직히 후자처럼 쓰는 기사도 많고... 사람들이 그 헤드라인 하나 때문에 불안해하는건 아님.. 어쨌든 상관관계가 있다고 본인들이 판단해서 불안해하는거라고 봐.. 헤드라인만 보는 사람들은 더 불안할수도 있겠지만 4년 전 익인39 28에게 사람들은 대부분 헤드라인만 읽고 백신때문이다 단정하지. 지금 백신 부작용 관련 전문가들의 의견과 상반된 대중적 불안감이 조성된건 사실이고 언론의 책임이 크다고 봄. 계속 노출되는게 그런 뉘앙스의 글들이니까 4년 전 익인28 39에게 그 전문가들의 의견이라는건 분분하고 언론에 나오는 사람들은 개인의 입장보다는 집단의 입장에서 말을 하잖아... 부작용 인정 안되는 사례에 대해서 질병청장이 뭐라 말했는데 백신에 대해 잘 아는 전문가가 없어서 인정을 못한다였어.. 난 개인에게 미치는 득과 실을 얘기하는거고 애초에 백신 처음도입시기에 전문가들은 40대 미만으로 백신이 가져다주는 이익은 그 부작용에 비해 미미할거고 고령자 중심 접종하라 그랬었어 그것도 뭐 상황따라 말바뀐거지.. 사람들은 그리고 다들 생각이 있음... 헤드라인 한 줄 보고 백신패스 감안하면서 안맞는게 아니야 기사를 덜 자극적으로 뽑아서 보도윤리 지키자는건 좋긴한데 그거 하나로 이 불안감 조성되었다고 보긴 힘들다는 의견이야 다른 이유가 많겠지 4년 전
	익인17 너 선택으로 맞은 거잖아. 백신 피해자 글 올리는 것도 작성자 선택이지..백신 맞으면 이렇게 아프니까 맞지말라고선동하는 글은 없더만 4년 전
	글쓴이 정부에서 맞아라해서 맞은건데 저런 기사 보면 불안감 느낄 수도 있는거아냐..? ㅜㅜ 내가 저런 글 올리지 말라한것도 아니고 그냥 불안하다구.. 4년 전 익인11 알아... 제목땜시 그런가보다 쓰니도 충분히 이해함 4년 전 익인26 나도 이해해ㅠㅠㅠ 그제 맞았는데 또 증상 없다가 죽었다는 글 보고 불안해짐ㅠ 4년 전 익인29 불안감느끼는건 당연해ㅠㅠ 나도 그렇고.. 근데 저런 기사자체가 불안감 조성의 의도를 가진건지는 모르겠어서 4년 전 익인28 쓰니 글이랑 말이 다르넹...... 불안감 느낀다는데 누가 뭐라해 있는 사건 글쓰는게 너무 불안감 조성 같다며.... 4년 전 글쓴이 그래 그런 글들이 나를 불안감 조성 한다구 4년 전 익인28 그래 근데 일반적으로 거기서 '나를'을 빼면 다른 뜻이 되잖아 여기 다들 그렇게 이해한거같은데 4년 전
	익인19 감수하고 맞은거 아님? 어치피 안맞으면 일상생활 못해 불안해하면 스트레스만 받어 이상없다 생각하고 사는게 낫지 4년 전
	익인20 저렇게 이슈가 되야 부작용 인정을 해주든 뭐든 해주는게 아닐까...? 4년 전
	익인21 그래도 알고는 있는게 낫지 4년 전 익인21 아무것도 모르고 맞는 것보단 알고 맞는 게 낫다구 생각해 4년 전
	익인22 내 주변에선 2차 맞고 이상 없던 친규들은 고냥 다 부스터샷 맞던딤?!맞는 친구들은 의외로 생각 없이 맞아야제~하고 맞는 거라서 딱히 이런 곳에 글 쓸 생각도 안하는 거 같아ㅋㅋㅋ 4년 전 익인22 난 플라시보효과 ㄹㅇ있다고 믿는 편이어서ㅋㅋㅋ어차피 맞을 거 차라리 난 괜찮을 거라고 믿는다!!내가 이긴다 이거여^_^ 4년 전
	익인24 https://instiz.net/name/46877320 근데 정부는 왜 처음부터 선택을 못하게 하고 백신패스 강행 하는지 모르겠음. 지금 애들도 나와서 시위하고 있어 4년 전
	익인26 나도 불안해ㅠㅠ 괜히 나 맞기 전에 혹시 죽을까봐 이거저거ㅜ정리하고 감… 4년 전
	익인31 불안감 들 수 있지... 나도 사실 말할 거 투성인데 걍 참는 중임 아마 참는 사람도 많을 거야 불안감 조성에 인정도 안 해주는 거 말해봤자이기도 해서ㅜ 4년 전
	익인32 나도 불안해 하 4년 전
	익인34 근데 나도 맞아라 해서 9월에 1차맞고 부작용씨게오긴함 본문이랑 별개로 백신은 근데 어느백신이든 부작용 있는건 맞긴 해서 .. 4년 전
	익인35 내가 맞는건 상관없는데...부모님 곧 3차 맞는데 너무 걱정돼 ㅜㅜ 4년 전 익인38 나두 내가 맞는건 전혀 노상관인데 부모님 걱정 ㅠㅠㅠ 4년 전
	익인36 와 나 3차 맞고 이틀동안 열 안 내리고 아직도 머리 아파서ㅜ 진짜 진심 개아파ㅠㅠㅠ 너무 아파ㅠㅠㅠ 몸 개뜨거웠고 39도 38도 왔다갔다했는데 어우 뭘 하지도 못하고ㅠㅠㅠ 4년 전
	익인37 불안해질 수는 있어도 불안감 조성은 아닌 듯 4년 전 글쓴이 나의 불안감 조성 .. 너무 불안한걸 4년 전
	익인41 다른 것도 아니고 사망할 수 있는 문제라 더 불안한 듯ㅠㅠ그런 기사 보기 싫어도 보이니까.. 그런데 정말 그게 현실이된 사망자와 유가족 억울함 생각하면 기사 쓰지 말라고 할 수도 없다고 생각해ㅠㅠ 4년 전
	익인42 난 3일 전에 맞았는데 맞은날부터 근육통 빼구 괜찮아 ! 4년 전
	익인43 4차도 머지않아 맞으라고할듯 ㅠㅠ 4년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

부스터샷 사망 글 계속 올리는거 너무 불안감 조성같음89