백신 맞는거 가지고 무슨 사회운동가 빙의 좀 하지마

그냥 국가가 규제하는거에 반항은 못하고 '돌아다닐려고' '사회생활하려고' 백신 맞은 사람들이 대부분이잖아... 

코로나 위험성 어느정도인지 가늠안되던 작년이면 몰라도 지금은 코로나 치명율도 낮다는거 모두가 다 아는 사실이잖아 

특히 40대 이하까지는 백신으로 아픈 사람이 코로나로 아픈 사람보다 많아 이건 통계적 사실이지 

집단면역때문에 맞아라 -> 근데 전문가가 집단면역 불가능하다고 함 -> 그럼 중증예방 위해서 맞아라 -> 근데 노년층 아니면 코로나보다 백신이 더 위험함 -> 니들끼리 사는거 아니잖아 니들이 옮기는건 어쩌냐 -> 노년층만 백신 맞아서 중증예방하면 되는거 아님? 어짜피 돌파감염에 변이에 집단면역 허상인건 백신 관련해서 초창기부터 전문가들이 말했어 지금 백신패스가 가지는 의미가 뭐냐고 묻고싶어  

위드코로나 시작과 동시에 실패하고 거리두고 다시하는 마당에 백신패스가 무슨 의미를 가지는지 묻고싶어

[익인1]

마져 내생각도 비슷해

백신을 코로나 위중증 차원에서 스스로가 생각해서 계속 맞는다면 문제없는건데

백신효과는 관심도없고 잘모르겠으나 국가에서 맞도록 시키니 혹은 안맞으면 일생활 불편하니 그냥 맞는사람들은 문제있다고 생각해
물론 이런생각을하게만든 국가가 애초에 잘못이지

[익인2]

일단 백신은 만병통치약이 아님.
100%막아주는게 아니기때문에 돌파감염이 일어날수밖에 없지만 미접종했을때에 비해 감염률이나 위중증으로 갈 확률이 적게는 7배부터 수십배까지 차이남.
또 돌파감염도 미접종 가족이나 미접종자에의해 많이 일어나는데
노인만 맞으면 되는게 아닌게
일단 백신맞으면 안맞는거에비해 감염률이 확 떨어지니까 그렇게 전체적으로 백신맞춰서 감염확률을 낮춰야 그로인한 돌파감염도 낮추는거고 인구가 건강 염려되는 450대부터 굉장히 많은데 그연령대 이후 인구들은 국민 취급 안할수도 없는 노릇임

위드코로나 시점은 나도 잘못됐다 생각함
경제적 타격이 크더라도 거리두기로 좀만 버티더라도 늦게하던가 할거면 독일대만마냥 하자마자 백신패스 도입했어야됨.
대만이지금 백신 안맞으면 68만원 벌금때리고 수칙어기는사람들 벌금 쎄게 때려가면서 잡으니까 연말에도 확진자 0명에 수렴하게 잡고있는거보니 효과없다곤 못할거같음