페미를 페미라고 부르지 말라는 의견에 대한 반박(여성 참정권 운동)

	익인1 와 변한게 없네 4년 전 익인4 그러게.. 4년 전
	익인2 근데 저거 언제야? 4년 전 익인3 년도 사진 주석에 다 적혀 있어 4년 전 익인2 1900년대 ㅋㅋ…. 저때랑 지금이랑 같다고 생각하면 안된다고 생각함 그래도 요새는 이상한 말하면 눈치주고 학교에서도 평등교육하는데 같다고 생각하면 안되지.. 4년 전
	익인5 >>여성의 권리를 주장하는 여자는 못생겼고 남자한테 사랑 못받는 노처녀다<< 라고 믿고 싶어하고 그렇게 프레임 씌우는게 1900년대 초나 지금이나 똑같다는 참ㅋㅋ 4년 전
	익인6 어째 변한 게 없네 4년 전
	익인7 1세대면 참정권시위고 지금은 3세대니 비할바는아님 당위도 명분도 1세대에비해 떨어지는것도사실 4년 전 글쓴이 하지만 프레임은 동일한 것도 사실 4년 전 익인7 우리나라는 참정권 운동이 없었고 3세대부터 시작했으니 동일하다고 보기도 힘듬 당위가 약한 페미니즘과 처음 부딪힌거니까 4년 전 글쓴이 페미니즘 악마화 프레임이 같다는 거야. 우리나라는 여권은 낮은 상태에서 참정권 운동이 없었으니 지금 난리가 난거고... OECD 통계만 봐도 여권 낮은건 팩트. 이게 당위가 부족한거면 참정권 운동의 당위는 뭐가 다른건지 4년 전 익인7 통계적 오류라고 생각함 내가 본 oecd는 임금격차였는데 산업구조상 우리나라는 제조업 기반이라 남성임금이 높을수밖에 없는구조임 당위는 떨어지는데 사회적인 논란은 더 많으니 인식이 개차반되는건 당연한 귀결이었음 4년 전 글쓴이 7에게 여자들이 사회적인 논란이 더 많다고 보는 것도 통계적 오류인듯. 제조업 기반이라 왜 남성임금이 더 높아야하는지? 여기서부터가 문제라고 생각은 안해봤겠지만 뭐. 4년 전 익인7 글쓴이에게 여자들이 사회적 논란이 많다고 안했음 페미니즘집단이 사회적 논란이 많다고 그랬지 한국은 2차산업 수출국가인데 이공계에 집중되어있고 이공계는 남초임 고임금직이고 그리고 여성사회진출은 상대적으로 남성보다 늦었기에 고위직이 적은것도 당연함 교육수준이 같아진 mz세대부터 고위관료 숫자를 분석할필요가있음 4년 전 글쓴이 7에게 뉴스면 가서 여자 사고 vs 남자 사고 비교해보고 남자 인식이 지금 개차반인것도 꼭 인정해주길 4년 전 글쓴이 7에게 일반화 그렇게 시키면 범죄율 조사결과 남성은 잠재적 가해자다. 이것도 맞는 통계지? 4년 전 익인7 글쓴이에게 집단에 대한 논란은 어찌됐건 피하기 어려움 페미니즘 집단은 이데올로기를 공유하니까 더 좁고 강하게 특정됨 잠재적 가해자라고 부르고싶다면 할말은없음 비교적 범죄율이 높은건 사실이니까 그렇다고 페미니스트들의 논란이 사라지는건아님 4년 전 글쓴이 7에게 저 시대에도 참정권 운동하면 그게 논란이었어. 지금 페미니즘 하면 네가 논란이라고 생각하는 것처럼. 그 자체가 같은 프레임이라는 걸 깨닫는 날이 오길 제발 4년 전 익인7 글쓴이에게 참정권은 실재로 특정가능한 제도와 가시적인 문제였음 그런데 지금은 은근한 여성혐오같은 추상적이고 특정하기 어려운 무언가를 배격하고 규제하려하고있음 그 무언가도 여성학의 논리구조속 문제인경우가 많음 페미니즘의 프레임에 갖히면 세상만사가 불편한거 당연함 세상만사가 여혐이라는데 어떻게 안불편하겠음 4년 전 글쓴이 7에게 추상적이고 특정하기 어려운 무언가를 배척하는게 아니라 여자들이 밤에 걱정없이 돌아다닐 수 있고, 여자라는 이유로 범죄 안당하고, 남친 사귀고 헤어질때 데이트폭력 당하지 않고, 여자들 화장실에 몰카 설치하지 말아주고, 성관계 동영상으로 협박하지 말아주고, 여자남자 임금 똑같이 측정해주고, 육아 같이 해주고, 애 낳아도 경력단절되지 않는 사회를 원하는건데 이게 추상적이고 어려운거야? 4년 전 익인7 글쓴이에게 1.일베를 가도 여성을 향한 범죄에 대해 옹호하는 남자는 없다2.같은량의 노동량이라면 같은 임금을 받는것에 대부분 동의한다 이 개념은 확실하게 잡고갈필요가 있음 어느 곳도 여기에 대해서 뭐라하는 사람 없음 문제는 뭐냐 미디어검열 언어단속 여성편향적 제도와 정치권의 비호 남성배격이 문제가 되는거임 4년 전 글쓴이 7에게 한남이라는 단어만 들어도 발작하는데 여자들은 김치년이라는 개그를 웃으면서 받아쳐야해? 그래서 이게 기분이 나쁘다고 말하는게 미디어 검열, 언어 단속인지. 여성편향적 제도가 아니라 내가 위에 적은 것들을 이루기 위한 제도라고는 생각을 못하는지. 정치권에서 심씨 제외하고 모두 여가부 폐지 등 남자들이 좋아하는 정책들만 내고 있는데 여기는 어떻게 생각하는지. 여성피해자 탓하는 댓글 많지.여자가 옷을 짧게 입어서, 여자애가 뭔 밤늦게 술을.. (이거 오늘자 기사들 댓만 봐도 알 수 있음) 4년 전 익인7 글쓴이에게 남초의 의견은 어떤지 나는 모르겠고 윤 이 안 심 모두 어느정도의 여성정책은 공개했음 찾아보면 지금도 언제든지 확인할수있음 네가 여성정책이 없다고 느끼는 이유는 네 맘에 드는 정책이 없어서겠지 그동안 정치권은 이대녀를 이대남보다 더 큰 표 세력으로 봐왔고 일방적으로 구애해온 세월이 20년이 넘었음 이제와서 이대남 좀 어루만져준다고 화를 내는건 좀 어떨지? 4년 전 글쓴이 7에게 20년이구나..여자는 억압받은지 몇백년째인데 이제와서 여자들이 교육 좀 받아서 우리 권리 좀 높여보겠다는데 좀 너그럽게 이해해줄 수 없어? 4년 전 익인7 글쓴이에게 굉장히 추접한 논리임 몇백년? 네가 그 몇백년동안 살아서 차별을받은거면 모르겠음 근데 왜 선조의 선조의 차별까지 왜 보상을 해야할 의무가있음? 4년 전 글쓴이 7에게 그럼 전범국들한테는 왜 사과를 요구해? 개네들이랑 논리가 똑같다 4년 전 글쓴이 7에게 일방적으로 구애한지 20년이 넘은거면 그 사람들은 지금 다 중장년층이겠네 맞지? 그럼 그 시절 여성들은 얼마나 억압받고 살았었던지 ㅋㅋㅋ 좀 같은 선상에서 봐주라 4년 전 익인7 글쓴이에게 언어단속이라는건 ㄱㅊㄴ 같은단어가 아님 예를 들자면 모부 허스토리 정혈같은 사회적 합의를 무시하고 그 배경에 여혐이라는 서사를 쓰는 배경을 말하는거임 애초에 인권의식이 낮은 옛날에 비해 인권에 대한 개념이 잡혔다라고 말하면 어느정도 이해할수있으나 여성인권이 개차반이라 이제야 여성인권이 올랐다는 좀 납득이 어려움 4년 전 글쓴이 7에게 그래 솔직히 아직도 여성인권 개차반임 그래서 내 권리 좀 주장해보겠다고요.. 언어는 원래 사회가 바뀌면서 변화하는거야 그건 자연스러운 현상임. 우리 일제 잔재 없애는 거랑 똑같음 4년 전 익인7 글쓴이에게 여성세력은 수백년뒤에도 차별받고있다고 할거고 여성들도 그대로 따라할거임 현 사태의 백래시도 남자도 차별을 느끼고있으니 그들도 자기권리를 주장한다고 하면 납득안하잖아? 4년 전 글쓴이 7에게 백인이 흑인 때문에 일자리 없어졌다고 차별 당하고 있다며 자기권리를 주장하는 것과 똑같네. 너는 백인들이 역차별 받는다고 하면 인정해? 4년 전 익인7 글쓴이에게 백인 흑인논리는 남녀에 적용하기 어려움 남 녀는 어차피 결혼하게되면 그 부와 권력이 되물림됨 어찌됐던 백인여자가 백인 남자 딸임 그재샌도 그녀가 물려받겠지 결국은 아무런 문제가 없음 흑인은 갖지못한자가 되물림되니 점점 간극이 벌어지는것뿐이고 4년 전 글쓴이 7에게 결론은 여자들이 밤에 걱정없이 돌아다닐 수 있고, 여자라는 이유로 범죄 안당하고, 남친 사귀고 헤어질때 데이트폭력 당하지 않고, 여자들 화장실에 몰카 설치하지 말아주고, 성관계 동영상으로 협박하지 말아주고, 여자남자 임금 똑같이 측정해주고, 육아 같이 해주고, 애 낳아도 경력단절되지 않는 사회를 원하는거야. 이것만 해결되면 되는 문제인데 왜 계속 같은 말을 반복하는지 모르겠어. 난 내일 출근해야해서 이제 잘게. 우리 어차피 계속 같은 얘기 중이니까 답글 이제 안달아도 됨 4년 전 익인7 글쓴이에게 1.범죄에 대해서 문제없음 2.제도적으로 여성을 우대하는 대처에는 큰불만 3. 성평등을 여성의 의견만으로 이끌어갈순없음 그러니 4.페미니즘은 그 의미를 상실했음 이상임 4년 전 글쓴이 7에게 니가 내가 말한 것들은 다 당하고 있다고 생각하면 세상이 안무섭고 안불편하겠어? 4년 전 글쓴이 7에게 솔직히 내가 여기까지 댓글도 안다는데 네가 조금이라도 찾아본 것 같아서 정성스럽게 달아준다 4년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

페미를 페미라고 부르지 말라는 의견에 대한 반박(여성 참정권 운동)36