케이크 사장 어느정도 이해 간다고 늦은 손님 탓도 있지 않냐고

이러는 사람은 케이크 사장님 위법행위는 이해하면서 손님은 절대 이해 못해서 그러는건가? 늦어야지 하고 늦은것도 아니고 자기가 제어할 수 없는 사정이 생겨서 5-10분 늦은 손님한테는 도저히 공감이 안 가나??

[익인1]

안늦었으면 일어날일이 아니잖음

[익인1]

뭐 다른 손님들은 5-10분 안늦어서 잘받아간거 아니냐ㅋㅋㅋ

[익인3]

사람일이 늘 뜻대로 되는게 아니잖아 만약에 가고있는데 차사고가 나서 늦은거면? 늦는게 잘못은 맞는데 폐기하는건 오바였음 차리리 밖에 냅뒀음몰라

[익인1]

폐기 한다고 미리 말도 했고 한명 해주면 그 다음 사람도 해줘야하고 원칙이 정해져있으면 그대로 해야된다봄. 그때 후기 보니까 누구는 이렇게 기다려주시던데 왜 저는 안해주나요? 이런식으로 나오는게 손님임 그러니까 처음부터 안해주는게 맞다고봄. 여름이라 밖에 냅두고 그 사람이 가져가서 식중독이나 뭐 그런거나 걸려봐. 가게와서 또 진상 부릴거고. 이것도 원칙대로임. 안한다는 가게에다가 해달라는것도 진상아니냐. 유도리있게라고 말하는데 유도리 있게 다 해주면 장사하는 사람만 힘들어지는듯ㅋㅋ그냥 그게 권리인줄 암

[익인4]

사장 공지가 법보다 위진않어..

[익인1]

그냥 내 생각이 그렇다고. 법 관련되서 물어본거 아니잖음..이래서 장사하는 사람만 힘든거지 문제 생기면 법 들이밀면서 장사하는 사람만 잘못된거니까 다 맞춰줘야하잖음. 손님이 늦는다하면 기달려야하는거지 ㅎㅎ

[글쓴이]

1에게
너는 니가 장사하는 사람이기 전에 니 가게 나가면 똑같은 소비자라는 생각을 좀 가지는게 좋겠다 나도 장사해 그래서 더 이해 안 가는거였고

[글쓴이]

사장이 정한 원칙은 엄연한 위법행위고 사장은 일반 손님을 진상으로 만든거지 진상손님을 만난게 아니라 위법행위인 원칙을 만드는게 아니라 어떻게든 다른 픽업 방식을 고안했어야 맞는거고 니가 손님탓을 하는건 자기가 제어할 수 없는 이유로 시간약속에 늦은 손님에게 공감 혹은 이해가 가지 않아서 그런거라고 쳐도 사장 쉴드는 말이 안됨

[익인1]

그래서 처음부터 늦으면 다마스 부르라고 했던거 같은데. 밖에는 안내다놓는다고?

[글쓴이]

1에게
응 그럼 끝까지 어떻게든 퀵 부르자고 밀고 나갔어야지 안된다니까 폐기하는게 아니라 폐기는 고의성임 그건 이해하면서 고의성 아닌 지각은 절대 이해못하는건 선택적 이해인거야?

[익인2]

선후관계가 손님 늦음 → 폐기니까
둘다 잘한 거 없다는 게 내 생각

[글쓴이]

와.. 그냥 진짜 공감이 안 가는거였구나

[익인3]

그날 교통상황에 따라 달라질수도 있는거고 애초에 가는길에 계속 늦을거같다고 말하고 정안되면 밖에 내놔달라고 책임지겠다고 했는데 폐기한거면 가게가 문제있는게 맞지않음?

[글쓴이]

그냥 늦는다는 자체를 이해 못하나봐 여러모로 경악이다.. 시간 약속 강박적으로 잘 지키는 사람도 자기가 제어할 수 없는 요소는 생기기 마련인데