차라리 윤석열이 됐으면 좋겠다

윤석열이 돼서 나라 어떻게 되는지 두고 본 국민들이 

'아 무지성 정권교체의 결과가 이렇구나' 하고 느껴 본 다음 

그 다음 선거는 정신차리고 공약도 보고 토론도 보고 해서 제대로 된 후보로 뽑았으면 좋겠다

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인2]

2 이미 겪어봤잖아

[글쓴이]

아까 유시민이 한 말이 정곡임ㅋㅋㅋ원희룡이 계속 정권교체무새 하면서 민주당 네거티브 하니까 '그렇게 따지면 탄핵대통령을 배출한 당이 어떻게 또 뻔뻔하게 대선에 나올 수 있냐'

[익인3]

무지성 정권교체인지 아닌지 쓰니가 어떻게 알아...? 쓰니의 주관을 모두가 그렇게 생각한다는 식으로 말하는 거 좀 불편하네.. 다들 각자 입장에서 고려하고 뽑은 걸 수도 있지

[글쓴이]

티비토론보는데 좋은 정책 얘기하자고 부른 자리에서 네거티브만 하니까 윤석열을 고려할 여지가 없어서 그래.. 윤석열을 지지하는 사람중에 내거티브말고 '좋은 정책'으로 홍보하는 사람을 못 봤어. 심지어 본인도 그렇고. 법정 티비토론 지금까지 쭉 챙겨본 사람임. 방금 100분토론도 봤음.

[익인3]

네거티브 싫어하는 것도 쓰니 자유지. 하지만 네거티브가 효과적이고 그게 먹히니까 전략으로써 이용하는 것 같아. 근데 지금 쓰니가 달아준 대댓으로는 윤석열 후보 지지의 명분이 '무지성 정권 교체' 라는 주장을 뒷받침하진 않는 것 같은데..?

[글쓴이]

내가 본문에서 말한 말이 익인이가 전반에서 말한 말이랑 같은 맥락이야. 사실왜곡으로 범벅된 네거티브가 아직도 선거에서 먹히니까 자꾸 네거티브 이용하는 거잖아. 그게 지금 40퍼센트 이상의 국민에게 먹힌다는 거고.
후보가 토론회에 나와서 정치 경제 사회 국방 모든 것을 대본을 읽고 얘기하고 대본없이 아무말도 못 하고 네거티브 할 때만 청산유수로 얘기하는데도 '그래도 윤이다' 하며 지지하는데 정권교체가 당선의 가장 큰 명분이라고 생각하지 않겠어? 적어도 능력때문은 아니잖아

[익인3]

후보 지지의 명분이 토론 안에만 있는 것도 아니고, 공약이나 당, 쓰니가 말하는 정권 교체 시도 등등 여러가지가 있는데 다 제하고 무지성 정권교체라고만 적어서 그거 꼬집은 거야.

[익인4]

정책이 실현되려면 5년만으론 안돼.. 정권교체되면 여태한 정책 또 갈아엎을텐데 계속된 교체만이 답인가 싶다ㅜ

[글쓴이]

팬케이크마냥 5년에 한 번 뒤집어주는 개 그렇게 중요한가 싶음..

[익인4]

그니가ㅜㅜ난 애초에 정권교체 반대였어서 더 그런가봐 헣 ㅠ

[익인5]

나도 쓰니처럼 생각했다가 박근혜가 그 난리친게 고작 5년전이었는데도 이러는거 생각해보면... ㅎ

[글쓴이]

그러니까.. 그리고 박근혜 때는 '탄핵정국 교체'라는 분명하고 당연한 명분이 있었음. 그러니까 다들 정권교체 부르짖었던 건데 지금은 그냥 5년전에 정권교체가 먹혔으니까 이번에도 가보자고 하는 것 같아

[익인5]

맞아... 근데 그 교체하자는 정권이 박근혜를 배출한 당.. 그것도 50년전도 아니고 고작 5년전에... ㅎㅎ 이정도면 학습효과가 없어서 이번에 윤석열이 아무리 말아먹어도 배우는거 없을듯 해... 난 진짜 토론 다 보면서 끝없이 네거티브만 늘어놓는 저런 수준의 후보를 지지하는 국민이 다수라는게 너무 현타오고 그러더라

[글쓴이]

내말이... 이제 저 방식이 먹히면 앞으로 대선이고 총선이고 다들 네거티브만 하겠구나 싶더라